Решение № 2-247/2017 2-247/2017~М-190/2017 М-190/2017 от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-247/2017

Дело <номер>г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 20 апреля 2017 года

Ашинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Л.А. Чистяковой

при секретаре Е.В. Федеряевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГУ УПФР о восстановлении срока для получения средств пенсионных накоплений,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ УПФР о восстановлении срока для обращения в ГУ ГУ УПФР для принятия средств пенсионных накоплений после смерти мужа, ф.и.о., умершего <дата> (л.д.25).

В обоснование заявленного требования ссылается на то, что <дата> умер её муж ф.и.о., после смерти которого она, ФИО1, является единственным наследником первой очереди по закону, так как другие наследники первой очереди отказались от причитающейся им доли в наследстве. Наследство оформлено в установленном законе порядке, получены свидетельства о праве на наследство по закону, о том, что нужно было обращаться в ГУ УПФР она не знала, уведомлений от них не получала. При обращении к ответчику с заявление о получении пенсионных накоплений было вынесено решение об отказе, в связи с пропуском ею срока для обращения и рекомендовано обратиться в суд.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом (л.д.23,), представлено заявление о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д. 26).

Представитель ГУ УПФР в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены в установленном законом порядке (л.д.11,24). Просили рассмотреть дело в отсутствие представителя, представлен отзыв (л.д.12).

ФИО2, ФИО3, ФИО4, привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, представлены заявления о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.27,28,29)

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 24.07.2002 № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» средства пенсионных накоплений являются собственностью Российской Федерации.

Согласно п. 12 ст. 9, п. 12 ст. 16 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии по старости или до перерасчета размера этой части указанной пенсии с учетом дополнительных пенсионных накоплений, средства, учтенные в специальной части его индивидуального лицевого счета, выплачиваются в установленном порядке его родственникам, к числу которых, в том числе, относятся правопреемники первой очереди – его супруга, дети, родители.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, <дата> умер ф.и.о., что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.18). ф.и.о. являлся лицом, застрахованным в системе обязательного пенсионного страхования в РФ (л.д.4).

Из пояснений представителя истца следует, что после смерти мужа ФИО1 в установленный законом срок обратилась с заявлением к нотариусу, при этом, о средствах пенсионных накоплений ей было неизвестно, что и явилось причиной пропуска установленного срока. Иных причин пропуска срока не имеется.

В соответствии с положениями п. 3 ст. 38 федерального закона от 24.07.2002г. № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» и п.9,п.10 «Правил выплаты Пенсионным фондом РФ правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета», утвержденных постановлением Правительства РФ от 3 ноября 2007 г. № 741, обращение правопреемников умершего застрахованного лица за выплатой средств пенсионных накоплений осуществляется до истечения шести месяцев со дня смерти застрахованного лица путем подачи в любой территориальный орган Пенсионного фонда по выбору правопреемника соответствующего заявления. Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего шестимесячный срок.

Восстановление срока обращения в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умерших застрахованных лиц зависит от усмотрения суда, которое, по общему правилу, обусловлено наличием или отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с личностью правопреемника, повлекших пропуск названного срока.

Следовательно, при рассмотрении дел по заявлениям правопреемников о восстановлении им срока обращения в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умерших застрахованных лиц необходимо выяснять как причины пропуска указанного срока, так и их уважительность.

Какого-либо перечня уважительных причин, дающих суду право восстановить пропущенный срок, законодательство не содержит. Этот вопрос решается судом по каждому делу с учетом его конкретных обстоятельств. Как правило, такими причинами являются: болезнь, длительная командировка, ненадлежащее исполнение законными представителями правопреемников, не обладающих дееспособностью в полном объеме, возложенных на них законодательством функций и тому подобное.

Указанная правовая позиция изложена в обзоре законодательства и судебной практики Верховного суда Российской федерации за 3 квартал 2008 года, утвержденном постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 5 декабря 2008 года (Бюллетень № 2 2009 года).

Истец обратился по истечении шестимесячного срока со дня смерти отца в территориальный орган ПФР с заявлением. ФИО1 является трудоспособным лицом, имела реальную возможность обратиться в УПФР с соответствующим заявлением в установленный срок. Никаких доказательств уважительности причин пропуска срока для обращения в УПФР, в том числе о болезни своей, третьих лиц требующих ухода и препятствующих своевременной подачи заявления о выплате, истец не представила. Незнание о наличии денежных средств на счете наследодателя, незнание законодательства, не является безусловным основанием и уважительной причиной для восстановления срока.

Ссылка истца на то, что УПФР не уведомило её о возможности получения средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица, суд во внимание не принимает, так как с заявлением о распределении средств пенсионных накоплений ф.и.о. при жизни в УПФР не обращался, сведениями о правопреемниках застрахованного лица, их месте жительства УПФР не располагает, следовательно, обязанности по информированию правопреемников о возможности получения средств пенсионных накоплений у УПФР не возникло.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что никаких доказательств уважительности причин пропуска срока для обращения с заявлением в УПФР истец не представил, оснований для восстановления срока для обращения с заявлением в УПФР за выплатой пенсионных накоплений не имеется.

Руководствуясь п.3 ст. 38 ФЗ № 173 от 24.07.2002 г. «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в РФ», ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требованиях ФИО1 к ГУ УПФР о восстановлении срока для обращения в ГУ УПФР для принятия средств пенсионных накоплений после смерти ф.и.о., умершего <дата> - отказать.

Решение обжалуется в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи жалобы в Ашинский городской суд.

Председательствующий: Л.А. Чистякова