Решение № 2-1200/2019 2-1200/2019~М-722/2019 М-722/2019 от 10 апреля 2019 г. по делу № 2-1200/2019Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело № 2-1200/2019 ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации г. Новороссийск 11 апреля 2019 года Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Чанова Г.М., при секретаре Пермяковой Ю.Ю., с участием: представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к КПК «Сберегательный Союз» о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений, ФИО2 обратилась в суд с иском к КПК «Сберегательный Союз» о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 700 000 рублей, а также взыскании с ответчика в свою пользу расходов по оплате юридических услуг в размере 20 000 рублей. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО2 и КПК «Сберегательный Союз» (кооператив) заключен договор передачи личных сбережений № на срок 12 месяцев по процентной ставке 13%. Согласно сведениям, указанным в сберегательной книжке пайщика, истцом получена компенсация в размере 7624,73руб. за пользование денежными средствами. После этой даты ответчиком не выполнялись обязательства по выплате компенсации. Согласно п. 5.1 Договора пайщик имеет право расторгнуть договор и потребовать досрочного возврата личных сбережений, уплаты процентов, направив Кооперативу соответствующее письменное требование. Срок рассмотрения требования 60 рабочих дней со дня получения соответствующего требования пайщика. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 подано заявление о расторжении договора и возврате денежных средств. До настоящего времени сумма не возвращена. В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 доводы, изложенные в иске, поддержала, просила требования удовлетворить в полном объеме. Ответчик в заседание не явился, о рассмотрении дела считается уведомленным надлежащим образом, поскольку конверт с судебной повесткой возвращен в связи с истечением срока хранения. С учетом указанных обстоятельств и положений ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО2 (пайщик) и КПК «Сберегательный Союз» (кооператив) заключен договор передачи личных сбережений №, согласно условиям которого ответчику переданы денежные средства в размере 700 000 рублей на срок 12 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ. под 13% годовых. Факт передачи денежных средств ФИО2 КПК «Сберегательный Союз» в размере 700 000 рублей подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 5.1 договора пайщик имеет право расторгнуть Договор и потребовать досрочного возврата личных сбережений, уплаты процентов, направив Кооперативу соответствующее письменное требование, которое подлежит рассмотрению в течение 60 рабочих дней со дня получения Кооперативом соответствующего требования. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подано заявление о расторжении договора и возврате денежных средств. Материалами дела подтверждено, что между истцом и ответчиком возникли заемные правоотношения, по которым ответчик обязан был вернуть сумму займа истцу при получении заявления о расторжении договора. Однако в нарушение условий договора и статей 309-310 ГК РФ до настоящего времени сумма задолженности ответчиком истцу не выплачена, доказательств обратного ответчиком не представлено. В связи с чем, у ответчика имеется задолженность перед ФИО2 в размере 700 000 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В силу абз.5 ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителя. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Учитывая сложность дела, его категорию, объём проделанной представителем работы, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей согласно договору на оказание возмездных юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-198,235 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО2 к КПК «Сберегательный Союз» о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений удовлетворить. Взыскать с КПК «Сберегательный Союз» в пользу ФИО2 задолженность по договору передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 700 000 рублей, а также судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей. Заочное решение, со дня его принятия судом в окончательной форме, может быть обжаловано в Октябрьский районный суд <адрес> в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения, путём подачи заявления об отмене заочного решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Октябрьского районного суда г. Новороссийска Г.М.Чанов Суд:Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)Ответчики:КПК "Сберегательный Союз" (подробнее)Судьи дела:Чанов Г.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 февраля 2020 г. по делу № 2-1200/2019 Решение от 3 февраля 2020 г. по делу № 2-1200/2019 Решение от 1 декабря 2019 г. по делу № 2-1200/2019 Решение от 4 ноября 2019 г. по делу № 2-1200/2019 Решение от 29 августа 2019 г. по делу № 2-1200/2019 Решение от 7 июля 2019 г. по делу № 2-1200/2019 Решение от 25 июня 2019 г. по делу № 2-1200/2019 Решение от 23 июня 2019 г. по делу № 2-1200/2019 Решение от 16 июня 2019 г. по делу № 2-1200/2019 Решение от 24 апреля 2019 г. по делу № 2-1200/2019 Решение от 10 апреля 2019 г. по делу № 2-1200/2019 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-1200/2019 Решение от 23 января 2019 г. по делу № 2-1200/2019 |