Решение № 2-2035/2025 2-2035/2025~М-1863/2025 М-1863/2025 от 25 августа 2025 г. по делу № 2-2035/2025

Дело ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

УИД 34RS0ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-75


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

АДРЕС ИЗЪЯТ ДАТА ИЗЪЯТА

Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в составе:

председательствующего судьи Ромахиной И.А.,

при секретаре ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Банк ВТБ к ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, ООО «АГРОУСЛУГА» о взыскании задолженности по кредитным договорам и расторжении договоров,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк ВТБ обратился в суд с исковым заявлением о взыскании солидарно с ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., ООО «АГРОУСЛУГА» задолженности по кредитным договорам и расторжении договоров.

В обосновании заявленных требований указано, что ДАТА ИЗЪЯТА между Банком ВТБ (ПАО) и ООО «АГРОУСЛУГА» было заключено кредитное соглашение №ЭКР/002024-001164, в соответствии с условиями которого заемщику были предоставлены денежные средства в размере 9 360 000 000 рублей на срок 36 месяцев под 20% годовых. В обеспечение надлежащего исполнения условий кредитного соглашения между Банком и ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ был заключен договор поручительства №ЭКР/002024-001164-П01 от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которому поручитель принял на себя обязательство солидарно с заемщиком отвечать перед Банком в полном объеме за исполнение заемщиком обязательств по кредитному соглашению.

ДАТА ИЗЪЯТА между Банком ВТБ (ПАО) и ООО «АГРОУСЛУГА» было заключено кредитное соглашение №ЭКР/002024-001176, в соответствии с условиями которого заемщику были предоставлены денежные средства в размере 9 360 000 000 рублей на срок 36 месяцев под 20% годовых. В обеспечение надлежащего исполнения условий кредитного соглашения между Банком и ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ был заключен договора поручительства №ЭКР/002024-001176-П01 от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которому поручитель принял на себя обязательство солидарно с заемщиком отвечать перед Банком в полном объеме за исполнение заемщиком обязательств по кредитному соглашению.

ДАТА ИЗЪЯТА между Банком ВТБ (ПАО) и ООО «АГРОУСЛУГА» было заключено кредитное соглашение №ЭКР/002024-001187, в соответствии с условиями которого заемщику были предоставлены денежные средства в размере 9 360 000 000 рублей на срок 36 месяцев под 20% годовых. В обеспечение надлежащего исполнения условий кредитного соглашения между Банком и ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ был заключен договора поручительства №ЭКР/002024-001187-П01 от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которому поручитель принял на себя обязательство солидарно с заемщиком отвечать перед Банком в полном объеме за исполнение заемщиком обязательств по кредитному соглашению.

ДАТА ИЗЪЯТА между Банком ВТБ (ПАО) и ООО «АГРОУСЛУГА» было заключено кредитное соглашение №ЭКР/002024-001577, в соответствии с условиями которого заемщику были предоставлены денежные средства в размере 1 920 000 000 рублей на срок 36 месяцев под 20% годовых. В обеспечение надлежащего исполнения условий кредитного соглашения между Банком и ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ был заключен договора поручительства №ЭКР/002024-001577-П01 от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которому поручитель принял на себя обязательство солидарно с заемщиком отвечать перед Банком в полном объеме за исполнение заемщиком обязательств по кредитному соглашению.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору надлежащим образом - предоставил кредит ООО «АГРОУСЛУГА», а со стороны заемщика допущено неисполнение обязательств по своевременной и полной уплате денежных средств, в связи с чем, по договору образовалась задолженность.

В связи с изложенным, просит расторгнуть кредитные соглашения №ЭКР/002024-001164, №ЭКР/002024-001176, №ЭКР/002024-001187, №ЭКР/002024-001577, взыскать солидарно с ООО «АГРОУСЛУГА» и ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ задолженность в сумме 34 099 120 рублей 87 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 216 297 рублей.

Представитель истца – Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика – ООО «АГРОУСЛУГА» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений по существу исковых требований не предоставил.

Ответчик ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений по существу исковых требований не предоставил.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Положениями статьи 809 ГК РФ предусмотрено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа месте с причитающимися процентами.

В силу статьи 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами, а также способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.

Согласно пунктам 2 и 3 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, электронной и иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте).

В судебном заседании установлено, что ДАТА ИЗЪЯТА между Банком ВТБ (ПАО) и ООО «АГРОУСЛУГА» в лице генерального директора ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ было заключено кредитное соглашение №ЭКР/002024-001164, согласно которому, банк предоставил заемщику кредит в размере в размере 9 360 000 00 рублей под 20% годовых. ДАТА ИЗЪЯТА между Банком ВТБ (ПАО) и ООО «АГРОУСЛУГА» в лице генерального директора ДАТА ИЗЪЯТА заключено кредитное соглашение №ЭКР/002024-001176, согласно которому, банк предоставил заемщику кредит в размере в размере 9 360 000 00 рублей под 20% годовых. ДАТА ИЗЪЯТА между Банком ВТБ (ПАО) и ООО «АГРОУСЛУГА» в лице генерального директора ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ было заключено кредитное соглашение №ЭКР/002024-001187, согласно которому, банк предоставил заемщику кредит в размере в размере 9 360 000 00 рублей под 20% годовых. ДАТА ИЗЪЯТА между Банком ВТБ (ПАО) и ООО «АГРОУСЛУГА» в лице генерального директора ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ было заключено кредитное соглашение №ЭКР/002024-001577, согласно которому, банк предоставил заемщику кредит в размере в размере 1 920 000 00 рублей под 20% годовых.

Банк исполнил взятые на себя обязательства путем зачисления на счет денежных средств, предусмотренных условиями кредитного соглашения, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

В соответствии с пунктом 10.2 кредитного соглашения, в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу, по процентам и/или комиссиям, начисленным кредитором в соответствии с соглашением заемщик обязан уплатить кредитору неустойку в виде пени в размере 0,1% от суммы пророченной задолженности по основному долгу, процентам и/или комиссиям за каждый день просрочки.

Согласно пункту 10.3 кредитного соглашения, неустойка, предусмотренная соглашением, начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или комиссиям, начиная с даты, следующей за датой неисполнения платежа и до даты ее полного фактического погашения заемщиком. Неустойка, начисляемая на сумму просроченной задолженности по основному долгу, начисляется независимо от уплаты процентов по кредиту.

В силу пункта 9.1 кредитных соглашений, в обеспечение исполнения обязательств заемщика по соглашению принимаются: поручительство ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ договору №ЭКР/002024-001164-П01 от ДАТА ИЗЪЯТА, заключенному между кредитором и ответчиком; поручительство ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ согласно договору №ЭКР/002024-001176-П01 от ДАТА ИЗЪЯТА, заключенному между кредитором и ответчиком; поручительство ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ согласно договору №ЭКР/002024-001187-П01 от ДАТА ИЗЪЯТА, заключенному между кредитором и ответчиком; поручительство ФИО6 согласно договору №ЭКР/002024-001577-П01 от ДАТА ИЗЪЯТА, заключенному между кредитором и ответчиком.

Как следует из условий указанных выше договоров поручительства, ДАТА ИЗЪЯТА обязуется перед банком отвечать за исполнение заемщиком обязательств по кредитному соглашению в полном объеме, включая обязательства по возврату кредита и уплатой процентов за пользование кредитом ежемесячно в размере 20,00% годовых, а также обязательства по уплате комиссий, неустоек, предусмотренных кредитным соглашением, а также обязательств по возмещению кредитору расходов и потерь, которые он может понести в связи с исполнением своих обязательств по кредитному соглашению и подлежащих возмещению заемщиком в соответствии с условиями кредитного соглашения, а также в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком по кредитному соглашению.

Согласно пункту 2.4 договора поручительства, в случае неисполнения, ненадлежащего или несвоевременного исполнения заемщиком любого из своих обязательств по кредитному соглашению, такие обязательства должны быть исполнены в полном объеме за заемщика поручителем в порядке, предусмотренном договором.

Пунктом 2.3 договоров поручительства предусмотрено, что поручительство по договору является солидарным.

Поручитель подтвердил, что до подписания договоров полностью ознакомлен со всеми условиями кредитного соглашения, в том числе с характером, объемом, существом, размером, сроками исполнения обязательств заемщика по кредитному соглашению, а также поручители ознакомлены с обстоятельствами, являющимися основанием потребовать досрочного исполнения заемщиком обязательств по кредитному соглашению (п.4.2 договоров поручительства).

Вместе с тем, ответчики свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договорам надлежащим образом не исполняли.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчиков по кредитному соглашению №ЭКР/002024-001164 от ДАТА ИЗЪЯТА составляет 10 605 902 рубля 68 копеек, из которых остаток ссудной задолженности – 8 116 103 рубля 35 копеек, задолженность по процентам – 1 087 722 рубля 63 копейки, задолженность по пене за просрочку уплаты основного долга – 756 669 рублей 81 копейка, задолженность по пене– 230 870 рублей 59 копеек, задолженность по процентам по просроченному долгу – 414 536 рублей 30 копеек;

по кредитному соглашению №ЭКР/002024-001176 от ДАТА ИЗЪЯТА в размере 10 662 850 рублей 74 копейки, из которых остаток ссудной задолженности – 8 155 103 рубля 35 копеек, задолженность по процентам – 1 088 271 рубль 61 копейка, задолженность по пене за просрочку уплаты основного долга – 767 336 рублей 81 копейка, задолженность по пене– 231 762 рубля 25 копеек, задолженность по процентам по просроченному долгу – 420 376 рублей 72 копейки;

по кредитному соглашению №ЭКР/002024-001187 от ДАТА ИЗЪЯТА в размере 10 656 878 рублей 82 копейки, из которых остаток ссудной задолженности – 8 155 559 рублей 12 копеек, задолженность по процентам – 1 084 294 рубля 45 копеек, задолженность по пене за просрочку уплаты основного долга – 766 614 рублей 30 копеек, задолженность по пене– 230 429 рублей 34 копейки, задолженность по процентам по просроченному долгу – 419 981 рубль 61 копейка;

по кредитному соглашению №ЭКР/002024-001577 от ДАТА ИЗЪЯТА в размере 2 173 377 рублей 63 копейки, из которых остаток ссудной задолженности – 1 672 842 рубля 82 копейки, задолженность по процентам – 216 791 рубль 56 копеек, задолженность по пене за просрочку уплаты основного долга – 154 143 рубля 32 копейки, задолженность по пене за просрочку уплаты процентов – 45 152 рубля 06 копеек, задолженность по процентам по просроченному долгу – 84 447 рублей 87 копеек.

Представленный истцом расчет в обосновании исковых требований проверен судом и признан соответствующим условиям кредитного соглашения, контррасчет ответчиками суду не представлен.

Образовавшаяся задолженность до настоящего времени не погашена, доказательств обратного ответчиками не представлено.

В соответствии с пунктом 11.5 кредитного соглашения, кредитор имеет право в одностороннем порядке в случае неисполнения заемщиком каких-либо обязательств по соглашению и/или другим договорам/соглашениям, заключенным заемщиком с кредитором, досрочно потребовать возврата выданного кредита вместе с причитающимися процентами в случае если заемщик не выполнит какое-либо обязательство перед кредитором по соглашению и/или любому другому договору, заключенному с кредитором, заемщик просрочит любой из причитающихся кредитору со стороны заемщика платежей по настоящему соглашению или любому договору, заключенному между ними, лица, с которыми кредитором заключены договоры о залоге и/или договоры поручительства, в обеспечение исполнения обязательств заемщика по соглашению не выполнят и/или выполнят ненадлежащим образом обязательства, предусмотренные договорами, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством.

Банком в адрес ответчиков было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности, которое оставлено ответчиками без исполнения.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчики, заключив ДАТА ИЗЪЯТА, ДАТА ИЗЪЯТА кредитные соглашения и договоры поручительства с банком, не исполнили их должным образом, не вернули в срок взятые денежные средства и проценты в суммах, указанных в расчете, суд приходит к выводу о доказанности факта нарушения ответчиками обязательств по своевременной и в полном объеме оплате задолженности по кредиту и процентов по нему, а также необходимости взыскания в пользу банка образовавшейся задолженности.

В силу части 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только, в частности, при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что заемщик ООО «АГРОУСЛУГА» свои обязательства перед кредитором по ежемесячному погашению основного долга по кредитам и уплате процентов выполняет ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что неисполнение заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом является для кредитора Банка ВТБ существенным нарушением заключенного с ответчиком кредитных договоров.

В соответствии с частью 2 статьи 452 ГПК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Как следует из материалов дела, банком в адрес ответчика ДАТА ИЗЪЯТА направлено требование о досрочном возврате суммы задолженности, процентов за пользование кредитом, в котором выражено намерение расторгнуть кредитные соглашения.

Изложенные в данном уведомлении требования ответчиком ООО «АГРОУСЛУГА» до настоящего времени не выполнены, что в установленном законом порядке не оспорено.

Таким образом, учитывая, что досудебный порядок урегулирования спора истцом соблюден, суд считает требование истца о расторжении кредитных соглашений обоснованным и расторгает кредитные соглашения №ЭКР/002024-001164, №ЭКР/002024-001176, №ЭКР/002024-001187, №ЭКР/002024-001577, заключенные между Банком ВТБ (ПАО) и ООО «АГРОУСЛУГА».

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. К таким расходам закон относит расходы по оплате государственной пошлины, в данном случае истец уплатил государственную пошлину в размере 216 297 рублей, которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ПАО Банк ВТБ к ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, ООО «АГРОУСЛУГА» о взыскании задолженности по кредитным договорам и расторжении договоров- удовлетворить.

Расторгнуть кредитные соглашения №ЭКР/002024-001164 от ДАТА ИЗЪЯТА, №ЭКР/002024-001176 от ДАТА ИЗЪЯТА, №ЭКР/002024-001187 от ДАТА ИЗЪЯТА, №ЭКР/002024-001577 от ДАТА ИЗЪЯТА, заключённые между ПАО Банк ВТБ и ООО «АГРОУСЛУГА».

Взыскать солидарно с ООО «АГРОУСЛУГА» (ОГРН <***>, ИНН <***>) и ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, родившегося ДАТА ИЗЪЯТА (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ), в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному соглашению №ЭКР/002024-001164 и договору поручительства №ЭКР/002024-001164-П01 от ДАТА ИЗЪЯТА в размере 10 605 902 рубля 68 копеек, из которых остаток ссудной задолженности – 8 116 103 рубля 35 копеек, задолженность по процентам – 1 087 722 рубля 63 копейки, задолженность по пене за просрочку уплаты основного долга – 756 669 рублей 81 копейка, задолженность по пене– 230 870 рублей 59 копеек, задолженность по процентам по просроченному долгу – 414 536 рублей 30 копеек;

по кредитному соглашению №ЭКР/002024-001176 и договору поручительства №ЭКР/002024-001176-П01 от ДАТА ИЗЪЯТА в размере 10 662 850 рублей 74 копейки, из которых остаток ссудной задолженности – 8 155 103 рубля 35 копеек, задолженность по процентам – 1 088 271 рубль 61 копейка, задолженность по пене за просрочку уплаты основного долга – 767 336 рублей 81 копейка, задолженность по пене– 231 762 рубля 25 копеек, задолженность по процентам по просроченному долгу – 420 376 рублей 72 копейки;

по кредитному соглашению №ЭКР/002024-001187 и договору поручительства №ЭКР/002024-001187-П01 от ДАТА ИЗЪЯТА в размере 10 656 878 рублей 82 копейки, из которых остаток ссудной задолженности – 8 155 559 рублей 12 копеек, задолженность по процентам – 1 084 294 рубля 45 копеек, задолженность по пене за просрочку уплаты основного долга – 766 614 рублей 30 копеек, задолженность по пене– 230 429 рублей 34 копейки, задолженность по процентам по просроченному долгу – 419 981 рубль 61 копейка;

по кредитному соглашению №ЭКР/002024-001577 и договору поручительства №ЭКР/002024-001577-П01 от ДАТА ИЗЪЯТА в размере 2 173 377 рублей 63 копейки, из которых остаток ссудной задолженности – 1 672 842 рубля 82 копейки, задолженность по процентам – 216 791 рубль 56 копеек, задолженность по пене за просрочку уплаты основного долга – 154 143 рубля 32 копейки, задолженность по пене за просрочку уплаты процентов – 45 152 рубля 06 копеек, задолженность по процентам по просроченному долгу – 84 447 рублей 87 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 216 297 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья И.А. Ромахина

Мотивированный текст решения суда изготовлен ДАТА ИЗЪЯТА.

Судья И.А. Ромахина