Решение № 2-7274/2018 2-7274/2018~М-5860/2018 М-5860/2018 от 25 июля 2018 г. по делу № 2-7274/2018




Копия Дело №2-7274/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2018 года г. Казань

Вахитовский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Ахметжанова А.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем Хакимовой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Фандорн» о взыскании долга по договору займа, процентов, пени и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Финансовая группа «Инвестойл» взыскании долга по договору займа, процентов, пени и судебных расходов, в обоснование указав, что между истцом и ООО «Финансовая группа «Инвестойл» был заключен договор инвестиционного займа. По договору от 27.10.2014г. ... заемщик принял от ФИО1 денежные средства в размере 50 000 руб. и обязался возвратить сумму не позднее 27.10.2015г. До настоящего времени ответчиком обязательства по возврату денежных средств не исполнены. Истец просит взыскать с ответчика сумму долга по договору в размере 50 000 руб., проценты по договору 32 666 руб., пени 11687,50 руб., расходы по оплате услуг представителя 3 500 руб.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом по месту нахождению юридического лица, указанному в учредительных документах.

Поскольку истец не возражают против вынесения по настоящему делу заочного решения, то суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Изучив доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборотаили иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. 1 ст. 810ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что 27.10.2014г. между ФИО1 и ООО «Финансовая группа «Инвестойл» был заключен договор инвестиционного займа ....

В соответствии с п. 1.1. Договора Заемщик принимает от Займодателя денежные средства в размере 50000 руб. и обязуется возвратить сумму и выплатить проценты за заем в порядке, предусмотренном указанным Договором. Факт принятия Заемщиком денежных средств подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 27.10.2014г.

Пунктом 1.2. Договора было установлено, что сумма займа предоставляется Заёмщику на срок 12 месяцев. Срок окончания договора – 27.10.2015г.

Согласно п.1.3. Договора заем предоставляется под проценты, которые составляют 28 % годовых. Проценты начисляются со следующего дня получения Заемщиком суммы займа.

29.07.2015г. ООО «Финансовая группа «Инвестойл» изменила наименование на ООО «Фандорн» (далее - Заемщик), местонахождение....

Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц, на данный момент ..., которые указаны в договоре займа в качестве реквизитов ООО «Финансовая группа «Инвестойл», принадлежат ООО «Фандорн», которое располагается по адресу ....

При этом согласно сведениям из ЕГРЮЛ 29.07.2015г. были внесены изменения в учредительные документы указанной организации.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, ответчиком денежные средства по договору займа до настоящего времени не возвращены, проценты за пользование займом не выплачены.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа по договору в размере 50 000 руб.

Определяя размер процентов за пользование по договору инвестиционного займа суд исходит из периода их начисления и считает необходимым взыскать в пользу истца проценты по договору займа за фактический период пользования денежными средствами в общем размере32 666 руб., пени в размере 11687,50 руб.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из представленных документов усматривается, что истец понес расходы по оплате юридических услуг в размере 3500 руб.

С учетом обстоятельств дела, заявленных исковых требований и их удовлетворением, исходя из принципа разумности, суд считает возможным присудить с ответчика в пользу истца таковые в размере3 500 руб.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, абз. 8 ч. 2 ст. 61.1 Бюджетного Кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования г.Казани в размере 3030,60 руб. от уплаты которой истец был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


Иск удовлетворить.

Взыскать с ООО «Фандорн» в пользу ФИО1 сумму основного долга в размере 50 000 руб., проценты по договору в размере 32 666 руб., пени в размере 11687,50 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 3 500 руб.

Взыскать с ООО «Фандорн» государственную пошлину в бюджет МО г. Казани в размере 3030,60 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Копия верна

Судья А.Ф. Ахметжанов



Суд:

Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Финансовая группа "Инвестойл" (подробнее)

Судьи дела:

Ахметжанов А.Ф. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ