Приговор № 1-484/2025 от 12 ноября 2025 г. по делу № 1-230/2025

УИД 38RS0003-01-2025-001345-46


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Братск 13 ноября 2025 года

Братский городской суд Иркутской области в составе председательствующего Буренковой Е.В.,

при секретаре Середкиной С.Е.,

с участием государственного обвинителя Гариповой Е.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Харитоновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-484/2025 по обвинению

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее полное образование (11 классов), незамужней, официально не трудоустроенной, невоеннообязанной, не судимой, под стражей по настоящему делу не содержащейся, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея регистрацию в жилом помещении - квартире, расположенной по адресу: <адрес>, и имея умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, в отделе по вопросам миграции МУ МВД России «Братское», расположенном по адресу: <адрес>, зная о необходимости иностранным гражданам с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания, понимая то, что без данного уведомления пребывание иностранных граждан на территории Российской Федерации является незаконным, фактически не являясь принимающей стороной, в нарушение требований п. 7 ст. 2 Федерального закона РФ № 109 ФЗ от 18 июня 2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации». В период с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, реализуя свой единый преступный умысел, ФИО1 фиктивно поставила на учет двадцать одного иностранного гражданина в жилом помещении в Российской Федерации, а именно: в <адрес> в <адрес>, путем заполнения уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания, фактически не предоставляя при этом место пребывания иностранным гражданам и не имея намерения его предоставлять.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут до 19 часов 00 минут ФИО1, имея преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, в отделе по вопросам миграции МУ МВД России «Братское», расположенном по адресу: <адрес>, обратилась в отделение ГАУ «Иркутский областной многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенное по <адрес>, где, действуя умышленно, с целью фиктивной постановки на учет четверых иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, оформила и направила через указанный многофункциональный центр в отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Братское», расположенный по адресу: <адрес>, необходимые четыре уведомления о месте пребывания граждан Республики Узбекистан – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 ФИО33 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, умышленно указав ложные сведения о месте их пребывания - в <адрес> в <адрес>, и о том, что она является принимающей стороной. При этом ФИО1 достоверно знала о том, что данные иностранные граждане по указанному адресу пребывать не будут, и фактически жилое помещение по данному адресу им для пребывания не предоставила и не имела намерения предоставлять.

Таким образом, на основании поданных ФИО1 документов сотрудники отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Братское», расположенного по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, в период рабочего времени с 09 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, поставили на миграционный учет четверых иностранных граждан Республики Узбекистан: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 ФИО34, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, в отделе по вопросам миграции МУ МВД России «Братское», расположенном по адресу: <адрес>, обратилась в отделение ГАУ «Иркутский областной многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенное по <адрес>, где, действуя умышленно, с целью фиктивной постановки на учет двоих иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, оформила и направила через указанный многофункциональный центр в отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Братское», расположенный по адресу: <адрес>, необходимые два уведомления о месте пребывания граждан Республики Узбекистан – ФИО8 ФИО35, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 ФИО36, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, умышленно указав ложные сведения о месте их пребывания - в <адрес> в <адрес>, и о том, что она является принимающей стороной. При этом ФИО1 достоверно знала о том, что данные иностранные граждане по указанному адресу пребывать не будут, и фактически жилое помещение по данному адресу им для пребывания не предоставила и не имела намерения предоставлять.

Таким образом, на основании поданных ФИО1 документов сотрудники отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Братское», расположенного по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, в период рабочего времени с 09 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, поставили на миграционный учет двоих иностранных граждан Республики Узбекистан: ФИО8 ФИО37, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 ФИО38, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут до 19 часов 00 минут ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, в отделе по вопросам миграции МУ МВД России «Братское», расположенном по адресу: <адрес>, обратилась в отделение ГАУ «Иркутский областной многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенное по <адрес>, где, действуя умышленно, с целью фиктивной постановки на учет одного иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, оформила и направила через указанный многофункциональный центр в отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Братское», расположенный по адресу: <адрес>, необходимое одно уведомление о месте пребывания гражданина Республики Узбекистан – ФИО8 ФИО39, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, умышленно указав ложные сведения о месте его пребывания - в <адрес>, и о том, что она является принимающей стороной. При этом ФИО1 достоверно знала о том, что данный иностранный гражданин по указанному адресу пребывать не будет, и фактически жилое помещение по данному адресу ему для пребывания не предоставила и не имела намерения предоставлять.

Таким образом, на основании поданных ФИО1 документов сотрудники отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Братское», расположенного по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, в период рабочего времени с 09 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, поставили на миграционный учет одного иностранного гражданина Республики Узбекистан: ФИО8 ФИО41, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут до 19 часов 00 минут ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, в отделе по вопросам миграции МУ МВД России «Братское», расположенном по адресу: <адрес>, обратилась в отделение ГАУ «Иркутский областной многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенное по <адрес>, где, действуя умышленно, с целью фиктивной постановки на учет троих иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, оформила и направила через указанный многофункциональный центр в отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Братское», расположенный по адресу: <адрес>, необходимые три уведомления о месте пребывания граждан Республики Узбекистан – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12 ФИО42, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, умышленно указав ложные сведения о месте их пребывания - в <адрес> в <адрес>, и о том, что она является принимающей стороной. При этом ФИО1 достоверно знала о том, что данные иностранные граждане по указанному адресу пребывать не будут, и фактически жилое помещение по данному адресу им для пребывания не предоставила и не имела намерения предоставлять.

Таким образом, на основании поданных ФИО1 документов сотрудники отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Братское», расположенного по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, в период рабочего времени с 09 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, поставили на миграционный учет троих иностранных граждан Республики Узбекистан: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12 ФИО43, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут до 16 часов 00 минут ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, в отделе по вопросам миграции МУ МВД России «Братское», расположенном по адресу: <адрес>, обратилась в отделение ГАУ «Иркутский областной многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенное по <адрес>, где, действуя умышленно, с целью фиктивной постановки на учет одного иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, оформила и направила через указанный многофункциональный центр в отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Братское», расположенный по адресу: <адрес>, необходимое одно уведомление о месте пребывания гражданина Республики Узбекистан – ФИО13 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, умышленно указав ложные сведения о месте его пребывания - в <адрес> в <адрес>, и о том, что она является принимающей стороной. При этом ФИО1 достоверно знала о том, что данный иностранный гражданин по указанному адресу пребывать не будет, и фактически жилое помещение по данному адресу ему для пребывания не предоставила и не имела намерения предоставлять.

Таким образом, на основании поданных ФИО1 документов сотрудники отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Братское», расположенного по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, в период рабочего времени с 09 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, поставили на миграционный учет одного иностранного гражданина Республики Узбекистан: ФИО13 ФИО44, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут до 20 часов 00 минут ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, в отделе по вопросам миграции МУ МВД России «Братское», расположенном по адресу: <адрес>, обратилась в отделение ГАУ «Иркутский областной многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенное по <адрес>, где, действуя умышленно, с целью фиктивной постановки на учет троих иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, оформила и направила через указанный многофункциональный центр в отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Братское», расположенный по адресу: <адрес>, необходимые три уведомления о месте пребывания граждан Республики Узбекистан – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО16 ФИО45, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, умышленно указав ложные сведения о месте их пребывания - в <адрес> в <адрес>, и о том, что она является принимающей стороной. При этом ФИО1 достоверно знала о том, что данные иностранные граждане по указанному адресу пребывать не будут, и фактически жилое помещение по данному адресу им для пребывания не предоставила и не имела намерения предоставлять.

Таким образом, на основании поданных ФИО1 документов сотрудники отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Братское», расположенного по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, в период рабочего времени с 09 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, поставили на миграционный учет троих иностранных граждан Республики Узбекистан: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО16 ФИО46, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, в отделе по вопросам миграции МУ МВД России «Братское», расположенном по адресу: <адрес>, обратилась в отделение ГАУ «Иркутский областной многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенное по <адрес>, где, действуя умышленно, с целью фиктивной постановки на учет троих иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, оформила и направила через указанный многофункциональный центр в отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Братское», расположенный по адресу: <адрес>, необходимые три уведомления о месте пребывания граждан Республики Узбекистан – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО17 ФИО47, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, умышленно указав ложные сведения о месте их пребывания - в <адрес>. *** по <адрес> в <адрес>, и о том, что она является принимающей стороной. При этом ФИО1 достоверно знала о том, что данные иностранные граждане по указанному адресу пребывать не будут, и фактически жилое помещение по данному адресу им для пребывания не предоставила и не имела намерения предоставлять.

Таким образом, на основании поданных ФИО1 документов сотрудники отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Братское», расположенного по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, в период рабочего времени с 09 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, поставили на миграционный учет троих иностранных граждан Республики Узбекистан: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО17 ФИО48, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут до 19 часов 00 минут ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, в отделе по вопросам миграции МУ МВД России «Братское», расположенном по адресу: <адрес>, обратилась в отделение ГАУ «Иркутский областной многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенное по <адрес>, где, действуя умышленно, с целью фиктивной постановки на учет двоих иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, оформила и направила через указанный многофункциональный центр в отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Братское», расположенный по адресу: <адрес>, необходимые два уведомления о месте пребывания граждан Республики Узбекистан – ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, умышленно указав ложные сведения о месте их пребывания - в <адрес>. *** по <адрес>, и о том, что она является принимающей стороной. При этом ФИО1 достоверно знала о том, что данные иностранные граждане по указанному адресу пребывать не будут, и фактически жилое помещение по данному адресу им для пребывания не предоставила и не имела намерения предоставлять.

Таким образом, на основании поданных ФИО1 документов сотрудники отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Братское», расположенного по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в период рабочего времени с 09 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, поставили на миграционный учет двоих иностранных граждан Республики Узбекистан: ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут до 20 часов 00 минут ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, в отделе по вопросам миграции МУ МВД России «Братское», расположенном по адресу: <адрес>, обратилась в отделение ГАУ «Иркутский областной многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенное по <адрес>, где, действуя умышленно, с целью фиктивной постановки на учет двоих иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, оформила и направила через указанный многофункциональный центр в отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Братское», расположенный по адресу: <адрес>, необходимые два уведомления о месте пребывания граждан Республики Узбекистан – ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО49, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, умышленно указав ложные сведения о месте их пребывания - в <адрес>. *** по <адрес> в <адрес>, и о том, что она является принимающей стороной. При этом ФИО1 достоверно знала о том, что данные иностранные граждане по указанному адресу пребывать не будут, и фактически жилое помещение по данному адресу им для пребывания не предоставила и не имела намерения предоставлять.

Таким образом, на основании поданных ФИО1 документов сотрудники отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Братское», расположенного по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, в период рабочего времени с 09 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, поставили на миграционный учет двоих иностранных граждан Республики Узбекистан: ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО50, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Тем самым, ФИО1 в период с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ своими умышленными и преступными действиями, непосредственно направленными на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, лишила возможности отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Братское», расположенный по адресу: <адрес> а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением указанными иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижение на территории Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину признала полностью, подтвердила оглашенные показания, данные в ходе предварительного расследования, в качестве подозреваемой (т. 1 л.д. 198-203) и обвиняемой (т. 2 л.д. 143-145), из которых следует, что она зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, куда в период ДД.ММ.ГГГГ по просьбе ранее незнакомого мужчины поставила на миграционный учет 21 гражданина Республики Узбекистан, при этом постановка носила фиктивный характер, поскольку заранее было оговорено, что указанные граждане в квартире проживать не будут. Сотрудники МФЦ предупреждали ее, что иностранные граждане должны проживать по месту постановки на миграционный учет, в противном случае она будет привлечена к уголовной ответственности по ст. 322.3 УК РФ. Указанные иностранные граждане по адресу ее регистрации не проживали.

Оценивая показания подсудимой в ходе производства предварительного расследования и подтвержденные ею в судебном заседании, суд, принимает как достоверные, относимые и допустимые доказательствами ее вины в совершении преступления при изложенных выше обстоятельствах, поскольку показания последовательны, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. При этом подсудимая подтвердила свои показания, данные в ходе расследования по делу, после оглашения их в судебном заседании, в связи с чем, у суда нет оснований сомневаться в их правдивости.

Показания ФИО1 в ходе предварительного расследования получены с соблюдением норм УПК РФ, в присутствии защитника, правильность изложенного в протоколах ФИО1 заверила собственноручной подписью, не высказав никаких замечаний. Перед началом допроса разъяснялось, что показания могут быть использованы в качестве доказательств по делу, даже в случае последующего отказа от них.

Вина ФИО1 в совершении преступления помимо ее признательных показаний, установлена и подтверждается совокупностью представленных суду доказательств.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетелей Свидетель №6, Свидетель №5 – менеджеров первой категории ГАУ «Иркутский областной многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенных по адресу: <адрес> соответственно (т. 1 л.д. 160-163, 164-167), установлено, что специалисты МФЦ принимают уведомления о постановке на миграционный учет иностранных граждан и лиц без гражданства по месту пребывания с целью последующего перенаправления их в отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Братское» по адресу: <адрес>. Специалисты МФЦ проверяют наличие необходимого пакета документов к уведомлению, сличают паспорт гражданина РФ с лицом, обратившимся в МФЦ с уведомлением о постановке на миграционный учет иностранных граждан и лиц без гражданства по месту пребывания, проверяют наличие подписей и печатей на документах, проставляют на них штемпель с пометкой о том, что уведомление принято, дата принятия и их личная подпись. При приеме заявлений специалистами МФЦ принимающей стороне, как в устной форме, так и письменно в бланке заявления в случае фиктивной постановки на миграционный учет разъясняется уголовная ответственность, предусмотренная ст. 322.3 УК РФ. В уведомлениях о прибытии, которые подают граждане, имеются их личные подписи, которые они ставят, подтверждая тем самым свое согласие на предоставление места проживания по своему адресу иностранным гражданам. При этом специалисты им разъясняют порядок пребывания иностранных граждан. При подаче уведомления о прибытии иностранного гражданина граждане специалистам не сообщают о том, что фактически иностранный гражданин, на которого они подают уведомление о прибытии, не будет проживать по адресу, указанному в уведомлении, то есть по его месту регистрации.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №2 – участкового уполномоченного полиции ОП № 2 МУ МВД России «Братское», данных в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д. 168-172), установлено, что посредством обращения в ГАУ «Иркутский областной многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенных по <адрес>, а также <адрес> ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поданы уведомления о прибытии 21 гражданина Республики Узбекистан по адресу: <адрес>, а именно: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на период пребывания с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ; ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на период пребывания с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ; ФИО6у., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на период пребывания с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ; ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на период пребывания с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ; ФИО8у., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на период пребывания с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ; ФИО9у., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на период пребывания с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ; ФИО8у., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на период пребывания с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на период пребывания с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ; ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на период пребывания с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ; ФИО12у., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на период пребывания с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ; ФИО13у., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на период пребывания с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на период пребывания ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ; ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на период пребывания с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ; ФИО16у., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на период пребывания с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на период пребывания с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ; ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на период пребывания с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ; ФИО5 Ж.Б.у., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на период пребывания с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ; ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на период пребывания с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ; ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на период пребывания с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ; ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на период пребывания с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ; ФИО51 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на период пребывания с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. Принимающей стороной вышеуказанных иностранных граждан, согласно сведениям, указанным в уведомлениях, выступила гражданка РФ ФИО1 зарегистрированная по адресу: <адрес>. При проверке данного адреса было установлено, что иностранные граждане по месту уведомления не проживали и не проживают, что было подтверждено ФИО1 в ходе ее опроса. В связи, с чем собранный им материал проверки в отношении ФИО1, содержащий признаки преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, был передан в ОД ОП № 2 МУ МВД России «Братское».

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №1 – заместителя начальника отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Братское», данных в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д. 126-133, т. 2 л.д. 138-142), установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверочных мероприятий сотрудником отдела по вопросам миграции было установлено, что гражданка РФ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющая регистрацию по адресу: <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ года фиктивно поставила на миграционный учет по адресу своей регистрации двадцать одного гражданина Республики Узбекистан. В связи с выявленными фактами инспектором отдела по вопросам миграции был составлен рапорт на имя начальника МУ МВД России «Братское» для организации дальнейшей проверки в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетелей Свидетель №3, Свидетель №4, данных в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д. 173-175, 176-178), установлено, что они проживают в <адрес> соответственно <адрес>. Им известно, что в <адрес> указанного дома проживает девушка славянской внешности, при этом иностранных граждан, входящих и выходящих из <адрес> они не видели.

Помимо показаний свидетелей, вина подсудимой в совершенном преступлении подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами по делу.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицы к нему, осмотрена <адрес>, установлены обстановка и факт проживания ФИО1 (т. 1 л.д. 112-115).

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у свидетеля Свидетель №1 изъяты документы, послужившие основанием для постановки на миграционный учет по месту пребывания иностранных граждан Республики Узбекистана (т. 1 л.д. 136-137).

Согласно протоколу осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, произведен осмотр уведомлений о прибытии иностранного гражданина в место пребывания:

- *** ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также копии документов на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указана дата въезда ДД.ММ.ГГГГ, срок пребывания до ДД.ММ.ГГГГ;

- *** ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также копии документов на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указана дата въезда ДД.ММ.ГГГГ, срок пребывания до ДД.ММ.ГГГГ;

- *** ФИО6 ФИО53, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также копии документов на имя ФИО6 ФИО54, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указана дата въезда ДД.ММ.ГГГГ, срок пребывания до ДД.ММ.ГГГГ;

- *** ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также копии документов на имя ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указана дата въезда ДД.ММ.ГГГГ, срок пребывания до ДД.ММ.ГГГГ;

- *** ФИО8 ФИО52 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также копии документов на имя ФИО8 ФИО55, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указана дата въезда ДД.ММ.ГГГГ, срок пребывания до ДД.ММ.ГГГГ;

- *** ФИО9 ФИО61, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также копии документов на имя ФИО9 ФИО62, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указана дата въезда ДД.ММ.ГГГГ, срок пребывания до ДД.ММ.ГГГГ;

- *** ФИО8 ФИО56, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также копии документов на имя ФИО8 ФИО57, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указана дата въезда ДД.ММ.ГГГГ, срок пребывания до ДД.ММ.ГГГГ;

- *** ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также копии документов на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указана дата въезда ДД.ММ.ГГГГ, срок пребывания до ДД.ММ.ГГГГ;

- *** ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также копии документов на имя ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указана дата въезда ДД.ММ.ГГГГ, срок пребывания до ДД.ММ.ГГГГ;

- *** ФИО12 ФИО58, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также копии документов на имя ФИО12 ФИО59, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указана дата въезда ДД.ММ.ГГГГ, срок пребывания до ДД.ММ.ГГГГ;

- *** ФИО13 ФИО63, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также копии документов на имя ФИО13 ФИО60, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указана дата въезда ДД.ММ.ГГГГ, срок пребывания до ДД.ММ.ГГГГ;

- *** ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также копии документов на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указана дата въезда ДД.ММ.ГГГГ, срок пребывания до ДД.ММ.ГГГГ;

- *** ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также копии документов на имя ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указана дата въезда ДД.ММ.ГГГГ, срок пребывания до ДД.ММ.ГГГГ;

- *** ФИО16 ФИО64, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также копии документов на имя ФИО16 ФИО65, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указана дата въезда ДД.ММ.ГГГГ, срок пребывания до ДД.ММ.ГГГГ;

- *** ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также копии документов на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указана дата въезда ДД.ММ.ГГГГ, срок пребывания до ДД.ММ.ГГГГ;

- *** ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также копии документов на имя ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указана дата въезда ДД.ММ.ГГГГ, срок пребывания до ДД.ММ.ГГГГ;

- *** ФИО17 ФИО66, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также копии документов на имя ФИО17 ФИО67, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указана дата въезда ДД.ММ.ГГГГ, срок пребывания до ДД.ММ.ГГГГ;

- *** ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также копии документов на имя ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указана дата въезда ДД.ММ.ГГГГ, срок пребывания до ДД.ММ.ГГГГ;

- *** ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также копии документов на имя ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указана дата въезда ДД.ММ.ГГГГ, срок пребывания до ДД.ММ.ГГГГ;

- *** ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также копии документов на имя ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указана дата въезда ДД.ММ.ГГГГ, срок пребывания до ДД.ММ.ГГГГ;

- *** ФИО68, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также копии документов на имя ФИО69, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указана дата въезда ДД.ММ.ГГГГ, срок пребывания до ДД.ММ.ГГГГ. В каждом уведомлении указано место пребывания по адресу: <адрес>, принимающей стороной указана ФИО1, имеется ее подпись. К уведомлениям приложены копии паспортов и миграционных карт указанных граждан Республики Узбекистан и паспорта ФИО1 Осмотренные документы признаны и приобщены к материалам уголовного дела вещественными доказательствами (т. 1 л.д. 138-149, 150-152).

Суд находит доказательства обвинения убедительными и достаточными, чтобы сделать вывод о виновности подсудимой и имеется совокупность доказательств, изобличающих подсудимую в совершении указанного преступления, показания свидетелей считает детальными, подробными, стабильными, взаимодополняющими, согласующимися между собой, а также с признательными показаниями подсудимой ФИО1, в части обстоятельств совершенного преступления, обстоятельств, предшествующих преступлению и последующих после него, дополняющими их, а в совокупности с другими достоверными доказательствами, создающими общую картину произошедших событий, поэтому суд признает их объективными, достоверными и соответствующими действительности, кроме того, они согласуются между собой и с объективными доказательствами по делу, оценивая которые, суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами виновности подсудимой, как полученные в соответствии с требованиями закона. При этом судом не установлено оснований подвергать сомнению показания свидетелей, с учетом того, что оснований для оговора подсудимой судом не установлено.

Совокупность исследованных судом доказательств свидетельствует о том, что подсудимая действовала с умыслом, направленным на фиктивную постановку на учет иностранных граждан Республики Узбекистана по месту пребывания в Российской Федерации, на что указывают ее объективные действия по подписанию бланков уведомлений о прибытии указанных иностранных граждан в место пребывания по адресу: <адрес>, предоставление ею своего паспорта и документов иностранных граждан для регистрации, передаче документов сотрудникам, при том, что фактически помещение по указанному адресу ФИО4, ФИО5, ФИО6у., ФИО7, ФИО8у., ФИО9у., ФИО8у., ФИО2, ФИО11, ФИО12у., ФИО13у., ФИО3, ФИО15, ФИО16у., ФИО3, ФИО15, ФИО17у., ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО70 не предоставлялось.

Согласно примечанию к ст. 322.3 УК РФ под фиктивной постановкой на миграционный учет иностранных граждан или лиц без гражданства по месту пребывания в Российской Федерации понимается постановка их на учет по месту пребывания в Российской Федерации на основании предоставления заведомо недостоверных (ложных) сведений или документов, либо постановка иностранных граждан или лиц без гражданства на учет по месту пребывания в Российской Федерации в помещении без их намерения фактически проживать (пребывать) в этом помещении или без намерения принимающей стороны предоставить им это помещение для фактического проживания (пребывания).

С учетом изложенного суд квалифицирует действия подсудимой по ст. 322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от 12 ноября 2018 № 420-ФЗ) – фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

<данные изъяты>

Учитывая данное заключение и поведение подсудимой в судебном заседании, обстоятельства совершенного преступления, материалы дела, касающиеся личности подсудимой, у суда не возникло сомнений по поводу его вменяемости. Подсудимая правильно оценивает судебную ситуацию, реагирует на задаваемые вопросы, поэтому в отношении инкриминируемого деяния суд признает ее вменяемой и подлежащей уголовной ответственности за содеянное.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Суд не усматривает в действиях подсудимой активного способствования раскрытию и расследованию преступления, поскольку факт фиктивной постановки ФИО1 на учет иностранных граждан по месту своей регистрации установлен сотрудниками правоохранительных органов, доказательственная база собрана на основании сведений отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Братское». Сам по себе факт признания ФИО1 вины в совершении преступления и признание фактических обстоятельств дела, не свидетельствуют о совершении подсудимой активных действий по оказанию содействия в раскрытии и расследовании преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд, принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, направленного против порядка управления, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимой, которая по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т. 2 л.д. 11), состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, руководствуясь принципом восстановления социальной справедливости, пришел к убеждению, что исправление подсудимой возможно при назначении наказания в виде штрафа, не усматривая достаточных оснований для назначения более строгих видов наказания. Суд не находит оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершения преступления, действий подсудимой после совершения преступления, личности подсудимой, суд не усматривает оснований для прекращения уголовного дела, освобождения от уголовной ответственности ФИО24 в соответствии с примечанием 2 к ст. 322.3 УК РФ.

Поскольку совершенное подсудимой преступление относится к категории небольшой тяжести, то оснований для обсуждения вопроса по ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления у суда не имеется.

Размер штрафа определяется судом на основании ст. 46 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения ФИО24, а также с учетом состояния ее здоровья. В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ суд, полагает возможным назначенный штраф выплачивать ФИО24 с рассрочкой на 01 год 08 месяцев.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного руководствуясь ст. 296, 302, 307-308 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 12 ноября 2018 года № 420-ФЗ), и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ назначить штраф с рассрочкой выплаты на срок 01 год 08 месяцев с выплатой ежемесячных платежей в размере 5 000 рублей.

Штраф перечислять по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Вещественные доказательства: двадцать одно уведомление о прибытии иностранных граждан в место пребывания, копии документов на имя ФИО74 ФИО2, ФИО11, ФИО73 ФИО3, ФИО15, ФИО72 ФИО3, ФИО15, ФИО75 ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО71 считать возвращенными по принадлежности свидетелю Свидетель №1, копии указанных документов подлежат хранению в материалах уголовного дела; индивидуальную карту амбулаторного больного на имя ФИО1- считать возвращенной по принадлежности ОГБУЗ «Иркутский областной психоневрологический диспансер» Братский филиал.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Братский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.В. Буренкова