Приговор № 1-71/2019 от 4 февраля 2019 г. по делу № 1-71/2019

Дело № 1-71/2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 февраля 2019 года г. Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Бадриева А.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Альметьевска Галимова Б.

защитника – адвоката Гильмановой А.Р., представившей ордер № и удостоверение №,

потерпевшегоПотерпевший №1,

при секретаре Мухаметшиной Л.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Альметьевск Республики Татарстан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование средне-специальное, холостого, <данные изъяты>, не работающего, ранее судимого:

1. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Альметьевскому судебному району РТ по части 1 статьи 159 УК РФ с применением статьи 73 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 11 месяцев;

2. ДД.ММ.ГГГГ апелляционным приговором Альметьевского городского суда РТ по части 1 статьи 159.1 УК РФ к 10 месяцам ограничения свободы; на основании части 4 статьи 74 УК РФ условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ было отменено и на основании статьи 70 УК РФ путем частичного присоединения наказаний, окончательное наказание назначено в виде лишения свободы сроком на 01 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 05 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в кафе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> «<адрес>», в ходе распития спиртных напитков с ранее незнакомым ему Потерпевший №1, увидел, что у последнего выпала банковская карта, и тайно похитил эту банковскую карту для совершения впоследствии тайного хищения денежных средств, находящихся на банковском счете банковской карты АБ «ДЕВОН-КРЕДИТ» (ПАО) №, на котором находились денежные средства в сумме 11246 рублей 15 копеек.

Далее ФИО1, будучи осведомленным о наличии денежных средств на вышеуказанном банковском счете банковской карты Потерпевший №1, достоверно зная, что банковская карта оснащена системой бесконтактного платежа, позволяющая производить покупки по данной карте на сумму до 1000 рублей без введения пин-кода, действуя из корыстных побуждений, решил похитить с банковской карты принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства для осуществления покупок.

Для этого ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, используя вышеуказанную банковскую карту, произвел покупки за счет денежных средств Потерпевший №1, оплатив их безналичным путем:

- в период времени с 00 часов 07 минут по 00 часов 08 минут, находясь в развлекательном центре «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> А, произвел оплату на сумму 1750 рублей;

- в период времени с 01 часов 23 минут по 01 часов 33 минут, находясь в пивном баре <данные изъяты>» по адресу: <адрес> А, произвел оплату на сумму 220 рублей;

- в период времени с 01 часов 50 минут, находясь в баре «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> А, произвел оплату на сумму 75 рублей;

- в период времени с 02 часов 12 минут по 03 часов 11 минут, находясь в баре «<данные изъяты>»по адресу: <адрес> произвел оплату на сумму 3610 рублей, а всего на общую сумму 5655 рублей.

Своими преступными действиями ФИО1 пытался похитить денежные средства в сумме 11246 рублей 15 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, однако по независящим об него обстоятельствам не смог довести свой преступный умысел до конца, так как банковская карта была заблокирована потерпевшим Потерпевший №1.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное частью 3 статьи 30 пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ –покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, когда преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и в присутствии своего защитника, после консультации с защитником, заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник и потерпевший в судебном заседании не возражали постановлению приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Поскольку подсудимый ФИО1 добровольно и своевременно, в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, был проконсультирован защитником по данному поводу, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, преступление, в котором обвиняется подсудимый, относится к категории тяжких преступлений, суд считает, что условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает признание им своей вины и раскаяние в содеянном, наличие у него малолетнего ребенка, возмещение ущерба, наличие у него и его близких родственников серьезных заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При избрании вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает вышеуказанные смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности подсудимого, который характеризуется удовлетворительно, ранее привлекался к уголовной ответственности, совершил данное преступление в период непогашенной судимости. Также суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи. С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы. Оснований для применения правил, установленных статьей 73 УК РФ, не имеется. Другие виды наказаний, предусмотренные санкцией статьи обвинения, по мнению суда, не достигнут цели исправления виновного, и являются для подсудимого слишком мягкими.

В соответствии с пунктом «б» части 1 статьи 58 УК РФ местом отбывания наказания ФИО1 следует определить исправительную колонию общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 пункту «г» части3 статьи 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить на заключение под стражу, арестовав его в зале суда, срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании пункта «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных частью 3.3 статьи 72 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу: банковскую карту АБ «ДЕВОН-КРЕДИТ» (ПАО) №– оставить по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1; фотоизображения сотового телефона с смс-сообщениями, выписку с АБ «Девон-Кредит», расписку о возмещении ущерба – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ, осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: