Решение № 2-2588/2025 2-2588/2025~М-1473/2025 М-1473/2025 от 25 июня 2025 г. по делу № 2-2588/2025

Дело №--

16RS0№---19

2.164


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

--.--.---- г. ... ...

Ново-Савиновский районный суд ... ... Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Петровой А.Р.,

при секретаре судебного заседания Рябцевой Е.Д.,

с участием ответчика ФИО1,

третьего лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к ФИО1, обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭК-54» о взыскании ущерба в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1, ООО «ЖЭК-54» о взыскании ущерба в порядке суброгации.

В обоснование указав, что --.--.---- г. произошел страховой случай – повреждение имущества, застрахованного у истца по договору страхования имущества №--, в результате проникновения воды из помещений, расположенных по адресу: ... ....

В результате страхового события застрахованному имуществу были причинены повреждения.

Согласно акту о заливе, составленному представителями обслуживающей организации, указанное событие произошло по вине ответчика, выражающейся в ненадлежащем содержании жилого помещения.

Из акта о заливе следует, что указанное событие произошло по вине ФИО1, выражающейся в ненадлежащем содержании жилого помещения, а именно из-за неаккуратного обращения с сантехническим оборудованием.

Ответственность по содержанию жилого помещения в надлежащем состоянии и соблюдению прав и законных интересов соседей лежит на собственнике данного помещения.

В то же время, необходимо отметить, что представленный ООО «ЖЭК-54» акт о заливе не является документом, устанавливающим однозначную вину собственника ... ....

На основании изложенного, просят взыскать с надлежащего ответчика 94354 рублей в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами с даты вступления решения суда по дату фактического исполнения решения суда.

В ходе судебного заседания в качестве третьих лиц привлечены ФИО2, ООО «УК «Уютный Дом Групп».

Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, о времени месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. До судебного заседания поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, с исковыми требованиями не согласна.

Представитель ООО «ЖЭК -54» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, причина неявки неизвестна. До судебного заседания от представителя поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание явился, с исковыми требованиями не согласен.

Представитель третьего лица ООО «УК «Уютный дом групп» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, причина неявки неизвестна. До судебного заседания от представителя поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Выслушав ответчика, третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу пункта 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Из материалов дела следует, что --.--.---- г. между ПАО Страховая компания «Росгосстрах» и ФИО3 заключен договор страхования имущества (полис №--, срок страхования с --.--.---- г. по --.--.---- г.), а именно застрахована внутренняя отделка и инженерное оборудование квартиры, расположенной по адресу: ... ....

Судом установлено, что --.--.---- г. Ильина В.С. обратилась в ПАО Страховая компания «Росгосстрах» с заявлением о наступлении страхового случая, в котором в качестве причины затопления указала «слетела резьба диаметром 15 на трубе ГВС, установленная до первого запорного устройства» (л.д. 26).

ПАО Страховая компания «Росгосстрах», признав случай страховым, произвело выплату ФИО3 страхового возмещения в размере 94 354 рублей, что подтверждается платежным поручением №-- от --.--.---- г..

Истец, указывая ответчиков лицами, виновными в причинении ущерба, сослался на акт от --.--.---- г., подписанный комиссией в составе: инженера, управляющего, монтажника.

Из указанного акта следует, что на момент осмотра (вышерасположенной ... ...) течь не обнаружена. По информации аварийно-диспетчерской службы затопление произошло --.--.---- г. в 23 часа 46 минут. Причина затопления – в ... ... сгнила резьба 15 на трубе ГВС, установленная до первого запорного устройства (вентиля) под раковиной на кухне.

Согласно материалам дела, --.--.---- г. между ООО «УК «Уютный дом групп» и ООО «ЖЭК-54» заключен договор №--, в соответствии с которым заказчик от своего имени и за счет денежных средств собственников, нанимателей, жилых помещений жилищного фонда ... ... поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства по выполнению услуг по содержанию жилищного фонда, его устройств и оборудования в технически исправном состоянии, в соответствии с Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда (утв. Постановлением Госстроя РФ от --.--.---- г. №--) и санитарному содержанию жилищного фонда и придомовой территории, согласно санитарных норм и правил, и в соответствии с Приказом ФИО4 от --.--.---- г. №-- «Рекомендации по нормированию труда работников, занятых содержанием и ремонтом жилищного фонда».

Пунктом 2.1 договора заказчик («УК «Уютный дом групп») обязан: обеспечить подрядчика имеющейся проектной и технической документацией, необходимой для оказания услуг (работ) по договору; привлекать представителей подрядчика при проведении обследований и проверок санитарного и технического состояния жилых домов и придомовых территорий, а также при рассмотрении жалоб и заявлений граждан, проживающих в обслуживаемом подрядчиком жилищном фонде.

В силу пункта 6 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от --.--.---- г. №--, в состав общего имущества включается внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях.

В Письме Минстроя России от --.--.---- г. №---АЧ/04 «По вопросу отнесения обогревающих элементов системы отопления, находящихся внутри помещений многоквартирных домов к общему имуществу собственников помещений многоквартирных домов» указано, что обогревающие элементы системы отопления (радиаторы), которые обслуживают более одного жилого помещения, в том числе не имеющие отключающих устройств (запорной арматуры), расположенных на ответвлениях от стояков внутридомовой системы отопления, находящихся внутри квартир, включаются в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии с частью 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, постоянную готовность инженерных коммуникаций и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к предоставлению коммунальных услуг (далее - обеспечение готовности инженерных систем). Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами.

В соответствии с п. 5 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от --.--.---- г. N 491 (далее - Правила), в состав общего имущества включаются внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, указанных отключающих устройств, коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, первых запорно-регулировочных кранов на отводах внутриквартирной разводки от стояков, а также механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, расположенного на этих сетях.

Из приведенных правовых норм следует, что внутридомовые инженерные системы горячего и холодного водоснабжения до первого запорно-регулировочных кранов на отводах внутриквартирной разводки от стояков включаются в состав общего имущества многоквартирного дома.

Управляющие организации, оказывающие услуги и выполняющие работы при непосредственном управлении многоквартирным домом, отвечают перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность за надлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором (п. 42 Правил).

Следовательно, обязанность по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, включая внутридомовые инженерные системы горячего водоснабжения до первого отключающего устройства, возложена на управляющую организацию.

Совокупность исследованных судом доказательств позволяет суду прийти к выводу, что ущерб, причиненный ФИО3 в результате затопления квартиры, состоит в причинно-следственной связи с ненадлежащим содержанием общего имущества дома.

При таких обстоятельствах, требование ПАО СК «Росгострах» к ФИО1, ООО «ЖЭК-54» суд находит необоснованными и подлежащими оставлению без удовлетворения.

Требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами являются производными требованиями от заявленного основного, в связи с чем, также подлежат отклонению.

Также, на основании положений статьи 98 ГПК РФ, подлежат оставлению без удовлетворения требования о взыскании расходов по оплате государственной пошлины, поскольку в иске отказано в полном объеме.

Руководствуясь статьями 12, 56, 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к ФИО1, обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭК-54» о взыскании ущерба в порядке суброгации оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд ... ... в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Ново-Савиновского

районного суда ... ... Петрова А.Р.

Мотивированное решение изготовлено --.--.---- г.