Постановление № 1-121/2024 от 4 марта 2024 г. по делу № 1-121/2024Анапский районный суд (Краснодарский край) - Уголовное о направлении уголовного дела по подсудности г.-к. Анапа 05 марта 2024 года Судья Анапского районного суда Краснодарского края Дроздов К.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении М.Е.В., обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, Изучением материалов уголовного дела установлено, что М.Е.В. обвиняется в совершении преступления квалифицированного как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере Данное уголовное дело поступило для рассмотрения в Анапский районный суд 01.03.2024. В тоже время настоящее уголовное дело не может быть принято к производству суда и подлежит направлению в Анапский городской суд Краснодарского края. В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления. Если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления. Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Как следует из обвинительного акта М.Е.В. примерно в 15 часов 10 минут 00.00.0000 имея умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, находясь по адресу: (...), г.-к. Анапа, (...), бесконтактным способом в интернет-приложении «<данные изъяты>», приобрел наркотическое средство, оплатив его стоимость путем перечисления денежных средств в размере, после чего, получил сообщение в интернет-приложении «Telegram Messenger» с местом «тайниковой закладки» с географическими координатами (44.89235 северной широты, 37.4455 восточной долготы). В тот же день прибыл на указанный участок местности по адресу: (...), г.-к Анапа, (...), около (...) географическими координатами: 000 северной широты, 000 восточной долготы, где под насыпью земли обнаружил «тайниковую закладку» в виде пластилинового свертка с наркотическим средством, которую стал хранить при себе. Далее, в период времени с 18 часов 30 минут по 19 часов 55 минут в служебном кабинете 000 ОНК ОМВД РФ по г.-к. Анапа, расположенного по адресу: (...), в ходе личного досмотра М.Е.В. задержанного за совершение ч.1 ст.6.9 КоАП РФ из левого нагрудного кармана куртки синего цвета, надетой на нем, обнаружен и изъят, пластилиновый слепок сверток фиолетового цвета, содержащем в своем составе наркотическое средство – метадон (фенодон, долофин), массой 0,35 грамма, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 00.00.0000 000, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером. Исходя из обстоятельств изложенных в обвинительном акте, преступная деятельность была начата 00.00.0000 примерно в 15 часов 10 минут в (...), затем продолжена до 19 часов 55 минут, выразившаяся в приобретении и хранении наркотического средства, без цели сбыта в значительном размере, которая была пресечена в г.-к. Анапа, Краснодарского края, при изъятии наркотического средства производного метадон (фенодон, долофин) массой 0,35 грамма. Таким образом, действия М.Е.В. направленные на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства и образующие объективную сторону данного преступления, как следует из обвинительного акта, были пресечены в момент обнаружения и изъятия у него наркотического средства метадон (фенодон, долофин) массой 0,35 грамма. 00.00.0000 в период времени с 18 часов 10 минут до 19 часов 55 минут в служебном кабинете 000 ОНК ОМВД РФ по г.-к. Анапа, расположенного по адресу: <...>. Согласно ст.29 УК РФ установление времени признания преступления оконченным необходимо для правильной квалификации преступления как оконченного либо неоконченного и может не совпадать со временем совершения преступления, правила определения которого установлены ч.2 ст.9 УК РФ. В соответствии с ч.2 ст.9 УК РФ временем совершения преступления признается время совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий. Из анализа указанных норм права местом совершения преступления признается место окончания его совершения, то есть место совершения последних действий, образующих объективную сторону состава преступления. Таким образом, подсудность данного дела определяется фактом задержания М.Е.В. на территории г.-к. Анапа, Краснодарского края и пресечения преступной деятельности, умысел которой был направлен на приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Согласно ч.1 ст.34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности. Таким образом, уголовное дело подлежит передаче по подсудности в Анапский городской суд Краснодарского края, что обеспечивает обвиняемому гарантированное ст. 47 Конституции РФ право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом. В соответствии п. 1 ч.1 ст.227 УПК РФ судья по поступившему уголовному делу принимает, в том числе решение о направлении уголовного дела по подсудности. На основании изложенного и руководствуясь ст. 32, 34, 227, 256 УПК РФ, суд Уголовное дело №1-121/2024 по обвинению М.Е.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ передать на рассмотрение по территориальной подсудности в Анапский городской суд Краснодарского края, расположенный по адресу: 353440, Краснодарский край, г.-к. Анапа, ул.Ленина, д.6. Настоящее постановление в части направления уголовного дела по территориальной подсудности может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения. Судья: Суд:Анапский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Дроздов Константин Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 24 февраля 2025 г. по делу № 1-121/2024 Приговор от 23 января 2025 г. по делу № 1-121/2024 Приговор от 18 декабря 2024 г. по делу № 1-121/2024 Приговор от 9 октября 2024 г. по делу № 1-121/2024 Приговор от 12 августа 2024 г. по делу № 1-121/2024 Приговор от 17 июля 2024 г. по делу № 1-121/2024 Приговор от 16 июля 2024 г. по делу № 1-121/2024 Постановление от 25 июня 2024 г. по делу № 1-121/2024 Приговор от 4 июня 2024 г. по делу № 1-121/2024 Приговор от 21 мая 2024 г. по делу № 1-121/2024 Приговор от 21 мая 2024 г. по делу № 1-121/2024 Приговор от 12 мая 2024 г. по делу № 1-121/2024 Приговор от 6 мая 2024 г. по делу № 1-121/2024 Приговор от 24 апреля 2024 г. по делу № 1-121/2024 Постановление от 4 марта 2024 г. по делу № 1-121/2024 Приговор от 26 февраля 2024 г. по делу № 1-121/2024 Приговор от 19 февраля 2024 г. по делу № 1-121/2024 Приговор от 15 февраля 2024 г. по делу № 1-121/2024 Постановление от 15 февраля 2024 г. по делу № 1-121/2024 Приговор от 8 февраля 2024 г. по делу № 1-121/2024 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |