Постановление № 5-679/2018 от 7 мая 2018 г. по делу № 5-679/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Белореченск. 8 мая 2018 года.

Судья Белореченского районного суда Краснодарского края Кириенко А.С.,

с участием правонарушителя ФИО1,

представителя УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Белореченскому району ФИО2

рассмотрев материалы об административном правонарушении, поступившие из ОМВД России по Белореченскому району в отношении ФИО1, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

В Белореченский районный суд из ОМВД России по Белореченскому району поступили материалы об административном правонарушении, из которых следует, что 07.05.2018 года в 18 часов 00 минут, в <адрес> было установлено, что гражданин Республики Украина ФИО1, временно пребывающий в РФ, нарушил режим пребывания в РФ, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания. Так, ФИО1 прибыл в РФ 14.04.2017 года. В соответствии с абз.2 п.1 ст.5 ФЗ 25.07.2002 года № 115-ФЗ, срок пребывания ФИО1 в России истек 07.07.2017 г. В нарушение п.2 ст.5 ФЗ от 25.07.2002 г. №115-ФЗ ФИО1 уклонился от выезда из РФ по истечению срока временного пребывания. При этом в нарушение ст. 25.10 ФЗ от 15.08.1996 года №114-ФЗ у ФИО1 отсутствуют документы, подтверждающие право иностранного гражданина на временное пребывание либо проживания в РФ. Таким образом, ФИО1 в соответствии со статьей 25.10. Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» является незаконно находящимся на территории Российской Федерации.

7 мая 2018 года в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении.

В судебном заседании ФИО1 были разъяснены права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, заявлений и ходатайств заявлено не было.

В судебном заседании ФИО1 вину свою в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе, пояснив, что он является собственником ? доли жилого дома и земельного участка, расположенных в <...>. Другой ? долей этого имущества владеет на праве собственности его сожительница, с которой они живут в указанном доме. В связи с чем просит назначить наказание без выдворения из Российской Федерации.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Белореченскому району полагал назначить наказание ФИО1 на усмотрение суда.

Исследовав в судебном заседании все доказательства в совокупности, суд считает, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему в вину административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании, и его деяние правильно квалифицировано по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. Вина ФИО1 подтверждается письменными доказательствами: протоколом по делу об административном правонарушении от 7 мая 2018 года, согласно которому установлен факт административного правонарушения, совершенного ФИО1, миграционной картой, а также другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Санкция ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Вместе с тем, согласно положениям п.1 ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04.11.1950 г. каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни, его жилища и его корреспонденции.

Пунктом 2 данной статьи закреплено, что не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

Согласно абз.4 п.23.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при назначении наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации судья должен исходить из действительной необходимости применения к иностранному гражданину или лицу без гражданства такой меры ответственности, а также из ее соразмерности целям административного наказания, с тем чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

При назначении наказания суд учитывает личность нарушителя, характер совершенного им правонарушения, наличие у правонарушителя недвижимого имущества в Российской Федерации по адресу: <адрес>, сожительницы (гражданской супруги), с которой он проживает в указанном доме.

С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в минимальном размере, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 26.1-26.3, 26.11, 29.9, 29.10, ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Подвергнуть ФИО1 наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 2 000 /двух тысяч/ рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Оплату административного штрафа произвести:

ИНН <***>; БИК 040349001; Л/С <***>; КПП 231001001, Южное ГУ Банка России, УФК ПО КРАСНОДАРСКОМУ КРАЮ (Отдел МВД России по Белореченскому району); Р/С <***>; КБК 18811640000016020140, административный штраф по ст.18.8 КоАП.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.С. Кириенко