Определение № 2-181/2017 2-181/2017~М-171/2017 М-171/2017 от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-181/2017

Гражданское дело №2-181/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 апреля 2017 года

село Улёты Улётовского района Забайкальского

Улётовский районный суд Забайкальского края в составе

председательствующего Крюковой О.Н.,

при секретаре Газинском М.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об определении порядка общения с ребенком,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее: Истец является отцом несовершеннолетней дочери ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая после расторжения брака проживает с ответчиком по адресу: адрес Забайкальского края адрес. Истец неоднократно пытался договорится с ответчиком о времени и месте продолжительности его общения с ребенком, однако до настоящего времени договоренности между ними не достигнуто. Ответчик препятствует в общении с ребенком. Таким образом по вине ответчика истец не имеет возможности осуществлять свои родительские права по отношении к своему ребенку в виде участия в ее воспитании, полноценно общаться с дочерью. В настоящее время истец проходит военную службу по контракту, денежные средства на содержание ребенка выплачивает регулярно. Просил установить порядок общения с ребенком ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на время основного отпуска представляемого истцу ежегодно на срок 60 суток, а так же забирать ребенка на выходные дни (суббота, воскресенье).

Ответчик ФИО2, надлежаще извещенная по месту регистрации, указанному в исковом заявлении, о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не прибыла, суду представила письменное заявление с просьбой направить гражданское дело для рассмотрения по подсудности по месту её жительства.

Истец ФИО1 в судебном заседании пояснил, что с ходатайством ответчика не согласен, так как он желает участвовать в судебном заседании, а при направлении дела в адрес у него не будет такой возможности.

Представитель органа опеки и попечительства администрации городского округа ЗАТО адрес по доверенности ФИО6 надлежаще извещённая о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не прибыла, суду предоставила ходатайство с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие.

В соответствии со ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

Согласно ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Истцом иск подан по последнему известному ему адресу места жительства, то есть в соответствии с п.2 ч.1 ст.4 ФКЗ от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ "О референдуме Российской Федерации", где адрес места жительства это адрес (наименование субъекта Российской Федерации, района, города, иного населенного пункта, улицы, номер дома и квартиры), по которому гражданин Российской Федерации зарегистрирован по месту жительства в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и который содержится в отметке о регистрации гражданина по месту жительства в паспорте или документе, заменяющем паспорт гражданина.

Согласно ст.2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место пребывания определяется как гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристическая база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказание в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно, место жительства, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно свидетельству по месту пребывания ФИО2 и ФИО3 зарегистрированы по месту пребывания по адресу: адрес на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что настоящее дело было принято к производству с нарушением правил, установленных ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Кировский районный суд адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об определении порядка общения с ребенком направить на рассмотрение по подсудности в Кировский районный суд адрес.

В соответствии со ст.332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Улётовский районный суд Забайкальского края.

Председательствующий О.Н. Крюкова