Приговор № 1-213/2025 от 16 июня 2025 г. по делу № 1-213/2025

К делу №1-213/2025

УИД 23RS0029-01-2025-001717-61


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2025 года п. Лазаревское г. Сочи

Судья Лазаревского районного суда г. Сочи Краснодарского края

Богданович С.П.,

при секретаре Языджан О.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора

Лазаревского района г. Сочи ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника подсудимого – адвоката Каракияна Г.Г.,

представившего удостоверение №6330 и ордер №437187,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и постоянно проживающего по адресу: <адрес>, временно проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, работающего <данные изъяты> районе г. Сочи, женатого, имеющего двух малолетних детей и одного несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 при следующих обстоятельствах совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

18.03.2025 года около 18 часов 40 минут, более точное время дознанием не установлено, ФИО2, находясь в лесном массиве на территории Туапсинского района Краснодарского края, на участке местности с географическими координатами 44,06601? с.ш., 39,13284? в.д., обнаружил на земле обмотанный изолентой синего цвета сверток, внутри которого находился прозрачный полимерный пакетик с наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), после чего у него возник умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства для личного потребления, без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя с прямым умыслом, поднял обнаруженный им сверток и тем самым незаконно приобрел путем присвоения найденного наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 3,10 грамма, который стал незаконно хранить для личного потребления, без цели сбыта.

18.03.2025 года примерно в 21 час 40 минут ФИО2, передвигаясь в качестве пассажира на автомобиле «SCANIA», государственный регистрационный знак номер, по направлению в г. Сочи Краснодарского края, был задержан сотрудниками полиции на СП ДПС «Магри» УВД по г. Сочи, расположенном на 82км+250м федеральной автодороги «Джубга-Сочи» в Лазаревском районе г. Сочи Краснодарского края.

18.03.2025 года в период времени с 22 часов 03 минут до 22 часов 24 минут в ходе личного досмотра ФИО2, произведенного сотрудниками полиции на территории СП ДПС «Магри» УВД по г. Сочи, расположенного на 82км+250м федеральной автодороги «Джубга-Сочи» в Лазаревском районе г. Сочи Краснодарского края, в правом кармане надетых на нем джинсовых брюк был обнаружен и изъят фрагмент спрессованного вещества растительного происхождения зелено-коричневого цвета, находящийся в прозрачном полимерном пакете с замком типа «салазки», обернутый изолентой синего цвета, который заключению эксперта является гашишем (анаша, смола каннабиса) – наркотическим средством, включенным в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года №681, массой 3,10 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 является значительным размером, которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.

С учетом изложенного действия ФИО2 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 пояснил, что обвинение ему понятно, он полностью согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал заявленное до назначения судебного заседания ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что он осознает характер и последствия постановления приговора в таком порядке. Пояснил также, что ходатайство об этом он заявил добровольно и после консультации с защитником.

Учитывая согласие государственного обвинителя о применении особого порядка постановления судебного решения, обоснованность обвинения, предъявленного ФИО2, с которым подсудимый согласился; принимая во внимание, что обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а также то, что совершенное ФИО2 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд находит, что имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Назначая наказание подсудимому ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, объектом которого являются общественные отношения в сфере оборота наркотических средств, обеспечивающие безопасность здоровья населения.

При назначении наказания суд также учитывает данные о личности подсудимого, который ранее не судим, женат, трудоустроен, по месту жительства характеризуется положительно, полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает наличие у подсудимого двух малолетних детей и одного несовершеннолетнего ребенка, нахождение на его иждивении супруги, матери и ее возраст, участие подсудимого в специальной военной операции, его раскаяние в содеянном и полное признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Оценив изложенные обстоятельства, данные о личности ФИО2, учитывая материальное положение подсудимого, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд, применяя также ч. 5 ст. 62 УК РФ, приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде обязательных работ, так как полагает, что исправление осужденного возможно без его изоляции от общества.

Применение данного вида уголовного наказания, по мнению суда, позволит восстановить социальную справедливость и предупредить совершение новых преступлений.

Вопрос о вещественных доказательствах надлежит разрешить в соответствии с требованиями п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 360 (триста шестьдесят) часов.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 2,90 грамма, находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП (Лазаревский район) УВД по г. Сочи, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Лазаревский районный суд г. Сочи в течение пятнадцати суток со дня его постановления.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции.

Судья С.П. Богданович

Копия верна:

Судья

Лазаревского районного суда г. Сочи С.П. Богданович