Определение № 2-594/2017 2-594/2017(2-6843/2016;)~М-6616/2016 2-6843/2016 М-6616/2016 от 29 января 2017 г. по делу № 2-594/2017

Дело №


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 января 2017 года

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Зубовой И.Э., при секретаре Листочкиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «РОСБАНК» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

В ходе рассмотрения дела от ответчиков поступило ходатайство о передаче дела по подсудности по их месту жительства, поскольку в настоящее время они зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности в Нагатинский районный суд <адрес> по месту жительства ответчиков в соответствии со ст. 28 ГПК РФ.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, при таких обстоятельствах, суд счел возможным рассматривать дело в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Изучив ходатайство ответчиков, материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела усматривается, что ФИО3, ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>, что подтверждается копиями паспортов.

Настоящее исковое заявление подано в Сергиево-Посадский городской суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. на день обращения в суд с иском ответчик не проживал по адресу, указанному в исковом заявлении.

Конституцией Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47)

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Так как место жительства ответчиков расположено за пределами Сергиево-Посадского судебного района, данное дело принято с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение в суд по месту жительства ответчиков.

Руководствуясь ст. 24,29, 33, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ПАО «РОСБАНК» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество направить по подсудности в Нагатинский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 15 дней через Сергиево-Посадский городской суд.

Судья подпись И.Э. Зубова