Решение № 2-1257/2018 2-1257/2018~М-1255/2018 М-1255/2018 от 28 октября 2018 г. по делу № 2-1257/2018Киреевский районный суд (Тульская область) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 октября 2018 года г.Киреевск Киреевский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Ткаченко И.С.,при секретаре Ивановой Н.В., с участием представителя истца АО «ТНС энерго Тула» по доверенности ФИО1, представителя третьего лица ПАО «МРСК Центра и Приволжья» по доверенности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1257/18 по иску АО «ТНС энерго Тула» к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, АО «ТНС энерго Тула» обратилось в суд с иском к ФИО8, ФИО9, ФИО5, ФИО6, ФИО10 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, указывая в обоснование заявленных требований, что с ответчиками ФИО8, ФИО9, ФИО5, ФИО6, ФИО10, зарегистрированными по адресу: <адрес> был заключен договор энергоснабжения, открыт лицевой счет № на ФИО8 По указанному договору истец принял на себя обязательства предоставить ответчикам электроэнергию, а ответчики, в свою очередь, обязались оплатить потребленную электроэнергию. Однако в нарушение требований действующего законодательства ни ФИО8, ни зарегистрированные совместно с ним ФИО9, ФИО5, ФИО6, ФИО10, не производят оплату потребленной электроэнергии в течение длительного времени, в результате чего образовалась задолженность в размере 138611,81 руб. На основании вышеизложенного просит, с учетом уточненных требований, взыскать солидарно с ФИО8, ФИО9, ФИО5, ФИО6, ФИО10 в его (истца) пользу задолженность по оплате потребленной электроэнергии за период с 01.09.2017 г. по 31.10.2017 г. в размере 138611,81 руб., пени, исчисленные на основании п.14 ст.155 ЖК РФ в размере 4,92 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3972,00 руб. В судебном заседании представитель истца АО «ТНС энерго Тула» по доверенности ФИО1 уточненные исковые требования поддержала, подтвердив вышеизложенное, просила их удовлетворить, считая законными и обоснованными. Представитель третьего лица ПАО «МРСК Центра и Приволжья» по доверенности ФИО2 не возражал против удовлетворения исковых требований. Ответчики ФИО8, ФИО9, ФИО5, ФИО6, ФИО10 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. На основании ст.233 ГПК РФ судом вынесено определение о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного производства. Заслушав объяснения представителей ответчика и третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. В соответствии со ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса. Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора. В соответствии со ст.210 ГК РФ и ст.30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. Согласно ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В силу ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. На основании ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Согласно ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление. В соответствии с п.34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354, потребитель обязан оплачивать коммунальные услуги, в том числе, потребленную электроэнергию ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за расчетным. Как установлено в судебном заседании ответчики ФИО8, ФИО9, ФИО5, ФИО6, ФИО10 зарегистрированы по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой администрации МО Шварцевское Киреевского района Тульской области. Наличие заключенного с гражданином-потребителем договора энергоснабжения подтверждено материалами дела и доказательств обратного не представлено. Обязанность истца по предоставлению электроэнергии по адресу: <адрес> исполняется надлежащим образом, что не оспаривалось стороной ответчиков. Из выписки по лицевому счету № следует, что за период с 01.09.2017 г. по 31.10.2017 г. имеется задолженность на сумму 138611,81 руб. Доказательств отсутствия задолженности по оплате потребленной электроэнергии суду не представлено. В соответствии с п. 14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. В соответствии с расчетом, представленным истцом, размер пени составляет 4,92 руб. Суд находит расчет суммы пени верным и основанным на материалах дела, сторонами данный расчет не оспаривался, а потому суд определяет к взысканию с ответчиков в пользу истца указанную сумму. В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В этой связи требования истца о взыскании с ответчиков, понесенных по делу судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3972,00 руб. подлежат удовлетворению. Поскольку действующее гражданское процессуальное законодательство не предусматривает возможность солидарного взыскания судебных расходов с нескольких ответчиков, судебные расходы в данном случае подлежат взысканию с ответчиков в равных долях. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «ТНС энерго Тула» к ФИО8, ФИО9, ФИО5, ФИО6, ФИО10 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд исковые требования АО «ТНС энерго Тула» к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения удовлетворить. Взыскать в солидарном порядке с ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 в пользу АО «ТНС энерго Тула» задолженность по оплате электроэнергии за период с 01.09.2017 г. по 31.10.2017 г. в размере 138611,81 руб., пени за просрочку платежа в размере 4,92 руб. Взыскать с ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 в пользу АО «ТНС энерго Тула» судебные расходы в размере 3972,00 руб. в равных долях: по 794,4 руб. с каждого. Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Суд:Киреевский районный суд (Тульская область) (подробнее)Судьи дела:Ткаченко И.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|