Решение № 2-801/2024 от 2 октября 2024 г. по делу № 2-801/2024

Дело № 2-801/2024

УИД 42MS0121-01-2024-001033-21


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Прокопьевский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Скринник Е.В.,

при секретаре судебного заседания Дуплинской А.С.,

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске

02 октября 2024 года

гражданское дело по исковому заявлению Отдела МВД России "Новокузнецкий" к ФИО1 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Отдел МВД России "Новокузнецкий" обратилось в Прокопьевский районный суд Кемеровской области с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании денежных средств.

Требования мотивирует тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, ФИО1 проходил службу в ОВД РФ в должности <данные изъяты> Отдела МВД России по Новокузнецкому району. Приказом Отдела МВД России по Новокузнецкому району от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> ФИО1 был уволен. На дату увольнения ответчика срок носки форменного обмундирования не истек. Общая стоимость вещевого имущества, выданного ФИО1 составила 10 518,98 рублей. При увольнении денежное довольствие было перечислено на расчетный счет ФИО1, справка об удержании стоимости вещевого имущества поступила ДД.ММ.ГГГГ, в результате чего вышеуказанная сумма не была удержана.

Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу Отдела МВД России «Новокузнецкий» стоимости вещевого имущества (пропорционально отработанному времени), выданного ему в период прохождения службы в органах внутренних дел Российской Федерации, по которому на дату его увольнения не истек срок носки, денежную сумму в размере 10 518,98 рублей.

Представитель истца Отдела МВД России «Новокузнецкий» в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что согласен с исковыми требованиями.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу - в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии положениями ст.11 ТК РФ и разъяснениями, изложенными в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 № 2 «О применении судами РФ Трудового кодекса РФ», на сотрудников органов внутренних дел распространяются нормы Трудового кодекса РФ в той части, в которой регулируемые вопросы не регламентированы специальными ведомственными нормативно-правовыми актами.

В соответствии с п.5 ст.25 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 08.08.2024) "О полиции" (с изм. и доп., вступ. в силу с 19.08.2024), сотрудник полиции обеспечивается форменной одеждой за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета. Образцы форменной одежды сотрудника полиции утверждаются Правительством Российской Федерации. На форменной одежде сотрудника полиции, несущего службу в общественных местах, размещается нагрудный знак, позволяющий идентифицировать сотрудника полиции.

В соответствии с ч.3 ст.48 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 08.08.2024) "О полиции" (с изм. и доп., вступ. в силу с 19.08.2024), обеспечение полиции продовольствием и обеспечение сотрудников полиции вещевым имуществом осуществляются по нормам, устанавливаемым Правительством Российской Федерации. Нормы иных видов материально-технического обеспечения полиции устанавливаются федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел.

Порядок увольнения из органов внутренних дел определен ч.5 ст.89 Федерального закона от 30.11.2011 N 342-ФЗ (ред. от 26.02.2024) "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.06.2024), согласно которому на сотрудника органов внутренних дел, увольняемого со службы в органах внутренних дел, оформляется представление, содержащее сведения об основании увольнения, о стаже службы (выслуге лет) в органах внутренних дел, возрасте, состоянии здоровья сотрудника, наличии у него прав на получение социальных гарантий в зависимости от основания увольнения, а также иные сведения, перечень которых определяется федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел.

В соответствии с ч.7 ст.89 Федерального закона от 30.11.2011 N 342-ФЗ (ред. от 26.02.2024) "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.06.2024), сотрудник органов внутренних дел, увольняемый со службы в органах внутренних дел, обязан сдать закрепленное за ним оружие, иное имущество и документы в соответствующее подразделение федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, его территориального органа, подразделения, а служебное удостоверение и жетон с личным номером в соответствующее кадровое подразделение.

В соответствии с ч.4 ст.69 Федерального закона от 30.11.2011 N 342-ФЗ (ред. от 26.02.2024) "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.06.2024, в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 части 2 либо пунктом 4, 5, 7, 9, 13 или 14 части 3 статьи 82 настоящего Федерального закона, сотрудник органов внутренних дел в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, возмещает указанному федеральному органу стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.

В соответствии с п.7.2 Приказа МВД России от 10.01.2013 N 8 (ред. от 11.09.2023) "Об утверждении Порядка выплаты денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования отдельным категориям сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации и возмещения увольняемыми сотрудниками стоимости выданных им предметов вещевого имущества личного пользования" (Зарегистрировано в Минюсте России 04.03.2013 N 27431), за полученные ко дню увольнения предметы вещевого имущества личного пользования с неистекшими сроками носки сотрудниками возмещается стоимость предметов вещевого имущества личного пользования (пропорционально - с месяца увольнения по месяц окончания срока носки предметов).

В соответствии с п.30 Приказа МВД России от 26.07.2012 N 725 (ред. от 27.11.2023) "Об утверждении Порядка выдачи, учета и списания вещевого имущества в органах внутренних дел Российской Федерации" (Зарегистрировано в Минюсте России 05.09.2012 N 25385), для расчетов с лицами в случаях, когда при их увольнении стоимость выданных им предметов вещевого имущества подлежит возмещению, оформляется справка-расчет стоимости вещевого имущества на возмещение (приложение N 11 к настоящему Порядку) с указанием лицевого счета администратора доходов, открытого в территориальном органе Федерального казначейства, на который должны быть перечислены средства, подлежащие возмещению, в трех экземплярах: первый экземпляр остается в подразделении вещевого обеспечения, второй - передается в подразделение финансового обеспечения по месту прикрепления уволенного сотрудника на вещевое обеспечение для возмещения задолженности и отражения задолженности в бюджетном учете, третий - уволенному.

В соответствии с п.30.1 Приказа МВД России от 26.07.2012 N 725 (ред. от 27.11.2023) "Об утверждении Порядка выдачи, учета и списания вещевого имущества в органах внутренних дел Российской Федерации" (Зарегистрировано в Минюсте России 05.09.2012 N 25385), начисленная к возмещению сумма проставляется на обходном листе уволенного; на основании справки-расчета стоимости вещевого имущества на возмещение закрывается его карточка учета вещевого имущества личного пользования.

Согласно ст.392 ТК РФ, работодатель имеет право обратиться в суд по спорам о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, в течение одного года со дня обнаружения причиненного ущерба.

Из вышеуказанных норм следует, что в день увольнения орган внутренних дел должен произвести с сотрудником полный расчет, в том числе определить стоимость вещевого имущества, по которому истек срок носки, произвести соответствующее удержание из денежного довольствия, начисленного сотруднику.

Судом установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, ФИО1 проходил службу в ОВД РФ в должности <данные изъяты> Отдела МВД России по Новокузнецкому району, что подтверждается справкой и контрактом, прилагаемых к материалам дела (л.д.11, 9-10).

Приказом Отдела МВД России по Новокузнецкому району от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> ФИО1 был уволен (л.д.8).

На дату увольнения ответчика срок носки форменного обмундирования не истек. Общая стоимость вещевого имущества, выданного ФИО1 составила 10 518,98 рублей. При увольнении денежное довольствие было перечислено на расчетный счет ФИО1, справка об удержании стоимости вещевого имущества поступила ДД.ММ.ГГГГ, в результате чего вышеуказанная сумма не была удержана.

Суду представлен рапорт главного бухгалтера Отдела МВД России «Новокузнецкий» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ поступила справка-расчет стоимости вещевого имущества в отношении ФИО1, согласно которой сумма долга составила 10 518,98 рублей, денежные средства от ФИО1 не поступали (л.д.7).

Суду представлено письмо Отдела МВД России «Новокузнецкий» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчика просят погасить задолженность по оплате стоимости вещевого имущества (л.д.12).

В материалы дела представлены копии карточки учета вещевого имущества, раздаточные ведомости, подтверждающие получение форменного обмундирования ФИО1, который проходил службу в органах внутренних дел (л.д.13-20).

На основании изложенного суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования и взыскать с ФИО1 денежные средства в счет возмещения стоимости вещевого имущества.

Из положений ст.393 ТК РФ, подп.1 п.1 ст.333.36 НК Российской Федерации, разъяснений, содержащихся в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.03.2004 N 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации» следует, что освобождение от оплаты судебных расходов предусмотрено для работников-истцов.

Поскольку истец Отдела МВД России "Новокузнецкий" освобожден от уплаты госпошлины на основании подп.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ, то государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в размере 420,76 рублей с учетом положений ст.ст.98,103 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Отдела МВД России "Новокузнецкий" к ФИО1 о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу Отдела МВД России «Новокузнецкий» денежную сумму в размере 10 518,98 рублей (десять тысяч пятьсот восемнадцать рублей 98 копеек).

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 420,76 рублей (четыреста двадцать рублей 76 копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Прокопьевский районный суд Кемеровской области в течение месяца с момента изготовления решения в мотивированной форме.

В мотивированной форме решение изготовлено 16 октября 2024 года.

Судья /подпись/ Е.В. Скринник

Подлинник документа находится в Прокопьевском районном суде Кемеровской области в деле № 2-801/2024