Решение № 2-1201/2018 2-1201/2018~М-1059/2018 М-1059/2018 от 2 сентября 2018 г. по делу № 2-1201/2018

Дело № 2-1201/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Балахна 03 сентября 2018 года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Рязаповой О.Н., при секретаре Дроздовой О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Саровбизнесбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору и причитающимся процентам в размере <данные изъяты> руб., а также расходов по уплате госпошлины в сумме 5370,02 руб.

В обосновании исковых требований истец указал, что в соответствии с кредитным договором <***> от 05.02.2014г. истцом был выдан ФИО1 кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок до 10.01.2019г. под 20,7 % годовых. В целях надлежащего исполнения условий договора заемщик должен был ежемесячно осуществлять зачисление денежных средств в погашение основного долга и процентов за пользование кредитом на счет в банке согласно графика погашения. Однако, платежи в счет погашения задолженности, должником производились с нарушением. По состоянию на 27.04.2018г. у заемщика перед банком имеется просроченная ссудная задолженность в сумме <данные изъяты> руб. Общая сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., в т.ч. по основному долгу – <данные изъяты> руб., по начисленным по договору процентам – <данные изъяты> руб., по штрафным процентам – <данные изъяты> руб. Наличие просроченной задолженность ответчика является основанием обращения в суд о досрочном взыскании кредита и процентов.

В судебном заседании представитель истца по доверенности – ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме, просит взыскать с заемщика ФИО1 в пользу банка:

-задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб.,

-сумму процентов за пользование кредитом по ставке 20,7 % годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с 28.04.2018г. и по дату фактического возврата суммы кредита включительно,

-сумму штрафных процентов (неустоек, пени) в размере 20,7 % годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу с 28.04.2018г. и по дату фактического возврата суммы кредита включительно,

-расходы по оплате госпошлины в размере 5370,02 руб.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, проверив материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему:

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, установленные ст.809 ГК РФ (уплата процентов), ст.810 ГК РФ (обязанности заемщика по возврату суммы долга), ст.811 ГК РФ (последствия нарушения заемщиком договора займа) и др., если иное не предусмотрено правилами, установленными ст.ст. 819-821 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №14 от 08.10.1998г «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Судом по делу установлено, что 05.02.2014г. между ПАО «Саровбизнесбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №316-11210 на сумму <данные изъяты> руб. под 20,7 % годовых за пользование кредитом на срок до 10.01.2019г.

На имя ФИО1 был открыт счет, во исполнение п.2.1.1. банком перечислены денежные средства в сумме <данные изъяты> руб.

Согласно п.2.3.2 Договора заемщик обязан ежемесячно вносить платежи в период с последнего числа текущего месяца по 10 число следующего месяца, согласно графика.

Согласно п.2.2.1 Договора, в случае неисполнения заемщиком обязательств по погашению кредита, процентов и неустоек Банк имеет право досрочно потребовать возврата суммы задолженности.

В нарушение условий договора у ФИО1 образовалась задолженность по кредиту.

Определением Мирового судьи судебного участка № Нижегородского судебного района г.Н.Новгорода от 23.03.2018г. судебный приказ № от 06.04.2018г. о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Саровбизнесбанк» задолженности по кредитному договору №316-11210 от 05.02.2014г. в сумме <данные изъяты> руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2148,50 руб. отменено, в связи с поступлением от должника ФИО1 заявления об отмене судебного приказа, датированного 20.03.2018г., и заявления о восстановлении процессуального срока на его подачу.

По состоянию на 27.04.2018г. задолженность ФИО1 по кредитному договору составила <данные изъяты> руб., в т.ч. по основному долгу – <данные изъяты> руб., по начисленным по договору процентам – <данные изъяты> руб., по штрафным процентам – <данные изъяты> руб.

Учитывая то обстоятельство, что ПАО «Саровбизнесбанк» свои обязательства по кредитному договору исполнило надлежащим образом, предоставив соответствующие кредитные денежные средства ФИО1, который, в свою очередь, обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнил, каких-либо возражений по существу дела не представил, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Саровбизнесбанк» о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере №316-11210 от 05.02.2014г. подлежат удовлетворению.

В силу требований ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежит госпошлина в сумме 5370,02 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Саровбизнесбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в пос.Правдинск Балахнинского р-на Нижегородской обл., в пользу ПАО «Саровбизнесбанк»:

-задолженность по кредитному договору №316-11210 от 05.02.2014г. по состоянию на 27.04.2018г. в сумме <данные изъяты> руб. (в т.ч. по основному долгу – <данные изъяты> руб., по начисленным по договору процентам – <данные изъяты> руб., по штрафным процентам – <данные изъяты> руб.),

-сумму процентов за пользование кредитом по ставке 20,7 % годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с 28.04.2018г. и по дату фактического возврата суммы кредита включительно,

-сумму штрафных процентов (неустоек, пени) в размере 20,7 % годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу с 28.04.2018г. и по дату фактического возврата суммы кредита включительно,

-расходы по оплате госпошлины в размере 5370,02 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Балахнинский городской суд.

Председательствующий судья- подпись.

Подлинник решения находится в деле № 2-1201/2018 в Балахнинском городском суде Нижегородской области. Решение вступило в законную силу «__»_________2018г.

<данные изъяты>

Судья:

Секретарь: