Решение № 2-77/2018 2-77/2018 ~ М-66/2018 М-66/2018 от 20 мая 2018 г. по делу № 2-77/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21мая 2018 года город Новосибирск

Новосибирский гарнизонный военный суд в составе председательствующего – судьи Борсука М.А., при секретаре судебного заседания Потаниной В.Д., с участием представителя истца ФИО1, в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, рассмотрел гражданское дело по исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (ФКУ «ЕРЦ МО РФ») о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой <данные изъяты> ФИО2 излишне выплаченных денежных средств.

В судебном заседании военный суд, -

УСТАНОВИЛ:

ФКУ «ЕРЦ МО РФ», через своего представителя по доверенности С., обратилось в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что Корсиковпроходил военную службу в войсковой части №. Приказом командира войсковой части № от 18 ноября 2016 года № ответчик досрочно уволен с военной службы как не выдержавший испытания, а приказом этого же должностного лица от 15 декабря 2016 года № с 1 числа того же месяца исключен из списков личного состава части.

Далее представитель указывает, что в ноябре 2016 годаФКУ «ЕРЦ МО РФ»К-ны денежные средства в размере 4024 рубля, премия за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей, право на получениекоторой он не имел.

На основании изложенного ФКУ «ЕРЦ МО РФ»просит военный суд взыскать с ФИО2 указанную сумму.

ФИО2, представительФКУ «ЕРЦ МО РФ»С., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не прибыли.

При этом в представленном в суд письменном заявлении Корсиковисковые требования признал в полном объеме, просил рассмотреть дело без его участия.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковое заявление поддержала.

На основании изложенного, военный суд, исходя из того, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, принимает данное признание, а исковое заявление считает подлежащим удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит удержанию в бюджет города Новосибирска государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, в сумме 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 39,173,194-198 ГПК РФ, военный суд

РЕШИЛ:

Иск Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО2 излишне выплаченных денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 овичав пользу Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» 4024 (четыре тысячидвадцать четыре) рубля.

Взыскать с ФИО2 овичав бюджет города Новосибирска государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Западно-Сибирский окружной военный суд через Новосибирский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий М.А. Борсук