Решение № 2-2/106/2018 2-2/106/2018~М-2/104/2018 М-2/104/2018 от 26 июля 2018 г. по делу № 2-2/106/2018

Дело № 2-2/106/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2018 года пгт. Фаленки Кировской области

Зуевский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Елькиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Фоминых Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО2 о взыскании долга по договору кредитования,

установил:

Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее по тексту – ПАО КБ «Восточный», банк, истец) обратилось в суд с вышеназванным иском.

Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ФИО2 (далее – заемщик, ответчик) был заключен договор кредитования №, по условиям которого заемщику были предоставлены денежные средства в размере 49039 руб. сроком на 36 месяцев, с процентной ставкой 37,5% годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить за него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Однако Заемщик неоднократно допускал просрочки уплаты основного долга и процентов за пользование кредитом, в результате чего образовалась задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика (с учетом ранее произведенных платежей) составила 101868 руб. 33 коп. (из них задолженность: по просроченному основному долгу - 44054 руб. 30 коп., по процентам за пользование кредитными средствами - 57814 руб. 03 коп.) Просит суд взыскать с ответчика задолженность по данному договору в сумме 101868 руб. 33 коп, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3237 руб. 37 коп.

Истец ПАО КБ «Восточный» участие своего представителя в судебном заседании не обеспечил, о дне слушания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, поскольку находится в поликлинике. Указала, что с иском согласна.

Суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) счел возможным рассмотреть спор по существу в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями договора.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ определено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему установленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Пункт 2 статьи 432 ГК РФ устанавливает, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора, является ее акцептом и соответственно, является надлежащим заключением сторонами договора с соблюдением простой письменной формы.

В пункте 1 статьи 809 ГК РФ закреплено право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Восточный Экспресс Банк» (в настоящее время - ПАО «Восточный Экспресс Банк») и ФИО4 в офертно-акцептной форме заключен смешанный договор, включающий в себя элементы кредитного договора и договора банковского счета (договор кредитования) на условиях, изложенных в Типовых условиях потребительского кредита и банковского специального счета, Правилах выпуска и обслуживания банковских карт, Тарифах банка, на следующих индивидуальных условиях: сумма кредита – 49039 руб. срок возврата – 36 месяцев, под 37,5% годовых, полная стоимость кредита – 44,65% годовых, штраф за нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности - 590 руб. за факт образования просрочки, плата за безналичное перечисление со специального банковского счета, за исключением безналичных расчетов с применением пластиковых карт - 4,9% (мин. 250 руб.). Ответчик просила Банк произвести акцепт оферты о заключении договора кредитования путем совершения следующих действий: открыть ей текущий банковский счет, зачислить ей сумму кредита на открытый счет. Подтвердила, что банк имеет право выпустить к открытому счету некредитную неперсонифицированную карту. Подписав заявление клиента о заключении договора кредитования № ФИО2 подтвердила, что ознакомлена и согласна с действующими Типовыми условиями, Правилами и Тарифами банка, являющимися неотъемлемой частью настоящей оферты.

В соответствии с п. 4.2 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета клиент уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном договором кредитования, которые начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита до дня уплаты процентов включительно.

Заемщик в письменном заявлении выразила согласие на присоединение к Программе страхования, просила предпринять действия для распространения на нее условий договора страхования от несчастных случаев и болезней, заключенного между ответчиком и ЗАО «СК РЕЗЕРВ».

Погашение задолженности по кредиту заемщиком предусмотрено графиком платежей, размещенным в заявлении.

Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, предусмотрена в заявлении.

Банк свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, тогда как ответчик, воспользовавшись кредитными средствами, обязательства по их возврату надлежащим образом не исполнил, в связи с чем у Банка появились основания для обращения за взысканием задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в суд.

Из представленного расчета суммы задолженности по кредитному договору, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, следует, что общая сумма задолженности ФИО2 перед банком по договору составляет 101868 руб. 33 коп.

Расчет основного долга произведен за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата первого платежа по кредиту) по ДД.ММ.ГГГГ (дата последнего платежа по кредиту) за минусом фактически уплаченной суммы и составил 44054 руб. 30 коп. (49039 руб. – 4984 руб. 70 коп.).

Задолженность по процентам за пользование кредитными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ произведена за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 37,5% годовых по формуле: сумма остатка основного долга по графику погашения * 37,5% * количество дней в периоде / количество дней в году и за минусом фактически уплаченной суммы процентов, и составила 57814 руб. 03 коп. (66677 руб. 72 коп. – 8863 руб. 69 коп.). Иного расчета ответчиком на день вынесения решения суду не представлено.

Расчет задолженности основного долга и процентов по кредитному договору, представленный истцом, проверен судом, признан правильным, как составленный в соответствии с требованиями ст. 319 ГК РФ, в связи с чем принимается за основу при взыскании кредитной задолженности.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ФИО2 суммы основного долга по кредитному договору в сумме 44054 руб. 30 коп. и процентов по нему в сумме 57814 руб. 03 коп. подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, в связи с удовлетворением исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины, уплаченная истцом при подаче иска в размере 3237 руб. 37 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО2 о взыскании долга по договору кредитования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 101868 руб. 33 коп., в том числе: 44054 руб. 30 коп. – задолженность по основному долгу, 57814 руб. 03 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3237 руб. 37 коп.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи жалоб через Зуевский районный суд Кировской области.

Судья Е.А. Елькина