Решение № 2-669/2020 2-669/2020~М-448/2020 М-448/2020 от 7 июля 2020 г. по делу № 2-669/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июля 2020 года Рузский районный суда Московской области в составе: председательствующей судьи Морозовой Е.С., при секретаре судебного заседания Алешиной К.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-669/2020 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании имущества совместно нажитым, разделе совместно нажитого имущества, признании права собственности на имущественную долю,

УСТАНОВИЛ:

Истец в исковом заявлении просит суд, признать имущество в виде земельных участков с кадастровыми номерами № и № площадью ... кв.м. и ... кв.м. соответственно, категория – земли населенных пунктов, разрешенный вид использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные в (адрес) совместно нажитым имуществом в ходе брака; признать за истцом по ... доли в праве собственности на земельные участки с кадастровыми номерами № и № площадью ... кв.м. и ... кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенный вид использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные в (адрес).

В обосновании иска указал, что (дата) между истцом и ответчиком расторгнут брак. В ходе брака было приобретено совместное имущество в виде земельных участков с кадастровыми номерами № и № площадью ... кв.м. и ... кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенный вид использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные в (адрес).

Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен.

Представитель истца в судебное заседание явился, настаивал на удовлетворении исковых требований.

Ответчика в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации, общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации и ст. 254 Гражданского кодекса Российской Федерации. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 Семейного кодекса РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

В соответствии со ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе, исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

По делу установлено и не оспаривалось сторонами, что (дата) между истцом и ответчиком расторгнут брак. В ходе брака было приобретено совместное имущество в виде земельных участков с кадастровыми номерами № и № площадью ... кв.м. и ... кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенный вид использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные в (адрес).

В соответствии со ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

С учетом вышеприведенных норм закона и обстоятельств дела, отсутствия возражений сторон по разделу совместно нажитого имущества, суд считает необходимым иск удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать имущество в виде земельных участков с кадастровыми номерами № и № площадью ... кв.м. и ... кв.м. соответственно, категория – земли населенных пунктов, разрешенный вид использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные в (адрес) совместно нажитым имуществом.

Прекратить за ФИО2 право собственности на земельные участки с кадастровыми номерами № и № площадью ... кв.м. и ... кв.м. соответственно, категория – земли населенных пунктов, разрешенный вид использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные в (адрес).

Признать за ФИО1 ... долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью ... кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: (адрес).

Признать за ФИО1 ... долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью ... кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: (адрес).

Признать за ФИО2 ... долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью ... кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: (адрес).

Признать за ФИО2 ... долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью ... кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: (адрес).

Решение суда является основанием для внесения сведений в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Рузский районный суд в течение одного месяца.

Решение в окончательной форме изготовлено 10 июля 2020 года.

Судья: Е.С. Морозова