Решение № 2-2220/2017 2-231/2018 2-231/2018 (2-2220/2017;) ~ М-2547/2017 М-2547/2017 от 1 февраля 2018 г. по делу № 2-2220/2017

Дело № 2-231/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кемерово «02» февраля 2018 года

Ленинский районный суд г. Кемерово

в составе председательствующего судьи Петровой Н.В.

при секретаре Букановой С. В.,

с участием старшего помощника прокурора Ленинского района г. Кемерово Гейэр Е. И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

заявление ФИО2 о признании гражданина безвестно отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать Басенко Е. А., **.**,** года рождения, уроженку ..., безвестно отсутствующей.

В обоснование заявленных требований заявитель указывает, что Басенко Е. А. является ее дочерью, до **.**,** они совместно с Басенко Е. А., ее несовершеннолетним сыном ФИО1 проживали по адресу: ....

**.**,** Басенко Е. А. на один день вместе со своей знакомой уехала в д. ..., однако **.**,** дочь домой не вернулась, перестала выходить на связь с родственниками, с указанного времени о ее судьбе ничего не известно.

**.**,** СО по ... СУ СК Российской Федерации по ... было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, по факту безвестного исчезновения Басенко Е. А.

До настоящего времени предпринятые меры по розыску Басенко Е. А. результатов не дали.

На основании распоряжения Управления образования администрации ... № ** от **.**,** заявитель является опекуном несовершеннолетнего сына Басенко Е. А. – ФИО1

Признание Басенко Е. А. безвестно отсутствующей необходимо для оформления внуку заявителя пенсии по случаю потери кормильца.

В судебном заседании заявитель ФИО2 поддержала заявленные требования.

Представитель заинтересованного лица ГУ УПФ РФ в ... и ... (межрайонное) в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 39 – данные письменного ходатайства).

Выслушав заявителя, мнение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В силу п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 11.11.2014 N 15-КГ14-8, институт признания гражданина безвестно отсутствующим - это удостоверение в судебном порядке факта длительного отсутствия гражданина в месте его постоянного жительства, если оказались безуспешными меры по установлению места его пребывания и получению каких-либо сведений о нем.

В соответствии со статьей 277 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим или объявить его умершим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина, либо обстоятельства, угрожавшие пропавшему без вести смертью или дающие основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая.

Судом установлено, что заявитель ФИО2 является матерью Басенко Е. А., **.**,** года рождения, уроженки ... (л.д. 10).

Басенко Е. А. является матерью ФИО1, **.**,** года рождения (л.д. 6).

Из справки о составе семьи следует, что заявитель ФИО2 зарегистрирована и проживает по адресу: ..., совместно с ней зарегистрированы и постоянно проживают: дочь Басенко Е. А., внук ФИО1 (л.д. 9а).

Судом установлено, что **.**,** Басенко Е. А. вместе со своей знакомой уехала в д. ..., в день предполагаемого возвращения - **.**,** Басенко Е. А. домой не вернулась, на связь с родственниками с указанной даты не выходила, до настоящего времени о ее судьбе ничего не известно.

**.**,** СО по ... СУ СК Российской Федерации по ... было возбуждено уголовное дело № ** по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, по факту безвестного исчезновения Басенко Е. А. (л.д. 9).

Из ответа руководителя СО по ... СУ СК Российской Федерации по ... следует, что в настоящее время предварительное следствие по делу № ** приостановлено в связи с неустановлением лиц, подлежащих привлечению в качестве обвиняемого. В ходе следствия место нахождения пропавшей без вести Басенко Е. А., обстоятельства ее исчезновения и лица, причастные к исчезновению, не установлены (л.д. 35).

На основании распоряжения Управления образования администрации ... № ** от **.**,** заявитель ФИО2 назначена опекуном несовершеннолетнего сына Басенко Е. А. – ФИО1(л.д. 7).

По сведениям ГБУЗ КО «... клинический наркологический диспансер», ГБУЗ КО «КГКБ № **», ГАУЗ КО ОКБСМП, ГАУЗ КО «КГКБ № ** им. М. Н. Горбуновой», Басенко Е. А., **.**,** года рождения, в период 2016-2017 гг. в названные медицинские учреждения за медицинской помощью не обращалась (л.д. 24, 26, 30, 31- данные ответов).

По сведениям ГУ УПФ РФ в ... и ..., Басенко Е. А., **.**,** года рождения, получателем пенсии и иных выплат не значится (л.д. 33).

В ОЗАГС ... записи акта о расторжении брака, заключении брака, смерти, перемене имени Басенко Е. А., **.**,** года рождения, за 2017 год отсутствуют (л.д. 28).

В ходе судебного разбирательства судом также были допрошены свидетели Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3 – знакомые и соседи семьи Басенко, которые пояснили, что знакомы несколько лет с заявителем ФИО2 и ее дочерью Басенко Е. А. Заявитель совместно с Басенко Е. А., ее несовершеннолетним сыном ФИО1 проживали по адресу: .... Свидетелям известно, что **.**,** Басенко Е. А. на один день вместе со своей знакомой уехала в д. ..., с указанного времени ее никто не видел. Басенко Е. А. домой не вернулась, телефон отключен, на связь с родственниками перестала выходить. Семья Басенко была дружная, у Елены остался несовершеннолетний сын и для нее, в целом, было несвойственно уйти из дома на несколько дней без предупреждения. Заявитель обратилась с заявлением об исчезновении дочери в правоохранительные органы, искала ее сама, была организована поисковая группа, в интернете выкладывали объявления об исчезновении Елены, однако до настоящего времени о ее судьбе не удалось ничего узнать.

Оценивая представленные доказательства, суд не усматривает сомнений в достоверности, как показаний свидетелей, так и письменных материалов, отмечая, что они полностью согласуются между собой.

Суд считает, что данные представленных доказательств в их совокупности и взаимосвязи свидетельствуют о том, что Басенко Е. А. длительное время отсутствует в месте своего жительства (более одного года), при этом место ее пребывания неизвестно, возможность установить сведения о месте ее пребывания отсутствует.

Признание Басенко Е. А. безвестно отсутствующей действительно влияет на права и законные интересы заявителя, являющейся опекуном несовершеннолетнего сына Басенко Е. А., а также самого несовершеннолетнего ФИО1, поскольку право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в установленном порядке.

При установленных обстоятельствах, суд считает необходимым заявление ФИО2 удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,276- 279 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2 удовлетворить и признать Басенко Е. А., **.**,** года рождения, уроженку ..., безвестно отсутствующей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в месячный срок с момента вынесения решения, путем подачи апелляционной жалобы в суд, постановивший решение.

Решение суда в окончательной форме изготовлено **.**,**.

Председательствующий: Петрова Н. В.