Решение № 2-871/2019 2-871/2019~М-500/2019 М-500/2019 от 5 июня 2019 г. по делу № 2-871/2019

Дело № 2- 871/19

УИД 59RS0035-01-2019-000919-74


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июня 2019 года город Соликамск

Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Шатуленко И.В.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца – ФИО2, действующей на основании доверенности,

ответчика ФИО3, являющейся представителем ответчика ФИО4 на основании доверенности,

при секретаре Швецовой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Соликамске гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4, ФИО5, ФИО3, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО3, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование иска указал, что он является сыном М.И.С. и ФИО12. <дата> М.И.С. умер. После смерти отца открылось наследственное имущество в виде 1/3 доли в праве собственности на часть жилого дома, находящегося по адресу: <...> и земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <...>. После смерти отца он совершил действия, свидетельствующие о принятии им наследства: остался проживать в данном доме, ведет хозяйство, обрабатывает земельный участок. Остальные наследники – ФИО5 (сын), ФИО3 (дочь) никогда не претендовали на наследственное имущество отца. У М.И.С. еще бели дети – П.В., умершая <дата>, С.Е., умершая <дата>. Их дети – ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 никогда не претендовали на имущество, оставшееся после смерти М.И.С. Он зарегистрирован в спорном жилом доме, является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на часть дома и проживает там совместно со своей матерью – ФИО4 Спорный земельный участок был предоставлен его отцу в собственность на основании свидетельства о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от <дата> №. Часть жилого дома в виде квартиры № была приобретена в собственность по договору безвозмездной передачи квартиры в собственность граждан № от <дата>. Все время он пользовался домом и земельным участком как своим собственным, ни от кого не скрывал, отвечал за их сохранность, производил за свой счет ремонт, нес расходы по их содержанию, обрабатывал земельный участок. Установление факта принятия наследства ему необходимо для реализации своего права на участие в газификации <...>.

С учетом уточнений просил суд установить факт принятия им наследства, оставшегося после смерти его отца М.И.С., умершего <дата>, и признать за ним право собственности на 5/36 доли в праве общей долевой собственности на часть жилого дома по адресу: <...>, а также право собственности на 5/12 долей земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящегося по адресу: <...>.

Истец в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в заявлении, уточнениях и дополнениях к нему. Пояснил, что в установленный законом шестимесячный срок после смерти отца он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако совершил действия, свидетельствующие о принятии им наследства: пользуется всем принадлежащим отцу имуществом, предметами домашнего быта и обихода, оплачивал налоги на имущество отца. Завещания отцом не составлялось.

Представитель истца – ФИО2, действующая на основании ордера, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО3, представляющая свои интересы, а также интересы ответчика ФИО4 на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Пояснила, что она является дочерью М.И.С.. При жизни отца и после его смерти спорным жилым домом и земельным участком пользуется истец, несет бремя содержания данного имущества, обрабатывает земельный участок. На наследственное имущество, оставшееся после смерти отца, ни она, ни её мать - ФИО4 не претендуют, в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались, не желают восстанавливать срок для принятия наследства.

Ответчики ФИО10, ФИО7, ФИО9 в судебное заседание не явились, заявили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражали, от своих долей в праве собственности на спорный жилой дом и земельный участок отказались в пользу ФИО1, на наследственное имущество не претендуют, что подтверждается письменными заявлениями, телефонограммами, находящимися в материалах дела.

Ответчики ФИО6, ФИО5, ФИО8, ФИО11 в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного заседания были заблаговременно извещены судом надлежащим образом, что подтверждается распиской в получении судебных повесток (л.д. 141). В предыдущем судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, пояснили, что на наследственное имущество, оставшееся после смерти М.И.С., не претендуют, против признания за истцом права собственности на долю в жилом доме и земельном участке по адресу: <...> не возражают, что подтверждается заявлениями, приобщенными к материалам дела ( л.д. 130-134).

3-е лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - администрация Соликамского городского округа Пермского края в судебное заседание представителя не направило, заявила ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, что подтверждается письменным заявлением, имеющимся в материалах дела, против удовлетворения заявленных требований не возражало.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, оценив их в соответствии с правилами ст. 67 ГПК РФ, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.9 ч.2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, в частности рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

На основании п.1 ст. 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно положениям п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствие с частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствие со ст. ст. 1112, 1113, 1116 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина.

К наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

Согласно ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствие со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

В силу части 4 статьи 1152 того же Кодекса принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствие со ст.ст. 1153, 1154, 1155 Гражданского кодекса РФ наследник принял наследство, если он …вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствие со статьей 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (статьи 1113, 1114 ГК РФ).

Согласно ч.3 ст. 1145 Гражданского кодекса РФ, если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1, <дата> года рождения, уроженец д. <...>, является сыном М.И.С., <дата> года рождения, уроженца д. <...>, и ФИО4, <дата> года рождения, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.11).

С 16 марта 1965 года М.И.С. и ФИО13 (добрачная фамилия – ФИО14) А.Ф. состояли в зарегистрированном браке, от которого имеют детей: сына – ФИО1, сына - ФИО5, дочь - ФИО3, П.В., С.Е..

<дата> М.И.С. было выдано свидетельство на право собственности, на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №, согласно которому ему был предоставлен в собственность для ведения личного подсобного хозяйства (приусадебные участки) земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <...> (л.д. 13).

11.10.2004 года между М.И.С., ФИО4, ФИО1 и администрацией Половодовского сельсовета Соликамского района Пермской области был заключен договор № безвозмездной передачи квартиры в собственность граждан, согласно которому администрация Половодовского сельсовета Соликамского района Пермской области передала в долевую собственность М.И.С., ФИО4, ФИО1 (по 1/3 доли каждому) квартиру, состоящую из трех комнат, расположенную по адресу: <...> (л.д. 17). 21.03.2005 М.И.С., ФИО4, ФИО1 были выданы свидетельства о государственной регистрации права (л.д. 14-16)

<дата> умерла дочь М.И.С. - П. (добрачная фамилия – М.В.., что подтверждается справкой о смерти (л.д. 35)

<дата> умерла дочь М.И.С. – С. (добрачная фамилия – М.Е.., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 28)

<дата> М.И.С. умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 10) Наследственное дело к имуществу М.И.С. не заводилось. Сведений о наличии завещания в материалах дела не имеется.

Наследниками М.И.С. первой очереди по закону являются супруга – ФИО4, сын – ФИО5, сын - ФИО1, дочь - ФИО3 Наследниками М.И.С. по праву представления являются дети П.В. – ФИО10, ФИО11, а также дети С.Е. - ФИО6, ФИО7, ФИО9, ФИО8 Данные обстоятельства подтверждаются копией свидетельства о заключении брака (л.д.12, 27, 31, 39, 40), копиями свидетельств о рождении (л.д. 23-26, 29, 30, 32, 33, 38, 41 ), справкой о рождении (л.д. 34), справкой о заключении брака (л.д. 36, 37 ), выписками из записи акта о рождении (л.д. 86, 89, 92, 95, 97, 99, 101, 103, 105).

После смерти М.И.С. открылось наследственное имущество в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на часть жилого дома в виде 3-комнатной квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м., находящегося по адресу: <...>; № доли в праве собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства (приусадебные участки), общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, находящийся по адресу: <...>

Судом установлено, что истец ФИО1, являясь наследником по закону первой очереди, в течение шести месяцев со дня открытия наследства не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически вступил во владение наследственным имуществом, оставшимся после смерти своего отца, в частности, вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранности данного имущества, проживал в принадлежащем наследодателю на праве общей долевой собственности доме, пользовался предметами домашней обстановки и обихода, личными вещами наследодателя, нес бремя содержания дома и земельного участка, следил за техническим состоянием дома, проводил косметический ремонт, оплачивал налоги, обрабатывал земельный участок. Указанные действия были совершены истцом в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Данные обстоятельства подтвердили в судебном заседании ответчики ФИО5, ФИО3, ФИО6, ФИО8, ФИО11 и иными ответчиками в судебном заседании не оспариваются.

Наследники М.И.С. - ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО3, ФИО10, ФИО11, ФИО6, ФИО7, ФИО9, ФИО8 на наследство, оставшееся после смерти после смерти М.И.С., не претендует, против признания за истцом права собственности на указанное имущество не возражают, в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства не обращались, не совершали действий, свидетельствующих о фактическом принятии ими наследства.

Иных наследников первой очереди, наследников по завещанию либо по праву представления у М.И.С. не имелось. Иного судом не установлено.

В связи с пропуском ФИО1 установленного законом срока для принятия наследства в выдаче свидетельства о праве на наследство истцу нотариусом отказано.

Установление факта принятия наследства имеет для истца юридическое значение, поскольку дает возможность для оформления наследственных прав после смерти своего отца. Установить данный факт иным способом невозможно.

В соответствии с правилами ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО1 об установлении факта принятия наследства и признании за ним права собственности на

5/36 доли в праве общей долевой собственности на часть жилого дома в виде квартиры, находящегося по адресу: <...>, а также на 5/12 долей земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящегося по адресу: <...>

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 264 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства, открывшегося <дата> в <...> после смерти М.И.С., <дата> года рождения, уроженца д. <...>, его сыном – ФИО1, <дата> года рождения, уроженцем д. <...>.

Признать за ФИО1 право собственности на 5/36 доли в праве общей долевой собственности на часть жилого дома в виде 3-комнатной квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м., находящегося по адресу: <...>

Признать за ФИО1 право собственности на 5/12 долей земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства (приусадебные участки), общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, находящегося по адресу: <...>

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 на вышеназванное недвижимое имущество в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, с 13 июня 2019 года.

Судья И.В. Шатуленко