Постановление № 1-319/2019 1-47/2020 от 13 января 2020 г. по делу № 1-319/2019




Дело №1-47/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела

г. Хабаровск 14 января 2020 года

Судья Кировского районного суда г. Хабаровска Корицкая О.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г. Хабаровска Ширяева А.И.,

защитника Смульского А.К., предоставившего удостоверение №1310 от 11.01.2017 и ордер №84 от 31.06.2019,

обвиняемого ФИО1,

при секретаре Табаньковой Т.Н.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в уголовное дело №11901080028000523 по обвинению

ФИО1, ДАТА года рождения, уроженца <адрес><адрес>, гражданина РФ, неполное среднее образование, не женатого, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес><адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

16.12.2019 задержанного в порядке ст. 91-92 УПК РФ (л.д. 126-131);

18.12.2019 на основании постановления Кировского районного суда г. Хабаровска избрана мера пресечения в виде заключения под стражу по 14.01.2020 (л.д. 145-146);

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обвиняется в том, что 28.07.2019 около 01 часа 30 минут, находясь вблизи <адрес><адрес>, увидел ранее ему знакомого Потерпевший №1, в левой руке у которого находился сотовый телефон марки «HONOR 9 LITE PREMIUM BLUE», а в правой руке рюкзак и внезапно возник преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, реализуя который, ФИО1 подойдя к Потерпевший №1 рывком руки, выхватил сотовый телефон и рюкзак, с находящимся в нем имуществом: паспортом гражданина РФ на имя Потерпевший №1, зарядным автомобильным устройством стоимостью 500 рублей, двумя связками ключей, наушниками фирмы «GBL», стоимостью 1000 рублей, чем причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 17725 рублей 45 копеек, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте.

Адвокат в судебном заседании просил прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с деятельным раскаянием, так как он не судим, раскаялся в содеянном, возместил ущерб.

Обвиняемый ФИО1 в судебном заседании просил прекратить уголовное дело в связи с деятельным раскаянием. Вину в совершении преступления признает, в содеянном раскаивается. На прекращение уголовного дела по не реабилитирующему основанию, согласен.

????????????????????????????????????????????N??????J?J?J????????????????????????Љ??Љ??Љ???????Љ?????????Й??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????J?J???????????????????

Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за деятельным раскаянием, так как имеются условия.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Из материалов уголовного дела установлено, что ФИО1 не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, деятельно раскаялся, вину признает полностью, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствуют протокол проверки показаний на месте, подробные показания об обстоятельствах совершения преступления, в котором он обвиняется, ущерб возмещен в полном объеме путем возвращения похищенного имущества. Также суд учитывает явку с повинной, в качестве которой признает объяснение ФИО1 от 31.07.2019 (л.д. 19-20), данное им до возбуждения уголовного дела. Указанное свидетельствует о том, что ФИО1 перестал быть общественно опасным.

При таких обстоятельствах, суд считает ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 161 УК РФ, обоснованным и подлежащим удовлетворению, так как имеются условия для прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием согласно ст. 75 УК РФ и ст. 28 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст. 28, 236 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, прекратить в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения в отношении ФИО1 - заключение под стражу – отменить, освободив его из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства: рюкзак, паспорт гражданина РФ на имя Потерпевший №1, зарядное автомобильное устройство, две связки ключей, наушники – возвращены законному владельцу Потерпевший №1, в связи с чем, наложенные ограничения на указанное имущество, снять.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Корицкая О.В.



Суд:

Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Корицкая Ольга Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ