Приговор № 1-137/2019 от 8 февраля 2019 г. по делу № 1-137/2019

Дело № 1-137/ 19


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Одинцово 08 февраля 2019 года

Судья Одинцовского городского суда Московской области Модяков Ю.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника Одинцовского городского

прокурора Ландо В.В.,

подсудимого ФИО3,

защитника-адвоката Брагина О.В.,

предоставившего ордер и удостоверение юридической консультации,

при секретаре Крючковой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ....., со "образование", "семейное положение", "место работы", зарегистрированного по адресу: АДРЕС, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 согласен с обвинением в том, что он совершил незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

ФИО3, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, 11.12.2018, примерно в 15 часов 40 минут, находясь в 5-ти метрах от АДРЕС, незаконно сбыл за 500 рублей ФИО1, участвующей в проведении ОРМ «проверочная закупка» в качестве покупателя, сверток с веществом в виде порошка и комков, массой 0,18 гр., содержащим в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), которое ФИО1 добровольно выдала сотрудникам полиции, в результате чего данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

При выполнении требований ст.217 УПК РФ, ФИО3, после консультации с защитником и в его присутствии, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое он поддержал в судебном заседании, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства. Указанное ходатайство в судебном заседании поддержал его защитник.

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного ФИО3 обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Суд согласен с квалификацией действий подсудимого ФИО3, и квалифицирует их по ч.1 ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств.

ФИО3 не судим. По месту жительства и работы характеризуется положительно. На учете у психиатра и нарколога не состоит, "семейное положение". Проживает с ......

При назначении ФИО3 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, в качестве которых суд признает: раскаяние в содеянном, признание вины, оказание помощи отцу, а так же активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, поскольку доводы защитника о наличии данного смягчающего обстоятельства стороной обвинения не опровергнуты, а также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд считает необходимым не изменять категорию преступления, совершенного ФИО3, на менее тяжкое.

С учетом изложенного, принимая во внимание личность подсудимого, его имущественное и семейное положение, то, что он имеет постоянное место жительства и работы, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы без ограничения свободы, с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ, и приходит к выводу о возможности его исправления без изоляции от общества, поэтому применяет ст.73 УК РФ - условное осуждение (с учетом положений п.34 ППВС №58 от 22.12.2015).

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года, в течение которого ФИО3 должен своим поведением доказать свое исправление. Возложить на ФИО3 дополнительные обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденных, и один раз в месяц проходить регистрацию в указанном специализированном органе, в дни, установленные данным органом.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде по вступлению приговора в законную силу отменить.

В случае отмены данного приговора зачесть ФИО3 в срок отбытия наказания время его задержания в порядке ст.91 УПК РФ с 12.12.2018 по 14.12.2018 включительно, из расчета, произведенного в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

-наркотическое средство героин (диацетилморфин), хранящееся в камере хранения МУ МВД России «Одинцовское», - уничтожить;

-денежную купюру в 500 руб., выданную о\у ФИО2, передать по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Московский областной суд, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы либо представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий п\п