Постановление № 1-92/2019 от 24 июля 2019 г. по делу № 1-92/2019Балахтинский районный суд (Красноярский край) - Уголовное Дело № 1-92/2019 25 июля 2019 года п. Балахта Балахтинский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи – Дергаленко А.В. с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Балахтинского района Красноярского края Леончук А.А., подсудимого ФИО1, защитника в лице адвоката Колесова Ю.Д., представившего удостоверение № №, потерпевшей ФИО8 при секретаре Биль И.В. рассмотрев, в открытом судебном заседании, материалы уголовного дела в отношении НОСОВЕЦ ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с образованием 9 классов, военнообязанного, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, работающего рыбаком в <данные изъяты>, не судимого, проживающего с по адресу: <адрес>, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации, суд ФИО1 обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. С 16 по 22 апреля 2019 года ФИО1, распивал спиртные напитки совместно с Потерпевший №1 в ее доме, расположенном по адресу: <адрес>. 22 апреля 2019 года около 08 час 50 мин, ФИО1 направился в магазин «Ксения», расположенный по адресу: <адрес>, куда его отправила ФИО6 для приобретения спиртного и продуктов питания, передав ему при этом принадлежащую ей банковскую кредитную карту ПАО «Восточный банк» № для безналичного расчета в магазине. После чего, у ФИО1, достоверно знающего, что на балансе переданной ему владельцем кредитной карты ПАО «Восточный банк», Потерпевший №1, имеются денежные средства в сумме более 70 000 рублей, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с вышеуказанной банковской кредитной карты, открытой на имя Потерпевший №1 с целью их обращения в свою пользу. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, возможность наступления общественно- опасных последствий и желая их наступления, в 08 час 58 мин 22.04.2019 ФИО1 подошел к банкомату ПАО «Бинбанк», находящемуся в торговом зале магазина «Ксения», расположенному по вышеуказанному адресу, где вставил в банкомат банковскую кредитную ПАО «Восточный банк» №, после чего, введя сообщенный ему ранее Потерпевший №1 пин-код карты, снял со счета № банковской карты № ПАО «Восточный банк», открытому на имя Потерпевший №1 денежные средства в размере 25 000 рублей. Вернувшись в дом Потерпевший №1, расположенный по адресу: <адрес> ФИО1 передал последней приобретенные по ее просьбе продукты питания и спиртное на общую сумму 1349 рублей, денежные средства в сумме 1 651 рубль и банковскую карту №. Не сообщив, из корыстных преступных побуждений о снятии им еще 22 000 рублей со счета № банковской карты № ПАО «Восточный банк», открытому на имя Потерпевший №1, ФИО1 с вышеуказанными денежными средствами в сумме 22 000 рублей с места преступления скрылся, распорядившись краденым по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на вышеуказанную сумму, который для нее является значительным, так как кроме пенсии иных источников дохода она не имеет. Гражданский иск по делу не заявлен. До судебного заседания потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО1, поскольку материальный ущерб подсудимый возместил. Ходатайствует о прекращении уголовного дела в связи с применением сторон, о чем представила соответствующее заявление, которое поддержала в судебном заседании. Подсудимый ФИО1 с прекращением уголовного дела по указанным выше основаниям согласен. Сторона защиты – адвокат Колесов Ю.Д. в прекращении уголовного дела не возражает. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «В» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации, как тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. Поскольку установлено, что ФИО1 вменяем, он в силу ст. 19 УК Российской Федерации подлежит уголовной ответственности на общих условиях. Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению, суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку ФИО1 совершил впервые преступление средней тяжести, не судим на момент совершения преступления, загладил перед потерпевшим причиненный материальный вред, примирился с последним, на основании ст. 25, ст. 239, п. 3 ст. 254 УПК Российской Федерации, так как такое право ему предоставлено законом, суд не имеет законных оснований лишить его этого права. В соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ вещественные доказательства: договор кредитования № от 20.03.2019 заключенный между Потерпевший №1 и ПАО «Восточный банк»; банковская кредитная карта № хранящиеся у потерпевшей Потерпевший №1 проживающей по адресу: <адрес> подлежат оставлению у последней по принадлежности. Автомобиль марки ВАЗ 2106, государственный регистрационный знак № регион, голубого цвета хранящийся на специализированной стоянке ИП ФИО2, <адрес> в <адрес> подлежит передаче собственнику Носовец ФИО10. Справка о пенсии на имя Потерпевший №1и выписка по карте № на имя Потерпевший №1 хранящиеся в уголовном деле, подлежат хранению в уголовном деле. Руководствуясь ст. ст. 25, 236, 239 УПК РФ, ст. 76 УК Российской Федерации, суд Прекратить производство по уголовному делу в отношении НОСОВЕЦ ФИО11, в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Носовец ФИО12 отменить по вступлении постановления в законную силу. Вещественные доказательства: договор кредитования № от 20.03.2019 заключенный между Потерпевший №1 и ПАО «Восточный банк»; банковская кредитная карта № хранящиеся у потерпевшей Потерпевший №1 проживающей по адресу: <адрес> оставить у последней по принадлежности. Автомобиль марки ВАЗ 2106, государственный регистрационный знак № регион, голубого цвета хранящийся на специализированной стоянке ИП ФИО2, <адрес> в <адрес> передать собственнику Носовец ФИО13. Справку о пенсии на имя Потерпевший №1и выписку по карте № на имя Потерпевший №1 хранящиеся в уголовном деле, хранить в уголовном деле. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток, подачей жалобы через Балахтинский районный суд Красноярского края. Председательствующий: Суд:Балахтинский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Дергаленко Артем Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 2 декабря 2019 г. по делу № 1-92/2019 Приговор от 24 сентября 2019 г. по делу № 1-92/2019 Постановление от 8 сентября 2019 г. по делу № 1-92/2019 Приговор от 3 сентября 2019 г. по делу № 1-92/2019 Постановление от 29 августа 2019 г. по делу № 1-92/2019 Приговор от 28 августа 2019 г. по делу № 1-92/2019 Приговор от 23 августа 2019 г. по делу № 1-92/2019 Приговор от 20 августа 2019 г. по делу № 1-92/2019 Приговор от 12 августа 2019 г. по делу № 1-92/2019 Приговор от 1 августа 2019 г. по делу № 1-92/2019 Постановление от 24 июля 2019 г. по делу № 1-92/2019 Постановление от 16 июля 2019 г. по делу № 1-92/2019 Постановление от 15 июля 2019 г. по делу № 1-92/2019 Приговор от 10 июля 2019 г. по делу № 1-92/2019 Постановление от 2 июля 2019 г. по делу № 1-92/2019 Приговор от 23 июня 2019 г. по делу № 1-92/2019 Приговор от 5 июня 2019 г. по делу № 1-92/2019 Приговор от 6 мая 2019 г. по делу № 1-92/2019 Приговор от 3 апреля 2019 г. по делу № 1-92/2019 Приговор от 28 марта 2019 г. по делу № 1-92/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |