Решение № 2-1623/2019 2-1623/2019~М-798/2019 М-798/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 2-1623/2019

Клинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин 16 мая 2019 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Мирошниченко А.И.,

при секретаре Токаренко И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1623/19 по иску ФИО1 к ФИО2, ООО «ГУЖФ» об определении порядка оплаты жилья и коммунальных услуг, выдаче отдельных платежных документов,

У С Т А Н О В И Л:


В квартире, расположенной по адресу: /адрес/, зарегистрированы истица, ответчик и двое их несовершеннолетних детей, /дата/ и /дата/ годов рождения.

Истица обратилась в суд с вышеперечисленными исковыми требованиями и указала общий долг на /дата/ составляет /сумма/.

Истица просит определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья в данной квартире между нанимателями в равных долях, обязать ООО «ГУЖФ» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья в данной квартире, взыскать с ответчика сумму долга за коммунальные услуги в размере /сумма/.

В судебном заседании истица поддержала заявленные требования и пояснила, что ответчик злоупотребляет спиртными напитками, алименты не платит, нигде не работает, расходы по оплате жилья и коммунальных услуг не несет, брак с ответчиком расторгнут в /дата/.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания своевременно уведомлен, возражений по иску не представил.

ООО «ГУЖФ» представило в суд отзыв на иск с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя и указало, что является ненадлежащим ответчиком, поскольку является управляющей компанией и не наделено ни наймодателем, ни нанимателем полномочиями на заключение соглашений, определяющих порядок и размер участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения.

Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 153 ч. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Судебным приказом, вступившим в законную силу /дата/, выданным мировым судьей судебного участка /номер/ Клинского судебного района, взысканы с ФИО2 и ФИО1 солидарно в пользу ООО «ГУЖФ» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с /дата/ по /дата/ в размере /сумма/, пени в размере /сумма/, расходы по госпошлине в размере /сумма/, а всего взыскано /сумма/.Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от /дата/ /номер/ «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 Жилищного кодекса РФ и статьи 249 Гражданского кодекса РФ, суд вправе определить порядок и размер участия сособственников в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на каждого доли общей площади жилого помещения, с возложением на управляющую организацию обязанности заключить с каждым сособственником соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, в связи с чем, суд удовлетворяет требования истицы в части определения порядка оплаты за жилье и коммунальные услуги.

Истицей представлены в суд квитанции об оплате указанных расходов на сумму /сумма/ (/сумма/), /номер/ долю от указанных платежей, то есть /сумма/, суд взыскивает с ответчика в пользу истицы.

Госпошлина с указанной суммы, рассчитанная в порядке п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, при подаче иска в суд составляет /сумма/, которую, в порядке ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд взыскивает с ответчика в пользу истицы, так как госпошлина оплачена истицей при подаче иска в суд.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

суд

Р Е Ш И Л:


1. Иск – удовлетворить частично.

2. Определить порядок и размер участия по оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья в квартире по адресу: /адрес/, между нанимателями ФИО1 и ФИО2 в равных долях от общего размера оплаты, по 1/2 доле каждому нанимателю.

3. Обязать ООО «ГУЖФ» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживания жилья в квартире по адресу: /адрес/, между нанимателями ФИО1 и ФИО2 в равных долях от общего размера оплаты, по 1/2 доле каждому нанимателю.

4. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 оплату за коммунальные услуги и жилье в размере /сумма/, расходы по оплате госпошлины в размере /сумма/.

5. Оставить без удовлетворения исковые требования о взыскании задолженности в размере /сумма/.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено /дата/.

Судья –



Суд:

Клинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мирошниченко Александр Иванович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ