Приговор № 1-322/2017 от 18 октября 2017 г. по делу № 1-322/2017

Дело № 1-322/В/17 г.

Общий порядок


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Коломна 19 октября 2017 года

Судья Коломенского городского суда Московской области Беляева С.А., с участием государственного обвинителя - помощника Коломенского городского прокурора Бабаевой Н.М., при секретаре Ткаченко Ю.В., подсудимой ФИО1, защитника Мамедова Р.Р., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гр. <данные изъяты>, со средним образованием, не замужней, на иждивении никого не имеющей, без постоянного источника дохода, зарегистрированной по адресу <адрес><адрес><адрес><адрес><адрес>, фактически проживающей по адресу <адрес><адрес><адрес><адрес><адрес><адрес>, не военнообязанной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В точно неустановленную следствием дату, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ у неустановленного следствием лица, представляющегося именем ФИО19 и ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства героин в составе группы лиц по предварительному сговору на территории города Коломна Московской области.

Во исполнение совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства героин, неустановленное лицо, представляющееся именем ФИО20 и ФИО1 распределили между собой преступные роли. Неустановленное следствием лицо по имени ФИО21 посредством тайников обеспечивает ФИО1 партиями наркотического средства героин, посредством мобильной связи осуществляет координацию деятельности ФИО1 по передаче ей партии наркотического средства героин, посредством мобильной связи контролирует получение ФИО1 наркотического средства героин, посредством мобильной связи и смс-сообщений, получает от ФИО1 информацию о местонахождении оборудованных последней тайников с наркотическим средством героин, посредством мобильной связи подыскивает приобретателей наркотического средства героин, осуществляет незаконный сбыт наркотического средства героин наркопотребителям путем передачи им информации о местонахождении тайников с наркотическим средством героин, оборудованных ФИО1, оплачивает действия ФИО1 наркотическим средством героин. ФИО1, получает от неустановленного лица, представляющееся именем ФИО22 информацию о местонахождении тайников с партией наркотического средства героин, получает от неустановленного лица, представляющегося именем ФИО23 посредством тайников партии наркотического средства героин, обеспечивает хранение указанного наркотического средства героин с целью последующего незаконного сбыта посредством тайниковых закладок, получает от неустановленного лица, представляющегося именем ФИО24 указания по оборудованию тайников с наркотическим средством героин, оборудует тайники с наркотическим средством героин на территории города Коломна Московской области, посредством мобильной связи и смс-сообщений передает неустановленному лицу, представляющегося именем ФИО25 информацию о местонахождении тайников с наркотическим средством героин, получает от неустановленного лица, представляющегося именем ФИО26 плату за свои действия в виде наркотического средства героин.

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства героин, ФИО1 в точно неустановленное следствием время до 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ посредством тайника, оборудованного на территории города Коломна Московской области получила от неустановленного лица, представляющегося именем ФИО27 наркотическое средство героин, в шести полимерных свертках массами 1,61 грамма, 1,67 грамма, 1,64 грамма, 1,62 грамма, 0,61 грамма, 1,57 грамма, общей массой 8,72 грамма, то есть в крупном размере с целью последующего незаконного сбыта указанного наркотического средства наркопотребителям посредством тайниковых закладок на территории города Коломна Московской области.

Продолжая совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства героин в составе группы лиц по предварительному сговору в крупном размере, ФИО1 в 22 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в 12 метрах от подъезда № <адрес><адрес><адрес> под отдельно стоящим деревом оборудовала тайник с наркотическим средством героин массой 1,57 грамма.

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства героин в составе группы лиц по предварительному сговору, ФИО1, действуя согласно отведенной ей преступной роли в 00 часов 31 минуту ДД.ММ.ГГГГ используя имеющийся в ее распоряжении мобильный телефон «Флай» с вызывным номером +№ отправила смс-сообщение на вызывной номер +№ с указанием месторасположения оборудованного ей в 22 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ тайника с наркотическим средством героин, массой 1,57 грамма, в 12 метрах от подъезда № <адрес><адрес><адрес> под отдельно стоящим деревом.

Продолжая исполнять совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства героин в составе группы лиц по предварительному сговору в крупном размере, ФИО1 в точно неустановленное следствием время до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ поместила оставшееся у нее наркотическое средство героин в пяти полимерных свертках массами 1,61 грамма, 1,67 грамма, 1,64 грамма, 1,62 грамма, 0,61 грамма в правый карман куртки, одетой на ней, где незаконно хранила указанное наркотическое средство с целью последующего незаконного сбыта до момента своего задержания, то есть до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда ФИО1 была задержана сотрудниками полиции по адресу: <адрес>, а наркотическое средство героин было обнаружено и изъято при следующих обстоятельствах:

- ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 15 минут до 17 часов 45 минут по адресу: <адрес>, в ходе личного досмотра ФИО1, в правом кармане куртки обнаружены и изъяты пять свертков с наркотическим средством героин массами 1,61 г, 1,67 г, 1,64 г, 1,62 г, 0,61 г, общей массой 7,15 грамма, то есть в крупном размере, которые она приготовила для незаконного сбыта неустановленным лицам на территории города Коломна Московской области.

- в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 20 минут до 00 часов 40 минут по адресу: <адрес>, <адрес> в 12 метрах от подъезда №, <адрес>; обнаружен и изъят полимерный сверток с наркотическим средством героин, массой 1,57 грамма, которое ФИО1 приготовила для незаконного сбыта неустановленным лицам на территории города Коломна Московской области.

Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года наркотическое средство героин внесено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» размер наркотического средства героин массой 8,72 грамма является крупным размером, т.е. преступление, предусмотренное ст.228.1 ч.4 п. «г» УК РФ.

Вина подсудимой в совершении преступления установлена в судебном заседании и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

В судебном заседании подсудимая ФИО1 показала, что виновной по предъявленному обвинению признает себя полностью. От дачи показаний отказывается на основании ст. 51 Конституции РФ.

Приводится описание доказательств.

Доказательства по делу являются относимыми, допустимыми, и в своей совокупности достаточными для выводов суда о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемых её деяния.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенных группой лиц по предварительному сговору в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, относящегося к категории особо тяжких преступлений, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, на условия жизни её семьи, а также обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья ФИО1, ее <данные изъяты>

Судом установлены данные о личности подсудимого ФИО1, которая на учете у врача психиатра не состоит, на учете у врача нарколога не состоит (том <данные изъяты>), проживает совместно <данные изъяты>, заключением амбулаторной психиатрической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, лишающим ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдает, и не страдала ими в период инкриминируемого ей деяния, <данные изъяты> У ФИО1 также не обнаруживалось признаков иного болезненного состояния психики, она была всесторонне правильно ориентирована, в ее поведении и высказываниях не было признаков нарушенного сознания, бреда, галлюцинаций, действия ее были последовательные и целенаправленные, поэтому она могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО1 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими.( том <данные изъяты>

Разрешая вопрос о мере наказании подсудимой, суд с учетом наличия по делу совокупности указанных выше смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих данных о личности подсудимой и её отношения к содеянному, тяжести содеянного, степени общественной опасности совершенного преступления, полагает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы. Дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, а также в виде штрафа суд, с учетом данных о личности подсудимой, обстоятельств дела, полагает возможным не назначать.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, оснований для применения ст. 73 УК РФ в отношении подсудимой суд не находит.

При определении срока наказания суд принимает во внимание положения ст. 62 ч.1 УК РФ, в соответствии с которыми при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствия, отягчающих наказание обстоятельств, срок или размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи за совершенное преступление.

В соответствии со ст. 64 УК РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, наказание может быть назначено ниже низшего предела, установленного санкцией соответствующей статьи УК РФ. При этом, в соответствии со ст. 64 ч. 2 УК РФ исключительными могут быть признаны как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств.

В соответствии со ст. 64 УК РФ суд, соглашаясь с мнением государственного обвинителя и защитника, признает исключительными обстоятельствами совокупность данных о личности подсудимой и обстоятельств, смягчающих наказание, а именно раскаяние в содеянном, признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты> и полагает возможным назначить наказание ФИО1 с применением положений ст. 64 УК РФ.

При назначении вида исправительного учреждения суд учитывает, что ФИО1 осуждена за совершение особо тяжкого преступления, ранее не отбывала наказание в виде лишения свободы, в связи, с чем суд считает необходимым назначить наказание в соответствии с ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ и на основании данной статьи с применением ст. 64 УК РФ назначить ей наказание в виде 7 (семи) лет лишения свободы без штрафа, без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней – содержание под стражей. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. В срок наказания зачесть время предварительного содержания под стражей с момента административного задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- СД-диск с результатами оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО1 - Хранить при деле

– информационное письмо из ПАО «Сбербанк России», на 1 листе хранить при деле

- наркотическое средство героин в 6 полимерных пресс-пакетах, массами 1,58 г, 1,64 г, 1,61 г, 1,59 г, 0,58 г, 1,54 г - уничтожить

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ в Московский областной суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденными, содержащимися под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.А. Беляева