Решение № 2-515/2020 2-515/2020~М-25/2020 М-25/2020 от 3 января 2020 г. по делу № 2-515/2020

Боровский районный суд (Калужская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-515/2020 года

40RS0004-01-2020-000034-13

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

город Боровск 18 марта 2020 года

Боровский районный суд Калужской области в составе председательствующего – судьи Гаврикова Ю.А.,

при секретаре – Степашиной Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

установил:


Истец АО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 107417,48 рублей, а также по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 224156,38 рублей, обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство: Renault Logan, 2014 года выпуска, цвет белый, идентификационный номер VIN: №, модель и номер двигателя №, ПТС <адрес>, возмещении расходов по оплате государственной пошлины.

Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились о дне, времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом. Сведениями о причинах неявки суд не располагает.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор № о предоставлении денежных средств в сумме 435371,25 под 14,50 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ для целей приобретения транспортного средства Renault Logan, 2014 года выпуска, идентификационный номер VIN: №. По условиям договора погашение кредита и уплата процентов должно было производиться путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей в размере 10244 рубля. Неустойка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту составляет 0,50% за каждый день просрочки.

Банк в полном объеме выполнил свои обязательства перед ответчиком, предоставив ответчику сумму кредита.

В обеспечение надлежащего исполнения ответчиком обязательств перед кредитором по возврату кредита в залог был передан приобретаемый автомобиль марки Renault Logan, 2014 года выпуска, идентификационный номер VIN: №.

Однако свои обязательства по возврату кредита ответчик надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ним образовалась задолженность в размере 107417,48 рублей, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 65534,32 рублей; по просроченным процентам – 28,83 рублей; по текущим процентам, начисленным на просроченный основной долг – 1372,61 рублей; штрафным процентам – 40481,72 рублей.

Требованием истца о досрочном погашении задолженности по кредитному договору №, ответчиком до настоящего времени не исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор № о предоставлении потребительского кредита в размере 341000 рублей под 15,90% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. По условиям договора погашение кредита и уплата процентов должно было производиться путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей в размере 8275 рублей. В случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту заемщик обязался уплачивать неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Банк в полном объеме выполнил свои обязательства перед ответчиком, предоставив ответчику сумму кредита.

Однако свои обязательства по возврату кредита ответчик надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ним образовалась задолженность в размере 224156,38 рублей, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 2113446,88 рублей; по просроченным процентам – 2982,60 рублей; по текущим процентам, начисленным на просроченный основной долг – 4443,73 рублей; штрафным процентам – 3283,17 рублей.

Требованием истца о досрочном погашении задолженности по кредитному договору №, ответчиком до настоящего времени не исполнено.

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Поскольку обязательства должника по кредитному договору не исполнены, то требования истца об обращении взыскания на предмет залога являются обоснованными, вследствие чего, подлежащими удовлетворению.

Истец просил установить начальную продажную цену, в размере 190400 рублей, в соответствии с онлайн-оценкой автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанная оценка и размер начальной продажной стоимости заложенного транспортного средства ответчиком не оспаривались.

При таких данных, суд определяет начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 190400 рублей.

Доказательств, опровергающих расчет задолженности, предоставленный истцом, ответчиком суду представлено не было.

При указанных обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-236 ГПК РФ, суд

решил:


Иск Акционерного общества «ЮниКредит Банк» - удовлетворить.

Взыскать с Пешего А.В. в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме сто семь тысяч четыреста семнадцать рублей сорок восемь копеек, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины – девять тысяч триста сорок восемь рублей тридцать пять копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество, - транспортное средство: Renault Logan, 2014 года выпуска, цвет белый, идентификационный номер VIN: №, модель и номер двигателя №, определив способ его реализации, с публичных торгов, установив начальную продажную цену автомобиля сто девяносто тысяч четыреста рублей.

Взыскать с Пешего А.В. в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме двести двадцать четыре тысячи сто пятьдесят шесть рублей тридцать восемь копеек, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины – пять тысяч четыреста сорок один рубль пятьдесят шесть копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий



Суд:

Боровский районный суд (Калужская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гавриков Юрий Алексеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ