Постановление № 5-129/2025 от 23 января 2025 г. по делу № 5-129/2025

УИД 28RS0004-01-2025-000917-72

Производство № 5-129/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 января 2025 г. г. Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Мухин Е.О. (<...>),

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ***

***

ФИО1 нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, что сопровождалось нецензурной бранью в общественном месте и повреждением чужого имущества, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство. Данное административное правонарушение было совершено им при следующих обстоятельствах.

21 января 2025 года в 22 часа 25 минут во дворе дома, расположенном по адресу: <...> – ФИО1 подошел к припаркованному автомобилю скорой медицинской помощи «Газель Next», государственный регистрационный знак ***, в котором находился водитель ВИ, начал выражаться грубой нецензурной брань, вел себя агрессивно и нанес удар рукой по заднему левому стоп-сигналу автомобиля скорой медицинской помощи «Газель Next», государственный регистрационный знак ***, тем самым его повредив.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, признал, в содеянном раскаялся, пояснив судье, что совершил данное административное правонарушение, поскольку находился в состоянии эмоционального возбуждения после ссоры с сожительницей. О содеянном сожалеет, выразил готовность возместить причиненный ущерб.

Выслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела в полном объеме, судья приходит к следующим выводам.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом (ст.24.1 КоАП РФ).

В силу ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении обязательному выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а так же причины и условия совершения административного правонарушения.

Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (ст.26.2 КоАП РФ).

Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Родовым объектом предусмотренных главой 20 КоАП РФ является общественный порядок и общественная безопасность. Непосредственным объектом административного правонарушения, установленного статьей 20.1 Кодекса, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах.

Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Как следует из материалов дела и установлено судьей, ФИО1 действительно 21 января 2025 года в 22 часов 25 минут, находясь в общественном месте, а именно во дворе дома по адресу: <...> – нарушил общественный порядок: выражался грубой нецензурной бранью, повредил стоп-сигнал автомобиля скорой медицинской помощи, чем выразил явное неуважение к обществу.

Указанные обстоятельства, помимо признательных показаний ФИО1. в ходе судебного разбирательства, подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении от 23 января 2025 года № АО 28 230912 ПР;

- заявлением ВИ от 23 января 2025 г. о привлечении к ответственности неизвестного мужчины, выражавшегося 21 января 2025 г. нецензурной бранью и повредившего автомобиль;

- рапортом полицейского ОБ ППСП МУ МВД России «Благовещенское» АА от 21 января 2025 г.;

- письменными объяснениями ВИ от 21 января 2025 г.;

- письменными объяснениями ВИ от 23 января 2025 г.;

- письменными объяснениями ФИО1 от 23 января 2025 г.

Материалами дела вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана, а его действия образуют состав данного административного правонарушения.

При назначении административного наказания ФИО1, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, а также личность ФИО1, его поведение, семейное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является его раскаяние в содеянном.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность ФИО1, судьей не установлены.

Также судьей не установлено и из материалов дела не усматривается, что ФИО1 относится к числу лиц, в отношении которых применение административного наказания в виде административного ареста в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ невозможно, не представлены такие доказательства и ФИО1

С учётом положений ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, соразмерности назначения наказания совершённому правонарушению, обеспечения достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, характера совершенного против общественного порядка административного правонарушения, сопряженного как с нецензурной бранью в общественном месте, так и повреждением чужого имущества, полагаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста на срок 14 (четырнадцать) суток.

Данное наказание в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.9 и 4.1 КоАП РФ предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и, по мнению судьи, является справедливым и соразмерным содеянному.

В соответствии с ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста. Согласно протоколу об административном задержании № 19, ФИО1 был задержан в 17 часов 00 минут 23 января 2025 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

гражданина Российской Федерации ФИО1, ***, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 14 (четырнадцать) суток.

Срок отбывания ФИО1, *** года рождения, административного наказания в виде административного ареста исчислять с 17 часов 00 минут 23 января 2025 г.

Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Благовещенского

городского суда Е.О. Мухин