Решение № 12-29/2019 от 16 мая 2019 г. по делу № 12-29/2019

дело № 12-29/2019


РЕШЕНИЕ

17 мая 2019 года п. Суксун Пермского края

Судья Суксунского районного суда Пермского края Ярушина А.А. при секретаре судебного заседания Вязовиковой О.Б. с участием:

старшего помощника прокурора Суксунского района Мартюшевой Т.И.,

лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Суксунского района Пермского края на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Суксунского муниципального района Пермского края № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.3 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае», в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>

установил:

постановлением КДНиЗП администрации Суксунского муниципального района Пермского края № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.3 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае», с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 2 000 рублей.

Прокурор просит отменить вышеуказанное постановление, производство по делу прекратить. В обоснование указывает, что ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.3 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае» за то, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часов до 23 часов допустила нахождение несовершеннолетней Л.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Л.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения культурно-досуговом учреждении структурного подразделения МУ Поедугинский культурно-деловой центр», расположенный по адресу: <адрес> без сопровождения законного представителя. Между тем, ФИО1 доподлинно известно о том, что Л.Л.М. приходится матерью несовершеннолетним: Л.Н.А.. Л.А.А. и Л.В.А., с которой находились несовершеннолетние в культурно-досуговом заведении в вечерний период времени с 22 до 23 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Материалами дела установлено, что решением Суксунского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Л.Л.М. была ограничена в родительских правах в отношении троих несовершеннолетних детей: Л.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Л.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Л.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При этом в материалах дела сведений о том, что ФИО1 было известно о данном решении суда, не содержится. При таких обстоятельствах, в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.3 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае».

В судебном заседании старший помощник прокурора Суксунского района Мартюшева Т.И. на удовлетворении протеста настаивала.

ФИО1 в судебном заседании доводы протеста поддержала.

Представитель КДН и ЗП администрации Суксунского муниципального района Пермского края в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, в связи с чем, протест рассмотрен в его отсутствие.

Заслушав пояснения прокурора, ФИО1, изучив доводы протеста, материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленному в отношении ФИО1 должностным лицом – главным специалистом КДН и ЗП администрации Суксунского муниципального района Пермского края, ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.3 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае» за то, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часов до 23 часов допустила нахождение несовершеннолетней Л.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Л.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в культурно-досуговом учреждении структурного подразделения МУ Поедугинский культурно-деловой центр», расположенный по адресу: <адрес>, без сопровождения законного представителя.

Согласно ч. 1 ст. 7.3 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае» допущение нахождения детей в возрасте до 18 лет в местах, нахождение в которых может причинить вред их здоровью, физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию, а также допущение нахождения детей, не достигших возраста 16 лет, в общественных местах в пределах территории Пермского края в ночное время без сопровождения родителей (иных законных представителей) или лиц, осуществляющих мероприятия с участием детей, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Объективная сторона данного состава административного правонарушения состоит в допущении нахождения детей в возрасте до 18 лет в местах, нахождение в которых может причинить вред их здоровью, физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию, а также допущение нахождения детей, не достигших возраста 16 лет, в общественных местах в пределах территории Пермского края в ночное время без сопровождения родителей (иных законных представителей) или лиц, осуществляющих мероприятия с участием детей.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.3 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае» за то, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часов до 23 часов допустила нахождение несовершеннолетней Л.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Л.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения культурно-досуговом учреждении структурного подразделения МУ Поедугинский культурно-деловой центр», расположенный по адресу: <адрес> без сопровождения законного представителя.

Как следует из объяснений ФИО1, от ДД.ММ.ГГГГ ей известно о том, что Л.Л.М. является родной матерью несовершеннолетней Л.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Л.В.А., ДД.ММ.ГГГГ, с которой дети и находились в досуговом учреждении вовремя дискотеки. Ушли дети из клуба вместе с матерью Л.Л.М. Ей неизвестно о том, что Л.Л.М. ограничена в отношении данных детей в родительских правах.

Доводы ФИО1, которая была не согласна с составленным в отношении нее протоколом об административном правонарушении, указывая, что вину не признает, материалами дела не опровергнуты, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства тому, что ФИО1 было известно о решении Суксунского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ об ограничении Л.Л.М. в родительских правах.

С учетом изложенного нахожу, что в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.3 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае».

Пунктом 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ установлено, что по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При таких обстоятельствах постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Суксунского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.3 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае», подлежит отмене, а производство по данному делу - прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Суксунского муниципального района Пермского края № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.3 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае», в отношении ФИО1 отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ – в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Суксунский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.А. Ярушина