Постановление № 5-1/2019 5-1394/2018 от 21 января 2019 г. по делу № 5-1/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ № 5-1/2019

22 января 2019 года Центральный районный суд

г.Комсомольска-на-Амуре,

681027, Хабаровский край,

<...>

Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Татунь Н.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес), проживающего по адресу: (адрес), работающего в (иные данные) в должности (иные данные), привлекающегося за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

25 октября 2018 года в 22 часа 00 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем «Mitsubishi Diamante» государственный регистрационный номер (№), двигаясь в г.Комсомольске-на-Амуре по Комсомольскому шоссе со стороны ул.Кирова в сторону ул.Степной, на перекрестке Комсомольское шоссе - ул.Базовая, в районе дома № 1А по ул.Базовой, при включении разрешающего сигнала светофора, в нарушение требований пункта 13.8 Правил дорожного движения РФ, не уступил дорогу и совершил столкновение с автомобилем «Toyota Premio» государственный регистрационный номер (№), под управлением водителя Потерпевший №2, который выехал на перекресток на разрешающий сигнал светофора и двигался по ул.Базовой со стороны пер.Силинский в сторону ул.Гаражной, завершая манёвр проезда перекрёстка Комсомольское шоссе - ул.Базовая. В результате события транспортные средства повреждены, водителю Потерпевший №2 причинены телесные повреждения (ушибленная рана правой скуловой области), которые согласно заключению судебно-медицинского эксперта (№) от 06 ноября 2018 года повлекли за собой легкий вред его здоровью.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 вину не признал и суду пояснил, что 25 октября 2018 года в вечернее время он, управляя автомобилем «Mitsubishi Diamante» государственный регистрационный номер (№), двигался в г.Комсомольске-на-Амуре по Комсомольскому шоссе со стороны ул.Кирова в сторону ул.Степной. На перекрестке Комсомольское шоссе - ул.Базовая он остановился на запрещающий красный сигнал светофора в средней полосе движения. Слева от него, впереди, за светофорным объектом остановился автомобиль «Lexus». Когда загорелся разрешающий зеленый сигнал светофора, ФИО1 сразу начал движение в прямом направлении через перекрёсток, при этом обзор слева ему ограничивал автомобиль «Lexus», с которым они поравнялись. В этот момент, он увидел, что автомобиль «Lexus» остановился и тогда слева ФИО1 увидел движущийся по ул.Базовой со стороны пер.Силинский автомобиль «Toyota Premio» государственный регистрационный номер (№). ФИО1 принял меры к экстренному торможению, однако избежать столкновения не удалось. С момента начала движения ФИО1 от светофорного объекта до столкновения прошло примерно 2-3 сек. ФИО1 не видел движущийся автомобиль «Toyota Premio» государственный регистрационный номер (№), так как ему полностью закрывал обзор автомобиль «Lexus». Сотрудников ГИБДД на место ДТП вызывал находившийся вместе с ним в автомобиле пассажир Ч

Потерпевший Потерпевший №2 в судебном заседании пояснил, что 25 октября 2018 года в вечернее время он, управляя автомобилем «Toyota Premio» государственный регистрационный номер (№), двигался по ул.Базовой со стороны пер.Силинский. Подъезжая к перекрестку Комсомольское шоссе - ул.Базовая он остановился, поскольку горел запрещающий красный сигнал светофора. Дождавшись разрешающего зеленого сигнала светофора, он начал движение через указанный перекресток за движущимся впереди автомобилем, когда зелёному сигналу светофора оставалось еще гореть 11 сек. Данный перекрёсток большой по протяжённости и когда Потерпевший №2 пересек трамвайные рельсы, заканчивая проезд перекрёстка, он почувствовал удар и потерял сознание. Когда пришёл в себя, то увидел, что в него врезался автомобиль «Mitsubishi Diamante» государственный регистрационный номер (№), который двигался по Комсомольскому шоссе со стороны ул.Кирова в сторону ул.Степной. В результате ДТП он получил травму, в связи с чем, бригадой скорой медицинской помощи был госпитализирован. Просил не назначать ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Представленная им видеозапись, была выполнена очевидцем ДТП Р и на ней видно, что Потерпевший №2 выезжает на перекрёсток на разрешающий сигнал светофора.

Представитель потерпевшего - ФИО2, действующий на основании письменного ходатайства, в судебном заседании в полном объёме поддержал позицию Потерпевший №2 и настаивал на привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку из материалов дела следует, что именно ФИО1 нарушил требования ст.13.8 ПДД РФ и совершил столкновение с автомобилем под управлением Потерпевший №2, который заканчивал манёвр проезда перекрёстка, выехав на него на разрешающий сигнал светофора.

Свидетель Ч в судебном заседании пояснил, что 25 октября 2018 года в вечернее время он находился в качестве пассажира на переднем сиденье в автомобиле «Mitsubishi Diamante» государственный регистрационный номер (№), которым управлял его друг ФИО1 На перекрестке Комсомольское шоссе - ул.Базовая они остановились на запрещающий красный сигнал светофора в средней полосе движения. Слева от них остановился автомобиль «Lexus». Когда загорелся разрешающий зеленый сигнал светофора, ФИО1 начал движение в прямом направлении через перекрёсток, при этом обзор слева им ограничивал автомобиль «Lexus», который неожиданно остановился. В этот момент, Ч увидел, что слева движется по ул.Базовой со стороны пер.Силинский автомобиль «Toyota Premio» государственный регистрационный номер (№), в связи с чем, крикнул, чтобы ФИО1 остановился. Тогда ФИО1 принял меры к экстренному торможению, однако избежать столкновения не удалось. С момента начала движения ФИО1 от светофорного объекта до столкновения прошло примерно 2-3 сек. Сотрудников ГИБДД на место ДТП вызвал Ч После произошедшего ДТП Ч не находился на лечении в медицинском учреждении.

Инспектор по исполнению административного законодательства ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре ФИО3 - должностное лицо, оформившее протокол об административном правонарушении, собственники транспортных средств Потерпевший №1 и Потерпевший №3 в судебное заседание не прибыли, надлежащим образом уведомлялись, не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшего, его представителя, свидетеля Ч, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно примечанию к данной статье, под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

В соответствии с п.13.8 «Правил дорожного движения РФ», утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства РФ № 1090 от 23 октября 1993 года (далее по тексту ПДД РФ), при включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления.

Вина ФИО1 в нарушении указанного пункта ПДД РФ и в совершении вменяемого ему правонарушения, помимо его показаний, пояснений свидетеля Ч и потерпевшего Потерпевший №2, в полном объеме подтверждается также имеющимися в материалах дела доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении (№) от 22 ноября 2018 года, в котором указаны время, место, способ совершения ФИО1 вменяемого административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ;

- заключением эксперта (№) от 06 ноября 2018 года судебно-медицинской экспертизы тяжести вреда здоровью, согласно которому, у Потерпевший №2 на момент обращения за медицинской помощью 25 октября 2018 года имелась ушибленная рана правой скуловой области. Указанное повреждение по медицинским критериям квалифицируются как легкий вред здоровью, так как влечет за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не свыше 3-х недель (21-го дня). Данное повреждение могло быть причинено в результате воздействия тупого твердого предмета по механизму удара, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от 25 октября 2018 года, имевшего место в районе дома № 1А по ул.Базовой в г.Комсомольске-на-Амуре, с описанием обстоятельств произошедшего дорожно-транспортного происшествия и сведений о его участниках;

- объяснениями К от 25 октября 2018 года, из которых следует, что 25 октября 2018 года в 22 часа 00 минут он, управляя автомобилем «LEXUS ES 250» государственный регистрационный номер (№), двигался по Комсомольскому шоссе со стороны ул.Кирова в сторону ул.Степной. Подъезжая к перекрестку Комсомольское шоссе - ул.Базовая он остановился на запрещающий красный сигнал светофора, дождавшись зеленого сигнала светофора, находясь в среднем ряду, он начал движение. В этот момент он увидел перед собой автомобиль «Toyota Premio» государственный регистрационный номер (№) белого цвета, который двигался по перекрестку по ул.Базовой со стороны пер.Силинский. К сбавил скорость, включил дважды дальний свет фар, на что водитель данного автомобиля никак не отреагировал и продолжил движение. После этого К объехал автомобиль «Toyota Premio» государственный регистрационный номер (№) немного слева, а движущееся за его автомобилем транспортное средство «Mitsubishi Diamante» государственный регистрационный номер (№) совершило столкновение с автомобилем «Toyota Premio» государственный регистрационный номер (№);

- объяснениями Р от 25 октября 2018 года, из которых следует, что 25 октября 2018 года в 22 часа 00 минут он управляя автомобилем «TOYOTA» двигался по ул.Базовой со стороны пер.Силинского в сторону Комсомольского шоссе. Подъезжая к перекрестку Комсомольское шоссе - ул.Базовая горел зеленый сигнал светофора и он продолжил движение, пропустив перед собой автомобиль «TOYOTA CROWN». Пересекая трамвайные рельсы, он увидел столкновение автомобиля «Mitsubishi Diamante» и автомобиля «Toyota Premio», после чего он остановился и подошел к месту ДТП. Полагает, что водитель автомобиля, движущегося со стороны Комсомольское шоссе начал движение, не дав завершить маневр автомобилю «Toyota Premio»;

- осмотром транспортных средств от 25 октября 2018 года, участвующих в рассматриваемом ДТП, в котором описаны повреждения транспортных средств;

- протоколом осмотра места происшествия от 26 октября 2018 года, имевшего место в районе дома № 1А по ул.Базовая в г.Комсомольске-на-Амуре, в котором указано состояние и характеристики дорожного покрытия, наличие дорожных знаков, дорожной разметки и светофорных объектов, указаны участники ДТП;

- схемой дорожно-транспортного происшествия от 25 октября 2018 года, имевшего место в районе дома № 1А по ул.Базовая в г.Комсомольске-на-Амуре, в которой зафиксировано направление движения участников дорожно-транспортного происшествия, место дорожно-транспортного происшествия, а также расположение транспортных средств после столкновения. Указанная схема подписана обоими водителями без возражений;

- видеозаписью момента происшествия, представленной ОГИБДД УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре, из которой следует, что при включении разрешающего зеленого сигнала светофора, ФИО1 начинает движение по Комсомольскому шоссе в прямом направлении в тот момент, когда автомобиль «Toyota Premio», в числе других автомобилей, завершает маневр проезда перекрестка Комсомольское шоссе - ул.Базовая, в результате чего, через несколько секунд происходит столкновение указанных транспортных средств;

- фотографиями повреждений, полученных в результате рассматриваемого ДТП, представленными обоими его участниками.

Данные доказательства являются допустимыми и отвечают требованиям ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам по делу об административном правонарушении.

Представленная Потерпевший №2 видеозапись, выполненная видеорегистратором, установленным в автомобиле свидетеля Р, не может служить доказательством по делу, поскольку невозможно достоверно установить дату и время проведения видеосъёмки, а также ракурс и качество видеосъемки не позволяет установить обстоятельства произошедшего ДТП.

Исследовав представленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что действия ФИО1, который 25 октября 2018 года в 22 часа 00 минут, управляя автомобилем «Mitsubishi Diamante» государственный регистрационный номер (№) в г.Комсомольске-на-Амуре в районе дома № 1А по ул.Базовая, при включении разрешающего сигнала светофора, в нарушение требований пункта 13.8 ПДД РФ, не уступил дорогу автомобилю «Toyota Premio» государственный регистрационный номер (№), под управлением водителя Потерпевший №2, который выехал на перекресток Комсомольское шоссе - ул.Базовая на разрешающий ему сигнал светофора и завершал манёвр проезда данного перекрёстка, в результате чего совершил столкновение с ним, причинив Потерпевший №2 телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда его здоровью, надлежит квалифицировать по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Доводы привлекаемого лица о его невиновности, расцениваются как избранный им способ освобождения от административной ответственности по данному делу, поскольку опровергаются вышеприведёнными доказательствами.

Более того, локализация повреждений, полученных транспортными средствами в результате столкновения (передний бампер, решётка, передняя правая фара, оба передних крыла - у автомобиля «Toyota Premio» государственный регистрационный номер (№); передний бампер, капот, левое и правое переднее крыло, решетка, левая передняя фара - у автомобиля «Mitsubishi Diamante» государственный регистрационный номер (№)), а также направление движения транспортных средств и место совершения столкновения, подтверждают тот факт, что в момент ДТП Потерпевший №2 уже заканчивал проезд перекрёстка, в то время как ФИО1 начал движение по нему на только что загоревшийся разрешающий сигнал светофора. Более того, сам ФИО1 пояснял в судебном заседании, что не увидел автомобиль, которым управлял Потерпевший №2, поэтому не успел остановиться, чтобы его пропустить.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельств смягчающих административную ответственность судей не установлено. В качестве отягчающего ответственность обстоятельства, судьей учитывается повторное совершение привлекаемым лицом однородного правонарушения, поскольку из списка нарушений ПДД РФ водителем ФИО1 судьей установлено, что он ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, в течение срока, установленного в ст. 4.6 КоАП РФ.

С учетом обстоятельств совершения административного правонарушения, отсутствия смягчающих и наличия отягчающего ответственность обстоятельств, а также учитывая данные о личности привлекаемого лица, характера совершенного правонарушения, учитывая мнение потерпевшего Потерпевший №2 не настаивающего на лишении ФИО1 права управления транспортными средствами, судья считает, что цель административного наказания в данном случае может быть достигнута путем применения к виновному более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией 4.1 ст. 12.24 КоАП РФ - административного штрафа, но в размере, близкому к максимальному, что будет соответствовать целям и задачам предупреждения административных правонарушений, предусмотренных ст.1.2 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 2.24 КоАП РФ, и на основании данной статьи назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 4 500 (четыре тысячи пятьсот) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре, ИНН <***>, р/с <***>, Банк получателя: Отделение Хабаровск, БИК 040813001, КБК 18811630020016000140, КПП 270301001, ОКТМО 08709000, УИН (№).

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре по адресу: 681027, <...> каб. № 130.

Неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного взыскания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Настоящее постановление вступает в законную силу по истечению срока, установленного для его обжалования.

Судья Татунь Н.Н.