Постановление № 5-163/2017 от 22 сентября 2017 г. по делу № 5-163/2017Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) - Административные правонарушения о назначении административного наказания г. Воткинск 23 сентября 2017 года Cудья Воткинского районного суда УР Чунарева Н.В., С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО3, <*****> года рождения, уроженца <***>, проживающего <*****>, зарегистрированного <*****>, <***>, к административной ответственности не привлекался в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, Согласно протокола об административном правонарушении, 23 сентября 2017 г. в 01 час 00 минут ФИО3, в состоянии опьянения, находясь по адресу <*****>, громко кричал, выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к ФИО1, хватал за одежду, мешал проходу и спокойному отдыху, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжал кричать и ругаться нецензурной бранью, своими действиями демонстративно нарушил общественный порядок и спокойствие граждан. ФИО3 вину признал, с обстоятельствами административного правонарушения, изложенными в протоколе согласился. Указанные выше обстоятельства и вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении от 23.09. 2017 г, протоколом об административном задержании от 23.09. 2017 г., согласно которым ФИО3 согласился с вмененным деянием, заявлением и объяснениями ФИО1 о привлечении к административной ответственности ФИО3, который является её бывшим мужем, 23.09. 2017 г. около 01 часа громко кричал, находясь в вышеуказанной квартире, выражался нецензурной бранью, высказывал различные оскорбления, поскольку выпил, раскидывал вещи, на замечания не реагировал, продолжал ругаться, размахивал руками, замахивался на неё, мешал проходу и спокойному отдыху; объяснениями ФИО2, согласно которым ФИО3 громко кричал, выражался нецензурной бранью, на её замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжал громко кричать, ругаться нецензурной бранью мешал отдыхать, в связи с чем, она вызывала сотрудников полиции; рапортами сотрудников полиции об обстоятельствах, совершенного ФИО3 административного правонарушения, аналогично обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении.Доказательства оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности. Лицом, составившем протокол об административном правонарушении действия ФИО3 квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Судья, исследовав объяснения ФИО3, материалы дела, оценив их в совокупности, приходит к выводу о том, что действия ФИО3 необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся оскорбительным приставанием к гражданам. Сомнений в виновности ФИО3 у судьи не возникает, поскольку подтверждается общей совокупностью доказательств, исследованных в настоящем судебном заседании, оснований не доверять показаниям опрошенных лиц, у суда не имеется. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об АП, признает признание вины ФИО3, привлечение к административной ответственности впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судья не усматривает. При назначении административного наказания, при определении вида наказания и его размера, судья учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, который ранее к административной ответственности не привлекался, трудоустроен. С учетом изложенных обстоятельств, судья считает необходимым назначить наказание ФИО3 в виде административного штрафа, не на максимальный срок. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10,29.11,30.1 Кодекса РФ об АП, судья ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Подвергнуть ФИО3 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб. Информация о получателе штрафа согласно ч. 1.1 ст. 29.10 КоАП РФ: Получатель – УФК по УР (ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский», л\сч 04131А67480)- ГРКЦ НБ УР, ИНН <***>, КПП 182801001, р/с <***>, ОКТМО 94710000, БИК 049401001, КБК 18811690040046000140. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики, через Воткинский районный суд Удмуртской Республики, в течении 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления. Судья Н.В. Чунарева Судьи дела:Чунарева Надежда Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 сентября 2017 г. по делу № 5-163/2017 Постановление от 14 сентября 2017 г. по делу № 5-163/2017 Постановление от 6 сентября 2017 г. по делу № 5-163/2017 Постановление от 22 августа 2017 г. по делу № 5-163/2017 Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-163/2017 Определение от 22 марта 2017 г. по делу № 5-163/2017 |