Решение № 2-560/2021 2-560/2021~М-498/2021 М-498/2021 от 2 августа 2021 г. по делу № 2-560/2021

Дело № 2-560/2021

УИД - 09RS0005-01-2021-001071-65


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

13.07.2021 с. Учкекен

Малокарачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего судьи – Салпагарова У.Н.,

при секретаре Биджиевой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале судебных заседаний Малокарачаевского районного суда КЧР, гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 и ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Истец обратилась в суд и просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: КЧР, <адрес> и обязать отдел МВД России по <адрес> снять ответчика с регистрационного учета с указанного адреса.

Обращение истца мотивированно тем, что она, на праве собственности является владельцем вышеуказанного жилого дома. По просьбе своего знакомого, ответчик ФИО3 был зарегистрирован в его <адрес> году, а ответчик ФИО2 2013 году. Ни до этого времени, ни после ответчики в его доме не проживали, не имели в его доме личных вещей, не несли бремя содержания его дома, не производила коммунальных оплат. Таким образом, он вынуждена нести все расходы по содержанию домовладения из расчета прописанных в доме лиц. Ответчики формально зарегистрированы по вышеуказанному адресу, место их нахождения истцу не известно. При обращении с заявлением в отделение по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> о снятии ответчика с регистрационного учета, ему было отказано, с указанием, что ответчики сама должна к ним обратиться.

В судебном заседании истец не участвовала, подав заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. Просила удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчики на рассмотрение дела в суд не явились. Согласно постовым уведомлениям, судебные повестки о месте и времени проведения подготовки и рассмотрения дела, направленные по месту регистрации ответчиков вручены.

Представитель третьего лица - отделения по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, хотя был извещен надлежащим образом.

С учетом отсутствия возражений у истца, суд определил рассмотреть дело в соответствии с Главой 22 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к нижеизложенному выводу.

В соответствии со ст. 2 ГПК РФ основной целью гражданского судопроизводства является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.

В соответствии с паспортом на имя истца, серии 91 00 №, истец значится зарегистрированной по адресу: КЧР, <адрес>.

Согласно свидетельству о государственной регистрации прав 09-АА № от ДД.ММ.ГГГГ, истец является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: КЧР, <адрес>.

Письмом начальника ОВМ отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исх. №, истцу отказано в снятии с регистрационного учета ответчиков, по причине необходимости их личной явки и подачи письменного заявления.

Статья 292 ГК РФ определяет, что право на пользование жилым помещением имеют члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем собственнику жилом помещении.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником.

В ходе судебного разбирательства каких-либо данных о том, что ответчики были признаны и являются членами семьи истца, вели с ним общее хозяйство – не установлено. Поэтому требование истца о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, является законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В данном случае установлено нарушение имущественных прав истца, который несёт необоснованные дополнительные материальные затраты по содержанию, принадлежащего ему имущества. Суд полагает, что нарушение его прав должно быть устранено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО1– удовлетворить.

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>.

Обязать отделение по вопросам миграции ОМВД России по Малокарачаевскому району, при вступлении решения в законную силу, снять с регистрационного учета ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>.

Ответчик (и) вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики, через Малокарачаевский районный суд, в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано - в течение 15 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 13.07.2021.