Решение № 2-3334/2023 2-491/2024 2-491/2024(2-3334/2023;)~М-2909/2023 М-2909/2023 от 14 апреля 2024 г. по делу № 2-3334/2023

36RS0001-01-2023-004025-84

Дело № 2-491/2024


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 апреля 2024 г. Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе

председательствующего судьи Горбовой Е. А.

при секретаре Бурдиной Д. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Квадра - Генерирующая компания» в лице филиала акционерного общества «Квадра» - «Воронежская генерация» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

ПАО «Квадра - Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Воронежская генерация» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную по оплате коммунальных услуг, ссылаясь при этом на то, что ответчики зарегистрированы и проживают в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Данный многоквартирный жилой дом находится в управлении ООО «ВАТД Домостроитель», которое является исполнителем коммунальных услуг для жителей дома.

01.03.2019 между ПАО «Квадра» и ООО «ВАТД Домостроитель» был заключен договор № 8021м на снабжение тепловой энергией в горячей воде.

Согласно п. 2.2.10 указанного договора ПАО «Квадра» имеет право совершать от своего имени любые юридические, фактические и иные действия по взысканию с собственников и нанимателей жилых помещений в любых домах абонента задолженности за отопление и горячее водоснабжение. Данное право равнозначно заключению агентского договора в соответствии с правилами, изложенными в главе 52 ГК РФ.

В соответствии с п. 2.3.20 договора агент поручает ПАО «Квадра» совершать от своего имени любые юридические, фактические и иные действия по взысканию с физических лиц (собственников и нанимателей жилых помещений в жилых домах абонента) задолженности за коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение».

Истец указывает, что за период с 01.02.2020 по 30.06.2022 по вышеназванному адресу была начислено к оплате за «отопление» и «горячее водоснабжение» сумма в размере 104 847 руб. 34 коп. На момент подачи заявления в суд задолженность ответчиков с 01.02.2020 по 30.06.2022 составляет 81 470 руб. 03 коп.

ПАО «Квадра» обращалось к мировому судье судебного участка № 3 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении должников, 20.04.2023 судебный приказ был вынесен, однако по заявлению должников отменен.

ПАО «Квадра - Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Воронежская генерация» с учетом уточненных исковых требований просит суд взыскать с ФИО1, ФИО4, ФИО2 задолженность за «отопление» за период с 01.02.2022 по 30.04.2022 в размере 6 104 руб. 71 коп., пени за несвоевременную оплату потребленных коммунальных услуг «отопление» за период с 02.10.2022 по 11.10.2023 в размере 2 086 руб. 28 коп., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.

Представитель истца АО «Квадра - Генерирующая компания» в лице филиала АО «Квадра» - «Воронежская генерация», надлежащим образом извещенного о времени слушания дела, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в уточненном виде.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал.

Ответчики ФИО1, ФИО3, извещенные о времени слушания дела, в судебное заседание не явились.

Представитель третьего лица ФИО5 по доверенности в судебном заседании полагает, что истец правомерно снизил исковые требования.

Представитель третьего лица ООО «РВК-Воронеж», надлежащим образом извещенного о времени слушания дела, в судебное заседание не явился.

Выслушав ответчика, представителя третьего лица, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Обращаясь в суд с иском, ПАО «Квадра - Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Воронежская генерация» просило взыскать с ответчиков задолженность за потребленные коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с 01.02.2020 по 30.06.2022 в размере 81 470 руб. 03 коп., пени за несвоевременную оплату потребленных коммунальных услуг период с 26.011.2021 по 31.03.2022, а также с 02.10.2022 по 11.10.2023 в размере 37 423 руб.

В ходе рассмотрения дела установлено, что в спорный период ответчикам централизованная подача горячей воды не осуществлялась, предоставлялась только услуга холодного водоснабжения и водоотведения.

Данное обстоятельство подтверждается предоставленным ООО «ВАДТ Домостроитель» актом от 20190.2017, а также актом от 09.08.2022, составленным ООО «РВК-Воронеж», согласно которым в квартире <адрес> вводный кран на трубопроводе ГВС перекрыт и опломбирован, разводка горячей воды в квартире идет от водонагревателя (л. <...>).

Как следует из выписки о начислениях и оплате за жилищно-коммунальные услуги выданной ООО «ПРВК-Воронеж», за период с января 2015 по квартире <адрес> произведены начисления за подачу холодной воды и водоотведение, начисления за подачу в квартиру горячей воды отсутствуют (л. д. 126-129).

В ходе рассмотрения дела с учетом произведенного перерасчета истцом уточнены исковые требования, цена иска снижена до 8 190 руб. 99 коп.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела: по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной статьями 26 и 27 данного Кодекса.

Согласно пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как видно из материалов дела, на момент подачи данного искового заявления цена иска превышала сто тысяч рублей, соответственно иск был принят судом к производству с соблюдением правил подсудности, при этом уменьшение размера исковых требований в ходе рассмотрения дела не является основанием для передачи дела по подсудности мировому судье.

В соответствии со ст. 153, 155 ЖК РФ собственник (наниматель) жилого помещения обязан ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно выписке из домовой книги справке, представленной ООО «ВАТД Домостроитель», в квартире <адрес> зарегистрированы и проживают ФИО1 и ФИО2 (л. д. 79).

До 24.11.2022 в указанной квартире также была зарегистрирована ФИО4 (в настоящее время ФИО3) (л. д. 120).

Согласно представленному истцом расчету, за период с 01.02.2022 по 30.04.2022 сумма начисленной к оплате за потребленную коммунальную услугу «отопление» за жилое помещение по адресу: г<адрес> составила 3 104 руб. 71 коп.

В соответствии с ч. 14. ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день оплаты от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных указанной частью статьи размеров пеней не допускается.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно представленному истцом расчету, пени за несвоевременную оплату потребленных коммунальных услуг «отопление» за период с 02.10.2022 по 11.10.2023 составляет 2 086 руб. 28 коп.

Представленный расчет в уточненном виде ответчиками не оспорен.

Таким образом, ответчики в период с 01.02.2022 по 30.04.2022, являясь законными пользователями жилого помещения по адресу: <адрес>, несут обязательства по оплате коммунальных услуг, предоставленных за вышеуказанный период, в связи с чем исковые требования АО «Квадра - Генерирующая компания» в лице филиала АО «Квадра» - «Воронежская генерация» о взыскании задолженности за потребленную коммунальную услугу и пени являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 400 руб. 00 коп.

Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 3177 руб. 87 коп. подлежит возврату истцу в установленном ст. 333.40 НК РФ порядке.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 191-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу акционерного общества «Квадра - Генерирующая компания» в лице филиала акционерного общества «Квадра» - «Воронежская генерация» задолженность за потребленную коммунальную услугу «отопление» в размере 6 104 руб. 71 коп. за период с 01.02.2022 по 30.04.2022, пени за несвоевременную оплату потребленных коммунальных услуг «отопление» в размере 2 290 руб. 74 коп. за период с 02.10.2022 по 11.10.2023 и расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб., а всего взыскать 8 590 руб. 99 коп. (восемь тысяч пятьсот девяносто рублей девяносто девять копеек).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Горбова Е. А.

Решение суда в окончательной форме принято 19.04.2024