Решение № 2-244/2017 2-244/2017~М-234/2017 М-234/2017 от 24 октября 2017 г. по делу № 2-244/2017

Илимпийский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные



Дело №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

25 октября 2017 года <адрес>

Илимпийский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Джимбеевой Л.Н.,

при секретаре ФИО6,

с участием помощника прокурора ФИО7,

представителя истца-Администрации поселка <адрес> ФИО8 согласно доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчиков ФИО5 Б.С., ФИО5 М.Т., действующих от своего имени и в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО5 А.М.. ФИО5 А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации поселка <адрес> к ФИО3, ФИО1, ФИО2, ФИО4 о признании утратившими права пользования жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес>, выселении из него без предоставления другого жилого помещения,

у с т а н о в и л:


Администрация поселка <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО1, ФИО2, ФИО4 о признании утратившими права пользования жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес>, выселении без предоставления другого жилого помещения, мотивируя свои требования тем, что спорное жилье принадлежит администрации <адрес> на праве собственности, что подтверждается свидетельством о регистрации права собственности? отнесено к служебному жилому помещению и предоставлено ФИО3 на период трудовых отношений с Управлением образования Администрации Эвенкийского муниципального района. ДД.ММ.ГГГГ трудовые отношения с ФИО5 Б.С. прекращены, в силу этого истец полагает, что основания для пользования служебным жилым помещением у ответчика и членов его семьи отпали, ответчик с членами своей семьи подлежит выселению без предоставления другого жилого помещения.

В судебном заседании представитель истца-Администрации поселка Тура ФИО8 требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики ФИО5 Б.С., ФИО5 М.Т., действующие от своего имени и в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО5 А.М.. ФИО5 А.М., исковые требования признали полностью. ФИО5 Б.С. суду пояснила, что работая в Туринской средней школе-интернате учителем английского языка, получила служебное жилое помещение по <адрес>, куда вселилась с членами своей семьи, до настоящего времени проживает в данном жилом помещении, из школы-интерната она уволилась, в настоящее время работает уборщиком служебных помещений в Доме культуры <адрес>. Полагала, что по истечению 10 лет проживания на территории муниципального образования могла приватизировать занимаемое служебное помещение, однако сейчас понимает, что такого права у неё нет. Исковые требования признает полностью.

Аналогичное указал ответчик ФИО5 М.Т.

Суд, принимая во внимание доводы сторон, заявление ответчика о признании иска, исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав заключение прокурора о обоснованности требований Администрации <адрес>, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 9 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно части 2 и 3 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Правовые последствия признания иска ответчикам ФИО5 Б.С., ФИО5 М.Т. разъяснены.

Заявление ФИО5 Б.С. и ФИО5 М.Т. о признании иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд считает возможным его принять и вынести по делу решение об удовлетворении исковых требований Администрации <адрес> о признании ФИО3, ФИО1, ФИО2, ФИО4 утратившими права пользования жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес>, выселении из него без предоставления другого жилого помещения.

В соответствии с абзацем 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:


исковые требования Администрации поселка <адрес> удовлетворить.

Признать ФИО3, ФИО1 ФИО2, ФИО4 утратившими права пользования служебным жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес>, выселить из указанного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Илимпийский районный суд путем подачи апелляционной жалобы (представления).

В окончательной форме решение вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья Л.Н. Джимбеева



Суд:

Илимпийский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Истцы:

Администрация поселка Тура (подробнее)

Судьи дела:

Джимбеева Людмила Николаевна (судья) (подробнее)