Решение № 12-240/2019 от 5 сентября 2019 г. по делу № 12-240/2019

№ 12-240/2019


РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Томск 6 сентября 2019 г.

Судья Ленинского районного суда г. Томска (<...>) Карпов А.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2,

защитника Карымовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске жалобу ФИО2 на постановление по делу об административном правонарушении 18810170 181109009510 от 9.11.2018 о назначении административного наказания, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 постановлением привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Согласно постановлению, 28.10.2018 в 18:24 часов по адресу: г. Томск, перекресток пр. Ленина и ул. Дальне-Ключевской в направлении пер. Дербышевского (географические координаты: 84.56.54 СШ 56.30.14 ВД) водитель транспортного средства «Тойота марк2», государственный регистрационный знак , собственником которого является ФИО2, в нарушение п. 1.3, 9.1, 9.1.1, 9.2 ПДД РФ, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения.

Не согласившись с постановлением, ФИО2 подал жалобу, в которой просит постановление и решение отменить, производство прекратить, указав, что в момент совершения административного правонарушения автомобилем управляла ФИО1.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, защитник в судебном заседании доводы жалобы поддержали по изложенным в ней основаниям.

Изучив материалы административного дела, постановление по делу об административном правонарушении, поданную жалобу и документы к ней, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ, к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Согласно п. 9.2 ПДД РФ, на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено ПДД РФ, знаками и (или) разметкой.

В соответствии с ч. 2 ст. 2.6.1 КоАП РФ, собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Из представленных документов, в частности договора купли – продажи от 1.10.2018 следует, что следует, что в момент совершения правонарушения автомобиль находился в собственности ФИО1, то есть выбыл из владения ФИО2

Таким образом, судья полагает установленным в судебном заседании, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось в пользовании ФИО1.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При указанных обстоятельствах, судья полагает, что состав административного правонарушения в действиях ФИО2 в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, отсутствует, в связи с чем постановление, на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, подлежит отмене, а дело, в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности, установленного ст. 4.5 КоАП РФ, – прекращению.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО2 на постановление по делу об административном правонарушении 18810170 181109009510 от 9.11.2018 о назначении административного наказания, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО2 удовлетворить.

ФИО2 на постановление по делу об административном правонарушении 18810170 181109009510 от 9.11.2018 о назначении административного наказания, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО2 отменить в связи с отсутствием в действиях состава административного правонарушения, производство по делу прекратить.

Судья: /подпись/ А.В. Карпов

70RS0003-01-2019-003951-62

Копия верна

Судья А.В. Карпов

Секретарь Ю.В. Кононова