Решение № 2-1462/2025 от 26 марта 2025 г. по делу № 2-3847/2024~М-3391/2024Уссурийский районный суд (Приморский край) - Гражданское Дело № 2-1462/2025 25RS0029-01-2024-006870-56 Именем Российской Федерации 27 марта 2025 Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Игнатовой Н.В. при секретаре судебного заседания Коляда А.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Гранат» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги, пени с участием представителя истца по доверенности ФИО5, ответчика ФИО2 У С Т А Н О В И Л Истец обратился в суд к ответчикам с указанным иском, мотивируя свои требования следующим. ООО «Гранат» является управляющей компанией многоквартирного жилого дома XXXX в г. Уссурийске на основании договора управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГ. Собственником квартиры № XXXX в указанном доме является ФИО1. В квартире зарегистрированы члены семьи собственника: ФИО2, ФИО3, ФИО4. ООО «Гранат» свои обязательства исполняет своевременно и в полном объеме. Должник в нарушение норм законодательства допустил задолженность в размере 55 976,03 рублей. Протоколом общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме № XXXX от ДД.ММ.ГГ управляющая компания уполномочена на оказание услуг по предоставлению платежных документов на уплату взносов на капитальный ремонт на специальный счет, утвержден дополнительный сбор на расходы, связанные с предоставлением платежных документов, в размере 25 руб. за 1 квитанцию (вопрос XXXX). Во исполнение указанного решения ООО «Гранат» ежемесячно выставляет квитанции для оплаты расходов, связанных с предоставлением платежных документов, в то время как должник предусмотренные протоколом обязательства не исполняет, допустив задолженность в размере 362,10 рубля. Размер пени за несвоевременную и не полную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги составил 18 387,86 рублей. В судебном заседании от ДД.ММ.ГГ представитель истца уточнила исковые требования. Исключив периоды действия моратория, с учетом даты поступления денежных средств, просила взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу ООО «Гранат» задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 56 338,13 рублей, пени за несвоевременную и неполную оплату за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 22 157,69 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, выписки из картотеки регистрационного учета в размере 120 рублей, почтовые расходы в размере 268 рублей. В судебном заседании представитель истца на уточнённых исковых требованиях настаивала в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении. Просила взыскать задолженность по оплате за жилое помещение со всех ответчиков, поскольку они все зарегистрированы в данном жилом помещении. Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Пояснил, что он зарегистрирован по указанному адресу, собственником данного жилого помещения стал с ДД.ММ.ГГ, до этого времени собственником была ФИО1 Задолженность за содержание и текущий ремонт, за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ должен оплачивать собственник жилого помещения, то есть ФИО1 Ответчики ФИО1, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, судом приняты меры к их надлежащему извещению, конверты вернулись по истечении срока хранения, тем самым ответчики не воспользовались правом на их получение, в силу ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным. Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков. Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения. В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации) На основании части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме и плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (ч.4 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации). По общему правилу части 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в МКД, управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации. В силу части 1 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства. Из разъяснений, данных в п. 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя: - плату за содержание жилого помещения (плата за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме); - плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (пункты 2, 3 части 1, пункты 1, 3 части 2, часть 4 статьи 154 ЖК РФ). Как следует из абз. 3 п. 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (ст. ст. 30, 158 ЖК РФ и ст. 210 ГК РФ). В судебном заседании установлено, что многоквартирный жилой дом XXXX в г. Уссурийске находится в управлении ООО «Гранат». Собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Уссурийск, XXXX, с ДД.ММ.ГГ является ответчик ФИО2, до этого времени собственником была ответчик ФИО1 Согласно представленной стороной истца выписке из лицевого счета XXXX, задолженность за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ по оплате за жилищно-коммунальные услуги составила 56 338,13 рублей. На указанную задолженность истцом рассчитаны пени за несвоевременную оплату за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, размер которой составил 22 157,69 рублей. Суд принимает во внимание расчет задолженности и расчет пени, представленный истцом, поскольку они соответствует закону, фактическим обстоятельствам дела, ответчиками иного расчета суду не представлено, также, как и доказательств полного либо частичного погашения долга по оплате за содержание и текущий ремонт, и коммунальные услуги. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по оплате за содержание и текущий ремонт, коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 56 338,13 рублей и пени за несвоевременную оплату за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 22 157,69 рублей. Исковые требования к ФИО2, ФИО3, ФИО4, суд, полагает оставить без удовлетворения. В силу статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО1 подлежит взысканию судебные расходы по оплате выписки из карточки регистрационного учета в размере 120 рублей и почтовые расходы в размере 268 рублей, так как указанные расходы подтверждены документально и понесены истцом в связи с защитой нарушенного права. На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО1 в пользу истца взыскиваются расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения (паспорт XXXX) в пользу ООО «Гранат» ИНН <***> ОГРН <***> задолженность за содержание и текущий ремонт, коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 56 338,13 рублей, пени за несвоевременную оплату за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 22 157,69 рублей, расходы по оплате выписки из карточки регистрационного учета в размере 120 рублей, почтовые расходы в размере 268 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. Исковые требования ООО «Гранат» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, пени за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, судебные расходы – оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Приморский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через Уссурийский районный суд. Мотивированное решение изготовлено 10 апреля 2025. Председательствующий Н.В. Игнатова Суд:Уссурийский районный суд (Приморский край) (подробнее)Истцы:ООО "Гранат" (подробнее)Судьи дела:Игнатова Наталья Васильевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|