Решение № 2-131/2017 2-131/2017(2-2152/2016;)~М-1559/2016 2-2152/2016 М-1559/2016 от 15 января 2017 г. по делу № 2-131/2017

Дело № 2-131/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 января 2017 года

Аргаяшский районный суд Челябинской области

в составе председательствующей Кулматовой Э.Ф.,

при секретаре Мельниковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Кулуевского сельского поселения Аргаяшского муниципального района Челябинской области, администрации Аргаяшского муниципального района Челябинской области об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Кулуевского сельского поселения Аргаяшского муниципального района Челябинской области, администрации Аргаяшского муниципального района Челябинской области об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти отца Ю., умершего ДД.ММ.ГГГГ; о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указал, что его отцу Ю., умершему ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности земельный участок по адресу: <адрес> на основании решения Кулуевского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ № и свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.После смерти Ю. его мать ФИО2 в его интересах в нотариальную контору за оформлением наследства не обращалась, он на момент смерти отца был несовершеннолетним. Он фактически принял наследство, после смерти отца вместе с матерью пользуются земельным участком, высаживали на нем картофель. Он ежегодно использует земельный участок.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 на иске настаивал.

Истец ФИО1, представители ответчиков администрации Кулуевского сельского поселения Аргаяшского муниципального района Челябинской области, администрации Аргаяшского муниципального района Челябинской области, третьи лица ФИО2, ФИО4, В.., её законный представитель ФИО5 в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд признал возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Из отзыва представителя администрации Аргаяшского района Челябинской области ФИО6 следует, что администрация Аргаяшского муниципального района не возражает в удовлетворении исковых требований при наличии предусмотренных законом оснований.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ третье лицо ФИО2 исковые требования поддержала. Пояснила, что после смерти Ю. они с сыном и дочерью пользовались и пользуются земельным участком. Засаживают его картофелем и овощами.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ третье лицо ФИО4 исковые требования поддержала. Пояснила, что на долю земельного участка, принадлежащего отцу, она не претендует. Брат ФИО1 после смерти отца вместе с матерью пользуется земельным участком, засаживает его овощами.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.3 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются супруг, дети наследодателя и их родители. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст.1153 п.2 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельства о смерти Ю. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 является сыном Ю., наследником первой очереди. Родственные отношения подтверждаются свидетельством о рождении.

Ю. на праве собственности принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., земли населенных пунктов, для размещения приусадебного участка, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> ( прежний адресу <адрес>) на основании постановления главы администрации Кулуевского сельского совета Аргаяшского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ № и свидетельства № на право собственности на землю, бессрочного(постоянного) пользования землей, выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией Кулуевского сельского совета Аргаяшского района Челябинской области.

Земельный участок поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением главы администрации Кулуевского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ изменен адрес: <адрес>

Сведения о зарегистрированных правах в Управлении федеральной регистрационной службы по Челябинской области на объекты недвижимости отсутствует, что подтверждается Уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследство, оставшееся после смерти Ю. фактически принял его сын ФИО1, пользовался и пользуется земельным участком, что подтверждается объяснениями заявителя, третьих лиц, показаниями свидетеля, не доверять которым у суда оснований нет.

Из показаний свидетеля Ш. следует, что он проживает по соседству с земельным участком, принадлежащим Ю. На указанном земельном участке был старый дом, он развалился. На указанном участке А-вы выращивают овощи. После смерти Ю. земельным участком пользуются ФИО2 и ФИО1

Третье лицо В..,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, её законный представитель ФИО5 указали, что не возражают в удовлетворении исковых требований. После смерти Ю. В. на долю в наследстве не претендовала, действий по принятию наследственного имущества не совершала. ФИО1 и его мама ФИО2 после смерти Ю. приняли наследство в виде земельного участка.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению. Суд полагает необходимым установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти Ю., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать право собственности по праву наследования за ФИО1 на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., земли населенных пунктов, для размещения приусадебного участка, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> после смерти Ю., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности по праву наследования за ФИО1 на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., земли населенных пунктов, для размещения приусадебного участка, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд.

Председательствующая:

Согласовано:

Судья Кулматова Э.Ф.: