Решение № 2-49/2019 2-49/2019~М-48/2019 М-48/2019 от 2 июня 2019 г. по делу № 2-49/2019

Решение

Именем Российской Федерации

3 июня 2019 г. г. Новороссийск

Новороссийский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего - председателя суда Дегтярева И.П., при секретаре судебного заседания Биляевой Н.А., с участием ответчика ФИО1, в открытом судебном заседании, рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению начальника Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военный учебно-научный центр Военно-воздушных сил «Военно-воздушной академии профессора ФИО2 и ФИО3» (г. Воронеж) Министерства обороны Российской Федерации, к бывшему = \* MERGEFORMAT военнослужащему филиала Военного учебно-научного центра Военно-воздушных сил «Военно-воздушной академии» в г. Челябинске (далее – филиал ВУНЦ ВВС «ВВА» в г. Челябинске) <данные изъяты> ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на военную и специальную подготовку,

установил:

Представитель истца обратился с исковым заявлением в суд, в котором просит взыскать с бывшего курсанта названного образовательного учреждения Поворозника в пользу истца в счет возмещения средств, затраченных на его военную и специальную подготовку, 45444 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Исковые требования представитель истца мотивирует тем, что ответчик, прошедший военную службу по призыву, зачислен на первый курс филиала ВУНЦ ВВС «ВВА» в г. Челябинске, и в этот день с ним заключен контракт о прохождении военной службы на время обучения в военно-учебном заведении и на пять лет военной службы после его окончания, согласно которому тот взял на себя обязательства, в том числе о возмещении в случаях, предусмотренных п. 7 ст. 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку в размере 49576 руб. за каждый год его обучения. 5 июля 2018 г. ответчик отчислен из указанного военного учебного заведения по неуспеваемости. Поэтому тот обязан возместить средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку, в размере 45444 руб.

Ответчик, не отрицая указанных в иске оснований его отчисления из числа курсантов военного образовательного учреждения, с предъявленным к нему иском не согласился. Он полагает, что оснований для взыскания с него денежных средств не имеется. Так, в период обучения им вносились денежные средства на ремонт казарменных помещений. По его утверждению, этих средств достаточно для компенсации расходов, затраченных на его специальную и военную подготовку. Кроме того, в период обучения на первом курсе с ним не проводились занятия по специальной подготовке.

Заслушав объяснения ответчика и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно выписке из приказа Министра обороны Российской Федерации от 31 июля 2017 г. № 493 ответчик с 1 августа 2017 г. зачислен курсантом указанного военного образовательного учреждения, и в этот день с ним заключен контракт о прохождении военной службы сроком на время обучения в военном институте и пять лет военной службы после его окончания.

Из этого контракта следует, что ответчик взял на себя обязательства, в том числе о возмещении в случаях, предусмотренных п. 7 ст. 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку в размере 49576 руб. за каждый год его обучения.

Как усматривается из выписки из приказа начальника Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военный учебно-научный центр Военно-воздушных сил «Военно-воздушной академии профессора ФИО2 и ФИО3» (г. Воронеж) Министерства обороны Российской Федерации от 5 июля 2018 г. № 42, ответчик отчислен из этого военно-учебного заведения по неуспеваемости и уволен с военной службы в запас в связи с отчислением из военно-учебного заведения (подпункт «ж» пункта 1 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе»).

В соответствии с выпиской из приказа начальника филиала ВУНЦ ВВС «ВВА» в г. Челябинске от 9 июля 2018 г. № 126 ответчик, отчисленный по неуспеваемости и уволенный с военной службы, с 11 июля 2018 г. исключен из списков личного состава филиала. При этом указано, что сумма средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку ответчика в филиале, составляет 45444 руб.

Как усматривается из расчета фиксированных значений суммы подлежащих возмещению средств, размер которых включается в контракты о прохождении военной службы, заключаемые в 2017 г. в филиале ВУНЦ ВВС «ВВА» в г. Челябинске, размер этой суммы составляет 49576 руб. за каждый год обучения и соответствует размеру суммы указанной в контракте о прохождении военной службы, заключенном с ответчиком.

Согласно расчету сумма средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку ответчика в филиале за одиннадцать месяцев, составляет 45444 руб.

Частью 7 ст. 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» установлено, что граждане, отчисленные из военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования или учебных военных центров при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, а также граждане, окончившие указанные образовательные организации и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотренным подпунктами «д», «е», «е.1» и «з» пункта 1, подпунктами «в» и «д» пункта 2 статьи 51 настоящего Федерального закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Указанные граждане не возмещают средства федерального бюджета, затраченные на обеспечение исполнения ими обязанностей военной службы в период обучения. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации. При заключении контрактов о прохождении военной службы с гражданами, обучающимися в военных профессиональных образовательных организациях и военных образовательных организациях высшего образования, условие о возмещении средств, указанных в настоящем пункте, а также размер подлежащих возмещению средств, включаются в контракт о прохождении военной службы.

Согласно п. п. 2, 3 и 7 Постановления Правительства Российской Федерации от 25 июня 2007 года № 402 «Об исчислении размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных профессиональных образовательных организациях и образовательных организациях высшего образования», размер подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку граждан в военных образовательных организациях, определяется исходя из расходов, произведенных военной образовательной организацией для выполнения квалификационных требований, при этом в состав указанных в пункте 2 настоящей методики расходов включаются расходы: на содержание и эксплуатацию, ремонт и обслуживание вооружения и военной техники, подлежащих изучению (освоению) и (или) используемых в процессе обучения, элементов тренажерной базы и базы для общевоенной подготовки; на приобретение материальных запасов, используемых в образовательном процессе для выполнения квалификационных требований; на содержание преподавателей (оклад месячного денежного содержания и процентная надбавка за выслугу лет, вещевое обеспечение - для военнослужащих, оплата труда - для лиц гражданского персонала), которые проводят учебные занятия по учебным дисциплинам в соответствии с квалификационными требованиями; граждане возмещают средства федерального бюджета, затраченные на военную подготовку, по текущему значению суммы подлежащих возмещению средств.

С учетом изложенного суд считает, что ч. 7 ст. 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» возлагает обязанность на граждан, отчисленных из военных образовательных учреждений по основаниям, связанным с их виновным поведением, возместить средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку и эта обязанность направлена на возмещение государству понесенных им расходов на подготовку военных специалистов для государственных нужд в том случае, когда они по своей вине не завершили обучение.

Такое правовое регулирование, по мнению суда, направлено на покрытие расходов государства по обеспечению потребности Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, в квалифицированных военных кадрах, которые оказались неоправданными по вине указанных граждан, и не может рассматриваться как нарушающее их права.

Утверждения ответчика об обратном не основаны на указанных нормах права, а сведения о внесении им денежных средств на ремонт казарменных помещений, не подтверждены какими-либо доказательствами.

Таким образом, учитывая, что ответчик, заключивший контракт о прохождении военной службы, отчислен из филиала ВУНЦ ВВС «ВВА» в г. Челябинске по неуспеваемости, суд приходит к выводу, что размер денежных средств, затраченных на его военную и специальную подготовку и подлежащих возмещению, составил 45444 руб.

Между тем в соответствии со статьей 11 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» с учетом конкретных обстоятельств дела, степени вины, материального и семейного положения ответчика, не имеющего на иждивении детей, суд не находит оснований для снижения размера денежных средств, подлежащих взысканию для возмещения причиненного ущерба.

С учетом изложенного, суд считает предъявленный к Поворознику иск обоснованным.

Статьей 103 ГПК РФ предусмотрено, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, учитывая, что Поворозник не относится к лицам, которые в силу ст. 333.35 НК РФ освобождаются от уплаты государственной пошлины, а решение суда состоялось в пользу истца – Министерства обороны Российской Федерации, освобожденного в силу пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины, то суд приходит к выводу, что судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1563 руб. пропорционально удовлетворенной части исковых требований подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ военный суд,

решил:

Исковое заявление представителя начальника Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военный учебно-научный центр Военно-воздушных сил «Военно-воздушной академии профессора ФИО2 и ФИО3» (г. Воронеж) Министерства обороны Российской Федерации, к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на военную и специальную подготовку, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военный учебно-научный центр Военно-воздушных сил «Военно-воздушной академии профессора ФИО2 и ФИО3» (г. Воронеж) Министерства обороны Российской Федерации в счет возмещения средств, затраченных на его военную и специальную подготовку 45444 (сорок пять тысяч четыреста сорок четыре) руб.

Взыскать с ФИО1 в доход государства 1563 (одну тысячу пятьсот шестьдесят три) руб. в счет возмещения судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Новороссийский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий по делу И.П. Дегтярев