Решение № 2-500/2021 2-500/2021~М-324/2021 М-324/2021 от 11 июля 2021 г. по делу № 2-500/2021Тихвинский городской суд (Ленинградская область) - Гражданские и административные № Дело № Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ <адрес> городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Алешиной Н.С., при секретаре Морозовой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО2 к администрации муниципального образования <адрес> муниципального района <адрес> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, ФИО1, ФИО2, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации муниципального образования <адрес> сельское поселение <адрес> муниципального района <адрес>, в котором с учетом уточнений просили включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, <адрес> кадастровым номером №; признать за ФИО2 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом, за ФИО2 и ФИО1 право собственности за каждой на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на названный дом (л.д.л.д. 10-15, 106-107). В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истцов ФИО3, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № и отделом ЗАГС администрации муниципального образования <адрес> муниципальный район <адрес> ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о смерти серии № №. После смерти наследодателя ФИО3 открылось наследство в том числе в виде жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес>, <адрес> муниципальный район, <адрес>. Согласно выписке из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ указанный жилой дом общей площадью 56,5 кв.м принадлежал ФИО3 свидетельство о праве собственности на дом при жизни ФИО3 не оформляла. За принятием наследства после матери истцы в течение установленного срока обратились к нотариусу, в виду чего нотариусом <адрес> нотариального округа ФИО4 было открыто наследственное дело №. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ исх. № в совершении нотариального действия заявителям было отказано на том основании, что предъявленные ими документы не подтверждают принадлежности наследодателю наследственного имущества на праве собственности. В связи с тем, что указанное имущество не было зарегистрировано, в наследственной массе ФИО3 не содержатся данные о наличии спорного имущества в ее собственности. В судебное заседание стороны, третье лицо, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились. В предварительном судебном заседании представитель истцов ФИО5 исковые требования поддержал, сославшись на доводы, приведённые в исковом заявлении. Администрация муниципального образования <адрес> сельского поселения <адрес> муниципального района <адрес> направила заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, возражений по иску не представила (л.д. 72). Третье лицо – Управление Росреестра по <адрес> в лице начальника <адрес> отдела ФИО6 направило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления (л.д. 68). Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, учитывая положения ст.ст. 218, 1110, 1112, 1141, 1142, 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», суд находит иск ФИО1, ФИО2, ФИО2 законным обоснованным и подлежащим удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, <адрес> муниципальный район, <адрес> сельский совет, <адрес> д.б/н с кадастровым номером №. Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, Ильинский сельский совет, <адрес>, д. б/н с кадастровым номером № в порядке наследования по закону за ФИО3. Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, Ильинский сельский совет, <адрес>, д. б/н с кадастровым номером № в порядке наследования по закону за ФИО3. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, <адрес> сельский совет, <адрес>, д. б/н с кадастровым номером <адрес> в порядке наследования по закону за ФИО3. Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд посредством подачи апелляционной жалобы через <адрес> городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья ____________________Алешина Н.С. Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ. Судья ____________________ Алешина Н.С. Суд:Тихвинский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Ответчики:Администрация муниципального образования Цвылевское сельское поселение Тихвинского муниципального района Ленинградской области (подробнее)Судьи дела:Алешина Наталья Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |