Решение № 2-105/2020 2-105/2020~М-52/2020 М-52/2020 от 22 апреля 2020 г. по делу № 2-105/2020

Дело № 2-105/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 апреля 2020 года ст. Обливская, Ростовская область

Обливский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Михайловой А.Л.,

при секретаре Антошкиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (№) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – истец, Банк) обратилось в Обливский районный суд Ростовской области к ФИО1 (ответчик) с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 27.12.2013 года в размере 246 084 руб. 65 коп., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 660 руб. 85 коп.

Иск обоснован теми обстоятельствами, что 27.12.2013 между Банком и ответчиком (заемщик) заключен кредитный договор №, согласно условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 229 040 руб., из которых 200 000 руб. – сумма к выдаче, 29 040 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование, под 29,9 % годовых. Кредитные денежные средства в размере 200 000 руб. получены заемщиком, что подтверждается выпиской по счету заемщика. Кроме того, во исполнение распоряжения заемщика Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: 29 040 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование, что также подтверждается выпиской по счету.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита закреплены в заключенном между сторонами договоре, который состоит из Заявки на открытие банковских счетов и Условий договора.

Заемщиком получены Заявка и График погашения. Также заемщик был ознакомлен и согласен с условиями договора, Тарифами Банка, Памяткой застрахованному лицу по Программе добровольного коллективного страхования.

По договору Банк открывает заемщику банковский счет, используемый исключительно для операций по выдаче кредита и его погашению, для проведения расчетов заемщика с Банком, торговой организацией, страховщиками (при наличии), а также с иными лицами, указанными в договоре или дополнительных соглашениях к нему (п. 1.1. раздела I Условий договора).

Также по договору заемщик принял на себя обязанность возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные по договору (при их наличии).

Срок возврата кредита (срок кредита) – это период времени от даты предоставления потребительского кредита по дату окончания последнего процентного периода. Срок кредита в календарных днях определяется путем умножения количества процентных периодов, указанных в заявке, на 30 дней (п. 3 раздела I Условий договора).

В соответствии с разделом II Условий договора, проценты за пользование кредитом подлежат уплате Банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета. Процентный период – период времени, равный 30 календарным дням, в последний день которого Банк, согласно п. 1.1 раздела II Условий договора, списывает денежные средства со счета в погашение задолженности по потребительскому кредиту. Первый процентный период начинается со следующего дня после даты предоставления потребительского кредита. Каждый последующий процентный период начинается со следующего дня после окончания предыдущего процентного периода.

Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. Для этих целей в каждый процентный период, начиная с указанной в Заявке даты перечисления первого ежемесячного платежа, заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для ее дальнейшего списания.

Списание ежемесячных платежей со счета в погашение задолженности по кредиту производится Банком в последний день соответствующего процентного периода, что также отражено в Графике погашения.

При наличии просроченной задолженности заемщик обязан обеспечить возможность списания со счета к последнему дню следующего процентного периода денежных средств в сумме просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности, текущей задолженности по уплате ежемесячного платежа и неустойки (п. 1.4 раздела II Условий договора).

В соответствии с Условиями договора, сумма ежемесячного платежа составила 7 388,83 руб., с 16.01.2016 года – 7 352,18 руб.

В нарушение условий договора, заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем 14.02.2016 года Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 15.03.2016 года.

В связи с выставлением требования о полном погашении задолженности по кредиту, проценты за пользование кредитом на всю просроченную задолженность не начислялись с 14.02.2016 года.

До настоящего времени задолженность заемщиком не погашена.

В соответствии с Тарифами Банка, Банком установлена неустойка за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту – штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.

В силу п. 3 Условий договора, Банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки убытков, в том числе в размере доходов по кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора.

Согласно Графику погашения, последний платеж по кредиту должен был быть произведен 01.12.2018 года (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, Банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 14.02.2016 года по 01.12.2018 года в размере 82 239,27 руб., что является убытками Банка.

Таким образом, как указывает Банк, по состоянию на 10.02.2020 года задолженность ответчика составляет 246 084,65 руб., из них: 146 899,87 руб. – сумма основного долга, 82 239,27 руб. – убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования), 16 945,51 руб. – штраф за возникновение просроченной задолженности.

С учетом данных обстоятельств, Банк просит взыскать с ответчика задолженность по указанному выше кредитному договору в размере 246 084 руб. 65 коп., а также понесенные Банком при подаче иска судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 660 руб. 85 коп. (л.д. 8-11).

05.03.2020 года определением Обливского районного суда Ростовской области, по ходатайству Банка, приняты меры обеспечения иска в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ответчику, в пределах суммы заявленных исковых требований – 246 084 руб. 65 коп. (л.д. 4-7).

В судебное заседание представитель Банка не явился, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, в иске дал согласие на рассмотрение дела в его отсутствие (л.д. 11).

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, была надлежаще уведомлена о месте и времени рассмотрения дела, в ходе устной подготовки дела к судебному разбирательству 23.03.2020 года представила письменное заявление о признании иска с указанием на рассмотрение дела в ее отсутствие. В заявлении ответчик указала, что последствия признания иска (ч. 3 ст. 173, ч. 4.1 ст. 198, ч. 2 ст. 39, ч. 2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) ей разъяснены и понятны. Заявление приобщено к материалам дела (л.д. 58).

В телефонограмме в суд 23.04.2020 года ответчик пояснила, что поддерживает ранее поданное заявление о признании иска, просит рассмотреть дело без ее участия (л.д. 61).

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив исковое заявление, заявление ответчика о признании иска, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на дату возникновения правоотношений сторон) Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 2 статьи 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

Частями 1 и 2 статьи 39 ГПК РФ предусмотрено, что ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 2 ст. 153.7 ГПК РФ признание иска (требований) принимается судом в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Согласно частям 1 и 2 статьи 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (часть 4.1 статьи 198 ГПК РФ).

Разрешая исковые требования Банка, суд исходит из письменного признания иска ответчиком, указавшей также на разъяснение ей последствий совершения данного процессуального действия.

Поскольку признание иска сделано ответчиком, предупрежденной о последствиях такого признания, добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает указанное признание и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Банка в полном объеме.

В материалах дела имеются сведения об отмене 14.11.2016 года определением мирового судьи судебного участка № 2 Обливского судебного района Ростовской области, исполняющего обязанности временно отсутствующего мирового судьи судебного участка № 1 Обливского судебного района Ростовской области, судебного приказа от 19.07.2016 года о взыскании с ответчика кредитной задолженности по указанному выше кредитному договору (27, 46, 47).

При подаче заявления о вынесении судебного приказа Банком уплачена государственная пошлина в размере 2 993 руб. 93 коп., что подтверждается платежным поручением № 0667 от 17.06.2016 года (л.д. 28).

При подаче в Обливский районный суд Ростовской области настоящего искового заявления Банком уплачена госпошлина в сумме 5 987 руб. 86 коп., что подтверждается платежным поручением № 14339 от 28.01.2020 года (л.д. 29).

По правилам части 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (ст. 93 ГПК РФ).

В соответствии с подпунктом 7 пункта 1 ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) при отказе в принятии искового заявления (заявления) или заявления о выдаче судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении искового заявления (заявления) или заявления о выдаче судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

Пунктом 1 ст. 333.40 НК РФ предусмотрено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой (подпункт 1).

При признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины (абз. 2 подп. 3).

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей, размер государственной пошлины составляет 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей.

Согласно п. 3 ст. 333.40 НК РФ заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.

То есть соответствии с НК РФ совершение каких-либо действий с государственной пошлиной, в том числе ее возврат или зачет, возможно в течение трех лет с момента ее уплаты.

По правилам подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, размер госпошлины, подлежащей уплате при подаче иска, должен составить 5 660 руб. 85 коп.

Переплата госпошлины по платежному поручению № 14339 от 28.01.2020 года составляет 327 руб. 01 коп., которые подлежат возврату Банку из федерального бюджета Российской Федерации.

Поскольку ответчик иск признала до принятия решения судом первой инстанции, также Банку следует возвратить из федерального бюджета госпошлину 3 962 руб. 59 коп. (5 660,85 х 70%).

Итого возврат госпошлины Банку по платежному поручению № 14339 от 28.01.2020 года составляет 4 289 руб. 60 коп.

С ответчика в пользу Банка подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере 1 698 руб. 26 коп. (5 660,85 – 3 962,59).

С учетом п. 3 ст. 333.40 НК РФ, в связи с истечение трехлетнего срока со дня уплаты Банком госпошлины в размере 2 993 руб. 93 коп. по платежному поручению № 0667 от 17.06.2016 года, законных оснований для возврата указанной госпошлины Банку из федерального бюджета не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, Обливский районный суд Ростовской области

решил:

принять признание иска ФИО1.

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (№) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору <***> от 27.12.2013 года в размере 246 084 руб. 65 коп. (из них: 146 899 руб. 87 коп. – сумма основного долга, 82 239 руб. 27 коп. – убытки Банка -неоплаченные проценты после выставления требования, 16 945 руб. 51 коп. – штраф за возникновение просроченной задолженности), судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 698 руб. 26 коп., а всего 247 782 руб. 91 коп.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 4 289 руб. 60 коп., уплаченную по платежному поручению № 14339 от 28.01.2020 года. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Обливский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья______Михайлова А.Л.____

Решение в окончательной форме изготовлено 23 апреля 2020 года.