Решение № 2-200/2019 2-200/2019~М-145/2019 М-145/2019 от 26 мая 2019 г. по делу № 2-200/2019

Дело № 2-200/2019


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

27 мая 2019 года Тюлячинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Р.Г. Бикмиева,

при секретаре Э.Г. Тимерхановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3, ФИО4 к Исполнительному комитету Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан, Исполнительному комитету муниципального образования «Большемешское сельское поселение Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 и ФИО4 обратились в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан, Исполнительному комитету муниципального образования «Большемешское сельское поселение Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их родная сестра ФИО1, проживавшая до смерти в <адрес> Тюлячинского района Республики Татарстан.

После её смерти открылось наследство в виде земельной доли общей площадью 5,5 га, в том числе 4,675 га пашни с кадастровой оценкой 157,3 баллогектаров из земель сельхозназначения, расположенной в границах землепользования ассоциации сельскохозяйственных кооперативов им Ленина Тюлячинского района Республики Татарстан. В свидетельстве о праве собственности на земельную долю серии РТ №, ФИО1 указана как ФИО2.

Истцы, как наследники по закону, несут бремя собственности, пользуются земельным участком по назначению, управляют наследственным имуществом, принимают меры по сохранению наследственного имущества, то есть они приняли наследственное имущество после смерти сестры.

По этим основаниям истцы просят установить, что свидетельство о праве собственности на земельную долю серии РТ №, выданное <адрес> комитетом по земельным ресурсам и земельной реформе на имя ФИО2, принадлежит ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ; а также признать за ними право собственности по ? доли каждого в порядке наследования на земельную долю общей площадью 5,5 га, в том числе 4,675 га пашни с кадастровой оценкой 157,3 баллогектаров из земель сельхозназначения, расположенной в границах землепользования ассоциации сельскохозяйственных кооперативов им Ленина Тюлячинского района Республики Татарстан.

Истцы ФИО3 и ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержали.

Представитель ответчика - Исполнительного комитета Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представлен отзыв на исковое заявление, в котором указано о рассмотрении дела без участия представителя.

Представитель ответчика - Исполнительного комитета муниципального образования «Большемешское сельское поселение Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении иска в отсутствие представителя, указано об отсутствии претензий по делу.

Третье лицо - нотариус Тюлячинского нотариального округа Республики Татарстан ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, представлен ответ на запрос суда.

Представитель третьего лица - Межмуниципального отдела по Сабинскому и Тюлячинскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Заслушав истцов ФИО3 и ФИО4, допросив свидетеля ФИО8, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.

Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По смыслу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с частью 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу части 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании части 2 статьи 1153 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателю или получил от третьих лиц причитавшие наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Согласно пункту 5 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Судом установлено, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в д. Большие Савруши Тюлячинского района Республики Татарстан (л.д.8).

Решением Тюлячинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ в д<адрес>, является родной сестрой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.9)

После её смерти открылось наследственное имущество в виде земельной доли общей площадью 5,5 га, в том числе 4,675 га пашни с кадастровой оценкой 157,3 баллогектаров из земель сельхозназначения, расположенной в границах землепользования ассоциации сельскохозяйственных кооперативов им Ленина Тюлячинского района Республики Татарстан.

На основании Указа Президента Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке преобразования колхозов, совхозов и приватизации других государственных предприятий и организаций агропромышленного комплекса Республики Татарстан» и решения Президиума Тюлячинского районного Совета от ДД.ММ.ГГГГ №9 Тюлячинским районным комитетом по земельным ресурсам и земельной реформе Республики Татарстан на имя «ФИО2» выдано свидетельство серии РТ № о праве собственности на земельную долю общей площадью 5,5 га, в том числе 4,675 га пашни, с кадастровой оценкой 157,3 баллогектаров, расположенную в границах землепользования ассоциации сельскохозяйственных кооперативов им Ленина, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

Из материалов дела судом усматривается, что при оформлении свидетельства о праве собственности на земельную долю серии РТ №, выданного Комитетом по земельным ресурсам и земельной реформе Тюлячинского района Республики Татарстан (регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО1 указана как «ФИО2».

Установление факта принадлежности вышеуказанного свидетельства о праве собственности ФИО1 имеет правовое значение для истцов. При таких обстоятельствах, допросив свидетеля ФИО8, суд считает возможным удовлетворить заявленное требование об установлении факта принадлежности свидетельства о праве собственности на земельную долю серии РТ №, выданного Комитетом по земельным ресурсам и земельной реформе Тюлячинского района Республики Татарстан (регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ) на имя ФИО2, ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки Большемешского сельского поселения Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 по день смерти постоянно проживала по адресу: <адрес>, совместно с ним проживали сестра ФИО4 и брат ФИО3 (л.д.21).

Из отзыва нотариуса Тюлячинского нотариального округа Республики Татарстан ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

Со дня смерти ФИО1, истцы, как наследники по закону, несут бремя собственности, управляют наследственным имуществом, принимают меры по сохранению наследственного имущества, за свой счет производят расходы на содержание наследственного имущества, таким образом, истцы, полностью приняли наследственное имущество.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями истцов; копиями актовых документов; копией свидетельства о праве собственности на земельную долю; выписками из единого государственного реестра недвижимости об объекте; справкой исполнительного комитета Большемешского сельского поселения Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан.

Совокупность представленных доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что ФИО3 и ФИО4, являясь наследниками первой очереди, фактически приняли наследство после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, при таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить требования истцов, признав за ними право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ на земельную долю общей площадью 5,5 га, в том числе 4,675 га пашни с кадастровой оценкой 157,3 баллогектаров из земель сельхозназначения, расположенной в

границах землепользования ассоциации сельскохозяйственных кооперативов им Ленина Тюлячинского района Республики Татарстан по 1/2 доли каждого.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО4 и ФИО3 к Исполнительному комитету Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан, Исполнительному комитету муниципального образования «Большемешское сельское поселение Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве собственности на земельную долю серии РТ №, выданного Тюлячинским районным комитетом по земельным ресурсам и земельной реформе на имя ФИО2.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности по 1/2 доли каждого в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельную долю общей площадью 5,5 га, в том числе 4,675 га пашни с кадастровой оценкой 157,3 баллогектаров из земель сельхозназначения, расположенной в границах землепользования ассоциации сельскохозяйственных кооперативов им Ленина Тюлячинского района Республики Татарстан.

Решение может быть обжаловано через Тюлячинский районный суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Тюлячинского

районного суда Республики Татарстан: Р.Г. Бикмиев