Приговор № 1-68/2019 от 22 апреля 2019 г. по делу № 1-68/2019Багаевский районный суд (Ростовская область) - Уголовное Именем Российской Федерации ст. Багаевская 22 апреля 2019 года Судья Багаевского районного суда Ростовской области Донцов А.А., с участием государственных обвинителей: помощников прокурора Багаевского района Кузнецовой Ю.Ю., ФИО1, подсудимого: ФИО2, защитника - адвоката: Брязгуновой Н.А., представившей удостоверение №, ордер №, при секретарях: Ульяновой Е.Ф., Матяж Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО2, <данные изъяты> не судим, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, ФИО2, имея умысел на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств, 13 декабря 2018 года, примерно в 13 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном по адресу: <адрес>, сорвал верхушечные части и листья дикорастущего растения конопля, перенес их в гараж и хозяйственную постройку домовладения расположенного по адресу: <адрес>, высушил их и незаконно хранил в указанных местах, т.е. в местах, оборудованных для сохранности, до 17 часов 46 минут 20 декабря 2018 года, т.е. до обнаружения и изъятия их из незаконного оборота сотрудниками полиции. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ: растительная масса коричнево-зеленого цвета, постоянной массой 4,85 г (объект №), изъятая в ходе обыска по адресу: <адрес> в <адрес> у ФИО2 содержит в себе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и <данные изъяты>, постоянной массой 8,72 г (объект №), изъятая в ходе обыска по адресу: <адрес> в <адрес> у ФИО2 содержит в себе наркотически активный компонент <данные изъяты> и является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), общая масса наркотического средства каннабис (марихуана), изъятая у ФИО2 составила 13,57 гр., что согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ) является значительным размером, оборот которого, в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства РФ (Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации) от ДД.ММ.ГГГГ №. Будучи допрошенным, в судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. Несмотря на признание своей вины ФИО2, его виновность в совершении инкриминируемого ему преступления, подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств. Оглашёнными в порядке ст. 276 УПК РФ показаниями в ходе дознания ФИО2, подтверждёнными им в ходе судебного заседания согласно которым, 20 декабря 2018 года, примерно в 17 часов 40 минут, он подъехал на велосипеде к подворью по месту своего проживания по адресу <адрес>, где увидел, что около подворья находится автомобиль «Нива Шевроле» серебристого цвета, пятеро граждан и Свидетель №1, после чего к нему подошли трое граждан, которые представились сотрудниками уголовного розыска и предъявили свои удостоверения, один из сотрудников полиции представился оперуполномоченным ФИО3 и сообщил Свидетель №1, что в ОМВД России по <адрес> находится поручение следователя, а также постановление Багаевского районного суда о проведении обыска, после чего сотрудник полиции ФИО8 предъявил на обозрение Свидетель №1 постановление Багаевского районного суда и предложил ознакомиться с ним путем личного прочтения, Свидетель №1 ознакомился с данным постановлением, после чего поставил в нем свою подпись и сделал запись об ознакомлении, ФИО2 также ознакомился с данным постановлением и поставил свою подпись об ознакомлении. После этого сотрудник полиции объявил о том, что будет проводиться обыск хозяйственных построек и домовладения. Перед тем, как начать обыск, сотрудник полиции разъяснил ему, а также участникам обыска, права и объявил, что обыск будет проводиться с участием двух понятых, представил их, разъяснив их права, после чего сотрудник полиции ФИО8 обратился к нему и в адрес ФИО4 и спросил, имеются ли у них наркотические средства, оружие, взрывчатые вещества, находящихся в незаконном обороте, на что он, вместе с ФИО4, ответили, что таких предметов не имеется. После этого сотрудники полиции объявили о начале обыска и сказали, что будут проводить обыск в хозяйственных постройках на территории подворья и в домовладении. После чего он, совместно с понятыми, ФИО4 проследовал на территорию подворья, где при подходе к дому заявил о том, что в гараже и хозяйственной постройке он хранит марихуану и готов указать место, где находятся наркотические средства, так как он понял, что их все равно обнаружат в ходе обыска. После этого все участвующие лица проследовали к гаражу, который он открыл находящимся при нем ключом, после чего он указал на стол, на крышке которого находилась металлическая коробка из-под сигарет, в которой находилась измельченная растительная масса растения конопли, также указал на металлическую головку и срез пластиковой бутылки, с помощью которых он употреблял марихуану путем курения, данные предметы были изъяты и упакованы в три полиэтиленовых пакета, перевязаны капроновой нитью, концы которой оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом, в которых он и все участники обыска поставили свои подписи. После этого он, сообщил, что также необходимо пройти в хозяйственную постройку и все участники обыска проследовали к южной части дома, где находилась постройка, в которой на крышке стола он указал на пластиковую бутылку с зеленой крышкой, в которой находилась сухая измельченная масса растений конопли. Указанная им бутылка была изъята, упакована в полиэтиленовый пакет, который был перевязан капроновой нитью, концы которой оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом, в которых он, ФИО2, и все участники поставили свои подписи. По факту изъятия был составлен протокол обыска, в котором участники обыска проставили свои подписи. Иных предметов, находящихся в незаконном обороте в домовладении, на территории подворья и хозяйственных построек обнаружено не было. Изъятое у него наркотическое вещество марихуану, он приобрел 13 декабря 2018 г., около 13 часов 00 минут, путем обрыва листьев дикорастущего растения конопли, произрастающих на меже подворья по месту своего жительства, а именно по адресу <адрес> и сказал, что готов указать место, где он приобрел наркотическое средство. Наркотическое вещество, а именно марихуану он употребляет на протяжении длительного времени, с кого именно точно сказать не может, также он пояснил, что проживающие вместе с ним Свидетель №1 и Свидетель №4 не знали, что он употребляет наркотические средства, а также, что он хранил их на территории своего места проживания. От медицинского освидетельствования на факт употребления наркотического средства он отказался, так как не хотел проходить саму процедуру освидетельствования, факт употребления наркотического вещества <данные изъяты> 20 декабря 2018 года, около 12 часов 00 минут в гараже, который находится на территории подворья, расположенного по адресу <адрес>, он подтверждает, свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается. (л.д. 115-118) Показаниями в судебном заседании свидетеля Свидетель №2, который пояснил, что12 декабря 2018 года в службу уголовного розыска из СО Отдела МВД России по <адрес> поступило сообщение о производстве обыска в жилище по адресу: <адрес>, по месту жительства Свидетель №1 20 декабря 2018 года, совместно с оперуполномоченным ОУР ОМВД России по <адрес> Свидетель №3 и приглашенными в качестве понятых Свидетель №6 и Свидетель №5, был осуществлен выезд по месту жительства Свидетель №1, с целью проведения обыска по месту его жительства. По прибытию к указанному адресу, подошёл молодой человек, который представился Свидетель №1, в этот момент на велосипеде подъехал мужчина, который представился ФИО2, который пояснил, что проживает по данному адресу. После чего Свидетель №1 на ознакомление было предъявлено постановление Багаевского районного суда о разрешении производства обыска в жилище по месту его жительства, Свидетель №1 ознакомился с данным постановлением суда, а именно прочитал его лично и поставил собственноручную запись о его ознакомлении. Он предложил присутствующим выдать добровольно запрещенные к обороту вещества, на что Киселев сообщил, что в хозяйственной постройке он хранит марихуану и готов указать на место, где находятся наркотические средства. После этого, в ходе проведенного обыска в указанном домовладении, была обнаружена растительная масса с характерным признаком для растения конопля. Обнаруженная растительная масса была упакована в полимерные пакеты и опечатана, оклеена бирками. ФИО2 в присутствии понятых пояснил, что обнаруженная в его домовладении растительная масса с характерными признаками для растения конопля является наркотическим средством «<данные изъяты> принадлежит ему, хранил он ее для личного употребления. Полученные материалы были направлены для принятия решения по существу в ОМВД России по Багаевскому району. Показаниями в судебном заседании свидетеля ФИО8, который пояснил, что 12 декабря 2018 года в службу уголовного розыска из СО Отдела МВД России по <адрес> поступило поручение о производстве обыска в жилище по адресу: <адрес>, по месту жительства Свидетель №1. 20 декабря 2018 года, совместно с оперуполномоченным ОУР ОМВД Свидетель №3 и приглашенными в качестве понятых Свидетель №6 и Свидетель №5, был осуществлен выезд по месту жительства Свидетель №1, с целью проведения обыска. По прибытию к указанному адресу к ним подошёл молодой человек, который представился Свидетель №1, в этот момент на велосипеде подъехал мужчина, который представился ФИО2, который пояснил, что проживает по вышеуказанному адресу. После этого Свидетель №1 на ознакомление было предъявлено постановление Багаевского районного суда о разрешении производства обыска в жилище по месту его жительства. Свидетель №1 ознакомился с данным постановлением суда, прочитал его лично и поставил собственноручную запись о его ознакомлении. Он предложил присутствующим добровольно выдать запрещенные к обороту вещества, на что Киселев сообщил, что в хозяйственной постройке он хранит марихуану и готов указать место, где находятся наркотические средства. В ходе проведенного обыска в указанном домовладении, были обнаружены предметы, запрещенные к обороту и имеющие характерные признаки для растения конопля. Обнаруженное было упаковано в полимерные пакеты, опечатано, оклеено бирками. ФИО2 в присутствии понятых пояснил, что обнаруженная в его домовладении растительная масса с характерными признаками для растения конопля, является наркотическим средством «<данные изъяты>», принадлежит ему, которую он хранил для личного употребления. Полученные материалы были направлены в СО Отдела МВД России по <адрес>, для принятия решения по существу. Оглашёнными с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями в ходе дознания свидетеля Свидетель №6, согласно которым 20 декабря 2018 года он был приглашен сотрудниками полиции ОМВД РФ по Багаевскому району в качестве представителя общественности, для проведения обысковых мероприятий, на, что он согласился. Сотрудники полиции совместно с ним и вторым представителем прибыли на автомобиле ВАЗ «Нива» серебристого цвета к домовладению, расположенному по адресу <адрес>, около 17 часов 40 минут и увидели, что к данному домовладению подошел молодой человек, сотрудники полиции подошли к молодому человеку, представились, показали служебные удостоверения и попросили представиться молодого человека, он представился Свидетель №1, в это же время к данному подворью подъехал мужчина, сотрудники полиции также предъявили служебные удостоверения и попросили представиться мужчину, на, что он представился как ФИО2 и пояснил, что проживает по адресу <адрес>. После чего оперуполномоченный ФИО8 сообщил Свидетель №1, что в ОМВД России по <адрес> находится поручение следователя, а также постановление Багаевского районного суда о проведении обыска, после чего ФИО8 предъявил Свидетель №1 постановление Багаевского районного суда и предложил ему ознакомиться с ним путем личного прочтения, взяв данное постановление, ФИО4 ознакомился с ним прочитав его лично, о чем поставил в нем свою подпись и сделал запись об ознакомлении, после чего сотрудник полиции ФИО8 объявил о том, что будет проведен обыск хозяйственных построек и домовладения. Перед началом проведения обыска сотрудник полиции разъяснил права всем участникам обыска, в том числе и ФИО2, который был внесен в протокол обыска как участвующее лицо, а также пояснил, что обыск будет проводиться с участием двух понятых и представил их, разъяснив также права, после чего сотрудник полиции ФИО8 обратился в адрес Свидетель №1 и ФИО2 и предложил им указать местонахождение наркотических средств, оружия, предметов добытых преступным путем, находящихся в незаконном обороте. После этого сотрудники совместно с Свидетель №1, и ФИО2, с ним и еще одним представителем, проследовали на территорию подворья, которое расположено по адресу <адрес>, где при подходе к домовладению ФИО2 заявил о том, что в гараже и хозяйственной постройке он хранит наркотическое средство «марихуану» и готов указать место, где находятся наркотические средства. После этого они проследовали к гаражу, который ФИО2 открыл ключом, после чего он указал на крышку стола, на которой находилась металлическая коробка из-под сигарет, в которой находилась измельченная растительная масса, которая, как пояснил ФИО2, является измельченной массой «конопли», так же указал на металлическую головку и срез пластиковой бутылки, с помощью которых как он пояснил, употреблял наркотическое вещество «Марихуана» путем курения. Данные предметы были упакованы в три полиэтиленовых пакета, перевязаны капроновой нитью, концы которой оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом, в которых он, и все участвующие лица поставили свои подписи. После чего ФИО2 сообщил, что необходимо проследовать в хозяйственную постройку, в которой на крышке стола указал на пластиковую бутылку с зеленой крышкой, в которой находилась сухая измельченная масса, которая как пояснил ФИО2 является растительной массой конопли. Указанная пластиковая бутылка была изъята упакована в полиэтиленовый пакет, который был перевязан капроновой нитью, оклеен бумажной биркой с пояснительным текстом, в которых он, ФИО2, а также участвующие лица поставили подписи. По факту изъятия был составлен протокол обыска, в котором участники обыска поставили свои подписи. Иных предметов, находящихся в незаконном обороте в домовладении, на территории подворья и хозяйственных построек обнаружено не было. На вопрос сотрудников полиции, в адрес ФИО2 при каких обстоятельствах им было получено изъятое у него наркотическое вещество «<данные изъяты> пояснил, что 13 декабря 2018 года, около 13 часов 00 минут, он оборвал листья дикорастущих растений конопли, которые растут на меже подворья по месту жительства по <адрес>. (л.д. 106-109) Оглашёнными с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями в ходе дознания свидетеля Свидетель №3, согласно которым с июня 2018 года он проходит службу в отделе МВД России по <адрес> в должности оперуполномоченного уголовного розыска. 8 декабря 2018 года он находился в отделе МВД России по <адрес> на своем рабочем месте и от старшего оперуполномоченного ОУР отдела МВД России по <адрес> капитана полиции ФИО8 ему стало известно, что к совершению преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ по факту сбыта наркотического вещества ФИО9 на участке местности в 7 км восточнее 58 км + 500 м от а/д Ольгинская-<адрес>, в период времени с 26.05.2018 года по 29.05.2018 года, возможно причастен Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который по месту своего жительства: <адрес> возможно хранит часть сбытого ФИО9 наркотического вещества, а также иные предметы и вещества, запрещенные законодательством РФ, имеющие значение для данного уголовного дела. Данная информация была оформлена в соответствии с ФЗ «Об Оперативно-розыскной деятельности» № 144 и направлена в СО отдела МВД России по Багаевскому району. 10 декабря 2018 года перед Багаевским районным судом было вынесено ходатайство о производстве обыска в жилище, расположенном по адресу <адрес> у гражданина Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которое судом было удовлетворено. 12 декабря 2018 года в службу уголовного розыска из СО отдела МВД России по Багаевскому району поступило поручение о производстве отдельных следственных действий (оперативно-розыскных, розыскных мероприятий), в котором следователь СО Отдела МВД России по Багаевскому району ФИО10 поручила сотрудникам Отдела МВД России по <адрес> провести обыск в жилище по адресу: <адрес>, по месту жительства Свидетель №1. 21 июня 2018 года им, совместно со ст. оперуполномоченным ФИО8 и начальником ОУР Свидетель №2, в присутствии двух понятых в ходе проведения обыска в жилище по адресу <адрес> у гражданина Свидетель №1. По прибытию к указанному адресу, около 17 часов 40 минут, к ним подошёл молодой человек, который представился Свидетель №1, в этот момент на велосипеде подъехал мужчина, который представился ФИО2, который пояснил, что проживает по вышеуказанному адресу. После чего старшим оперуполномоченным ФИО8 Свидетель №1 было предъявлено постановление Багаевского районного суда о разрешении производства обыска в жилище по месту его жительства, Свидетель №1 ознакомился с данным постановлением суда, прочитал его лично и поставил запись о его ознакомлении. После этого старшим оперуполномоченным ОУР ФИО8 было объявлено всем присутствующим о начале проведения обыска в жилище Свидетель №1, в адрес Свидетель №1 и ФИО2 был задан вопрос, имеются ли в его домовладении незаконно хранящиеся вещества и предметы, в том числе наркотические средства и вещества, и не желают ли они их выдать добровольно? На данный вопрос Свидетель №1 и ФИО2 ответили, что незаконно хранящихся предметов в его домовладении нет, после чего все участники обыска проследовали на территорию подворья, где Киселев сказал, что в гараже и хозяйственной постройке он хранит марихуану и готов указать на место, где находятся наркотические средства. В ходе обыска были обнаружены и изъяты: Объект № 1 – измельченная сухая растительная масса, упакованная в полиэтиленовый пакет; Объект № 2- металлическая головка со следами налета черного цвета, упакованная в полиэтиленовый пакет; Объект № 3 – верхняя часть пластиковой бутылки со следами налета черного цвета, упакованная в полиэтиленовый пакет; Объект № 4 – пластиковая бутылка с пластиковой крышкой, в которой находится измельченная сухая растительная масса, упакованная в полиэтиленовый пакет. ФИО2 в присутствии понятых пояснил, что обнаруженная в его домовладении растительная масса с характерными признаками для растения конопля является наркотическим средством марихуана, принадлежит ему, и он ее сорвал на меже подворья по месту жительства <адрес> в <адрес> 13 декабря 2018 года и хранил для личного употребления. (л.д. 91-93) Оглашёнными с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями в ходе дознания свидетеля Свидетель №5, согласно которым, 20 декабря 2018 года, он был приглашен сотрудниками полиции ОМВД РФ по Багаевскому району в качестве представителя общественности для проведения обысковых мероприятий, на, что он согласился. Сотрудники полиции совместно с ним и вторым представителем прибыли на автомобиле ВАЗ «Нива» серебристого цвета к домовладению, расположенному по адресу <адрес>. Около 17 часов 40 минут они увидели, что к данному домовладению подошел молодой человек, сотрудники полиции подошли к молодому человеку, представились, показали служебные удостоверения и попросили представиться молодого человека, он представился Свидетель №1 В это же время к подворью подъехал мужчина, сотрудники полиции также предъявили служебные удостоверения и попросили представиться мужчину на, что он представился как ФИО2 и пояснил, что проживает по адресу <адрес>, после чего оперуполномоченный ФИО8 обратился к Свидетель №1 и сообщил, что в ОМВД России по Багаевскому району находится поручение следователя, а также постановление Багаевского районного суда о проведении обыска, после чего сотрудник полиции ФИО8 предъявил Свидетель №1 постановление Багаевского районного суда и предложил ему ознакомиться с ним путем личного прочтения. ФИО4 ознакомился с ним, прочитав лично, после чего поставил свою подпись и сделал запись об ознакомлении, сотрудник полиции ФИО8 объявил о том, что будет проведен обыск хозяйственных построек и домовладения. Перед началом проведения обыска сотрудник полиции разъяснил права всем участникам обыска, в том числе и ФИО2, который был внесен в протокол обыска, как участвующее лицо, а также пояснил, что обыск будет проводиться с участием двух понятых, и представил его и второго понятого, разъяснив также им права, после чего сотрудник полиции ФИО8 обратился в адрес Свидетель №1 и в адрес ФИО2 и предложил им указать местонахождение наркотических средств, оружия, предметов, добытых преступным путем, находящихся в незаконном обороте, на что они пояснили, таковых предметов, веществ, не имеется. После чего сотрудники совместно с Свидетель №1, ФИО2, с ним, и еще одним представителем проследовали на территорию подворья, которое расположено по адресу <адрес>, где, при подходе к домовладению, ФИО2 заявил о том, что в гараже и хозяйственной постройке он хранит наркотическое средство «<данные изъяты>» и готов указать место, где находятся наркотические средства. После чего они проследовали к гаражу, который ФИО2 открыл ключом, который находился при нем, после чего он указал на крышку стола, на которой находилась металлическая коробка из-под сигарет, в которой находилась измельченная растительная масса, которая, как пояснил ФИО2, является измельченной массой «конопли», так же указал на металлическую головку и срез пластиковой бутылки, с помощью которых как он пояснил, употреблял наркотическое вещество «<данные изъяты>» путем курения. Данные предметы были упакованы в три полиэтиленовых пакета, перевязаны капроновой нитью, концы которой оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом, в которых он и все участвующие лица поставили свои подписи, после чего ФИО2 сказал, что необходимо проследовать в хозяйственную постройку, в которой на крышке стола указал на пластиковую бутылку с зеленой крышкой, в которой находилась сухая измельченная масса, которая, как сказал ФИО2, является растительной массой конопли. Указанная пластиковая бутылка была изъята упакована в полиэтиленовый пакет, который был перевязан капроновой нитью, оклеен бумажной биркой с пояснительным текстом, в которых он, ФИО2, а также участвующие лица поставили подписи. По факту изъятия был составлен протокол обыска, в котором все участники обыска поставили свои подписи. Иных предметов, находящихся в незаконном обороте в домовладении, на территории подворья и хозяйственных построек обнаружено не было. На вопрос сотрудников полиции в адрес ФИО2, при каких обстоятельствах им было получено изъятое у него наркотическое вещество «<данные изъяты>», пояснил, что 13.12.2018 года, около 13 часов 00 минут, он оборвал листья дикорастущих растений конопли, которые растут на меже подворья по месту жительства по <адрес>. (л.д. 102-105) Оглашёнными с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями в ходе дознания свидетеля ФИО11, согласно которым, 20 декабря 2018 года, около 17 часов 40 минут, он подходил к подворью своего места жительства по адресу: <адрес>, где увидел стоящий около подворья автомобиль «Нива Шевроле» серебристого цвета, из которой вышло пятеро граждан, в это время к данному подворью на велосипеде подъехал сожитель его матери ФИО2, после чего трое граждан из вышеуказанного автомобиля представились сотрудниками уголовного розыска и предъявили свои служебные удостоверения, один из сотрудников полиции представившись оперуполномоченным ФИО3, сообщил, что в ОМВД России по Багаевскому району находится поручение следователя, а также постановление Багаевского районного суда о проведении обыска по месту его жительства, которое дает право полиции на проведение обыска, после чего сотрудник полиции ФИО8 предъявил ему на обозрение постановление Багаевского районного суда и предложил ознакомиться с ним путем личного прочтения. Взяв данное постановление, он ознакомился с ним, прочитав его лично, о чем поставил свою подпись и сделал запись об ознакомлении, после чего сотрудник полиции ФИО8 объявил о том, что буден проведен обыск хозяйственных построек и домовладения. Перед началом проведения обыска сотрудник полиции разъяснил ему, а также участникам обыска, в том числе ФИО2, который был внесен в протокол обыска как участвующее лицо, права, а также пояснил, что обыск будет проводиться с участием двух понятых, и представил их, после чего сотрудник полиции ФИО8, обратился в его адрес и в адрес ФИО2 и попросил указать местонахождение наркотических средств, оружия, взрывчатых веществ, взрывных устройств, предметов, добытых преступным путем, находящихся в незаконном обороте, на что он и Киселев сообщили, что таковых предметов, веществ не имеется, на тот момент он не знал о том, что в гараже и хозяйственной постройке находится наркотическое вещество «Марихуана», которое хранил сожитель его матери ФИО2, после чего сотрудники полиции совместно с ним, понятыми и ФИО2, проследовали на территорию подворья. В тот момент, когда они подходили к домовладению, ФИО2 заявил о том, что он в гараже и хозяйственной постройке хранит марихуану и готов указать место, где находятся наркотические средства. После чего они проследовали к гаражу, который ФИО2 открыл находящимся при нем ключом, после чего указал на стол, на крышке которого находилась металлическая коробка из-под сигарет, в которой находилась измельченная растительная масса, которая как пояснил ФИО2 является <данные изъяты>, а также указал на <данные изъяты> Данные предметы были упакованы в три полиэтиленовых пакета, перевязаны капроновой нитью, концы которой были оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом, в которых он и ФИО2, понятые и сотрудники полиции поставили свои подписи. После ФИО2 сообщил, что необходимо проследовать в хозяйственную постройку и все участники обыска проследовали за ним к южной части дома, где находилась постройка, в которой на крышке стола ФИО2 указал на пластиковую бутылку с зеленой крышкой, в которой находилась сухая измельченная масса, которая, как пояснил ФИО2, является <данные изъяты>. <данные изъяты> по факту изъятия был составлен протокол обыска, в котором все участники поставили свои подписи. Каких-либо других предметов, находящихся в незаконном обороте в домовладении, на территории подворья и хозяйственных построек обнаружено не было. Также пояснил, что ему не было известно, что в хозяйственной постройке и гараже находились наркотические вещества, так как они находятся под замком, ключи от замка находились только у ФИО2 и без его ведома ни в постройку, ни в гараж он входить не мог, последний раз он входил в гараж и в хозяйственную постройку в октябре 2018 года, что-либо запрещенного, он там не видел. На вопрос сотрудников полиции в адрес ФИО2, при каких обстоятельствах им было получено изъятое у него наркотическое вещество «<данные изъяты> следующий пояснил, что 13 декабря 2018 года, около 13 часов 00 минут, он оборвал листья дикорастущих растений конопли, которые растут на меже подворья по месту жительства по <адрес>. (л.д. 94-97) Оглашёнными с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями в ходе дознания свидетеля ФИО12, согласно которым она проживает по вышеуказанному адресу совместно с ФИО2 и с ее сыном Свидетель №1. Совместно с ФИО2 они живут на протяжении пяти лет. 20 декабря 2018 года, около 17 часов 40 минут, она находилась по месту своего проживания по адресу: <адрес> смотрела телевизор вместе со своим внуком. Услышав, что кто-то стучится в дверь, она вышла и увидела незнакомого ей человека, который представился сотрудником полиции, и интересовался, дома ли находится ее сын Свидетель №1, она пояснила, что ее сын ушел в гости и телефон оставил дома. Она позвонила знакомым, где находился ее сын, и сказала, чтобы он вернулся домой, так как к нему приехали сотрудники полиции. Через некоторое время сын вернулся домой и сразу подошел к сотрудникам полиции, в это же время ко двору подъехал ее сожитель ФИО2, она не понимала, что происходит, и когда она стояла на порожке своего дома, услышала, что сотрудники полиции обратились к ее сыну и сожителю пояснив, что сейчас будет проводиться обыск. Она начала переживать и вернулась к своему внуку в дом. В данном обыске, который производился на территории ее места проживания, участие не принимала. В последующем, от ФИО2 она узнала, что в гараже и хозяйственной постройке сотрудники полиции изъяли наркотическое вещество марихуану, которое принадлежало ему и которое он приобрел путем обрывания листьев и верхушечных частей дикорастущих растений конопли, для личного потребления, на меже подворья по адресу <адрес>. О том, что ФИО2 употреблял <данные изъяты>, ей известно не было, ранее никаких признаков наркотического опьянения за ним она не замечала. Также ей не было известно, что ФИО2 хранит в гараже и хозяйственной постройке наркотическое вещество марихуану, она туда не ходит, так как всеми хозяйственными делами ФИО2 занимался сам (л.д. 98-100) Оценивая показания допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО8, Свидетель №2, оглашенные показания свидетелей Свидетель №6, Свидетель №3, Свидетель №5, Свидетель №1, Свидетель №4, как каждое в отдельности, так и в своей совокупности, не доверять которым у суда нет никаких оснований, суд находит показания указанных лиц логичными, последовательными, дополняемыми друг друга, согласующимися как между собой, так и с исследованными судом материалами уголовного дела, поэтому кладет их в основу приговора как допустимые доказательства по делу, которые являются в своей совокупности - достаточными для разрешения настоящего уголовного дела. Каких-либо объективных данных, указывающих на наличие у допрошенных судом лиц и оглашённых показаний свидетелей мотивов для оговора подсудимого, суду не представлено. Кроме того, виновность ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: Рапортом в соответствии со ст. 143 УПК РФ следователя СО ОМВД России по <адрес> старшего лейтенанта юстиции ФИО13, зарегистрированного в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ ОМВД РФ по <адрес>, согласно которому, 20.12.2018 года, в ходе проведения обыска в гараже и хозяйственной постройке, расположенных на территории подворья по адресу: <адрес> у гражданина ФИО2, изъята растительная масса. Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, растительная масса, изъятая у ФИО2, в своем составе содержит наркотически активный компонент <данные изъяты>) и является наркотическим средством – <данные изъяты>) постоянной общей массой 13,57 граммов. (л.д. 4-5) Протоколом обыска от 20.12.2018 года, согласно которого осмотрено помещение гаража и хозяйственной постройки подворья, расположенного по адресу: <адрес> у гражданина ФИО2 В помещении гаража, у северо-восточном углу гаража расположен стол, на поверхности которого обнаружена металлическая коробка текстом «Богатыри» курение убивает в которой находится сухая измельченная масса коричнево-зеленого цвета с характерными признаками растения конопля (Объект №), также на крышке стола находится металлическая головка, во внутренней части которой имеется темное вещество (Объект №), также на столе находится верхняя часть среза пластиковой бутылки, в которой имеются наслоения темного цвета (Объект №). В хозяйственной постройке в юго-западном углу находится деревянный стол, на поверхности которого находится пластиковая бутылка, закрытая пластиковой крышкой, внутри которой находится сухая измельченная масса коричнево-зеленого цвета (Объект №). В ходе проведения обыска, все вышеперечисленные предметы (Объекты №№) изъяты, упакованы, опечатаны бирками с пояснительным текстом и подписями всех участвующих лиц. (л.д. 14-19) Протоколом осмотра места происшествия от 20.12.2018 года, согласно которого осмотрен участок местности, размером 5м х5 м, расположенный на территории подворья <адрес>. На данном участке находятся сухие растения с характерными признаками для растения конопля, на котором частично отсутствуют листья и верхушечной части. Со слов участвующего в ОМП ФИО2, с данных растений, он обрывал листья и верхушечные части. (л.д.20-25) Заключением химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого: 1. На поверхности фрагмента полимерной бутылки (объект №), изъятой в ходе обыска по адресу <адрес> у гражданина ФИО2 имеются наслоения вещества, постоянной массой 0,033 г., содержащие в своем составе наркотическое средство, именуемое – <данные изъяты> (ТГК). 2. На поверхности металлической головки (объект №), изъятой в ходе обыска по адресу: <адрес> у гражданина ФИО2 имеются наслоения вещества, постоянной массой 0,015 г., содержащие в своем составе наркотическое средство, именуемое – <данные изъяты> (ТГК). 3 Растительная масса коричнево-зеленого цвета, постоянной массой 4,85 г (объект №), изъятая в ходе обыска по адрес: <адрес> у гражданина ФИО2, содержит в себе <данные изъяты> (ТГК) и является наркотическим средством, <данные изъяты>). 4. Растительная масса коричнево-зеленого цвета, постоянной массой 8,72 г (объект №), изъятая в ходе обыска по адрес: <адрес> у гражданина ФИО2, содержит в себе наркотически активный компонент <данные изъяты>) и является наркотическим средством, именуемым <данные изъяты>). (л.д. 51-58) Согласно постановлению о признании и приобщении вещественных доказательств, признаны и приобщены к уголовному делу № в качестве вещественного доказательства: фрагмент полимерной бутылки, металлическая головка, пластиковая бутылка с пластиковой крышкой, в которой находится измельченная сухая растительная масса, а именно <данные изъяты>), остаточной массой 4,55 г., металлическая коробка в которой находится измельченная сухая растительная масса, а именно <данные изъяты>), остаточной массой 8,42 г., которые хранятся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес>. (л.д. 82-83) <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Совокупность исследованных судом доказательств позволяет суду действия подсудимого ФИО2 квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере. При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, данные о личности подсудимого в их совокупности, который вину в содеянном признал полностью и раскаялся, характеризуется удовлетворительно (л.д. 149), на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учёте у врача-нарколога (л.д.л.д. 146,147). Также при назначении наказания, суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни. Обстоятельством, смягчающими наказание подсудимому в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признаёт признательные показания, данные ФИО2 в своем допросе от 20.12.2018 года (л.д. 27-31). Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Суд, анализируя все данные о личности подсудимого в их совокупности, учитывая все обстоятельства дела, приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы. Вместе с тем, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характеристику подсудимого, находит обоснованной позицию государственного обвинения, полагавшего необходимым, учитывая все обстоятельства дела, назначения подсудимому наказания без его изоляции от общества и соглашается с ней, поскольку такое наказание, по мнению суда, будет способствовать достижению его целей. Учитывая все обстоятельства дела, оснований для применения к подсудимому требований ст. ст. 15, 64 УК РФ, суд не находит. Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, СУД П Р И Г О В О Р И Л: ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы. В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 1 (один) год. Обязать ФИО2 в период испытательного срока проходить регистрацию в специализированном государственном органе 1 раз в месяц, не менять места постоянного жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль осужденного, трудоустроиться. Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: Фрагмент полимерной бутылки, металлическая головка, пластиковая бутылка с пластиковой крышкой, в которой находится измельченная сухая растительная масса, а именно каннабис (марихуана), остаточной массой 4,55 г., металлическая коробка в которой находится измельченная сухая растительная масса, а именно каннабис (марихуана), остаточной массой 8,42 г., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Багаевскому району по вступлении приговора в законную силу - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в суде апелляционной инстанции в течении 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате. Председательствующий: А.А. Донцов Суд:Багаевский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Донцов А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 18 ноября 2019 г. по делу № 1-68/2019 Постановление от 19 сентября 2019 г. по делу № 1-68/2019 Приговор от 28 августа 2019 г. по делу № 1-68/2019 Постановление от 1 августа 2019 г. по делу № 1-68/2019 Приговор от 25 июля 2019 г. по делу № 1-68/2019 Приговор от 25 июля 2019 г. по делу № 1-68/2019 Приговор от 17 июля 2019 г. по делу № 1-68/2019 Приговор от 16 июля 2019 г. по делу № 1-68/2019 Приговор от 14 июля 2019 г. по делу № 1-68/2019 Приговор от 26 июня 2019 г. по делу № 1-68/2019 Приговор от 15 мая 2019 г. по делу № 1-68/2019 Приговор от 22 апреля 2019 г. по делу № 1-68/2019 Приговор от 26 февраля 2019 г. по делу № 1-68/2019 Приговор от 25 февраля 2019 г. по делу № 1-68/2019 Приговор от 22 февраля 2019 г. по делу № 1-68/2019 Постановление от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-68/2019 Приговор от 11 февраля 2019 г. по делу № 1-68/2019 Постановление от 11 февраля 2019 г. по делу № 1-68/2019 Приговор от 9 января 2019 г. по делу № 1-68/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |