Решение № 2-3791/2017 2-3791/2017~М-993/2017 М-993/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 2-3791/2017

Дело № 2-3791/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 30 мая 2017 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

Председательствующего судьи Л.Н. Главатских,

при секретаре Я.О. Ждановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Общая касса» к ФИО1 о взыскании суммы займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Общая касса» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании долга по договору займа в размере 9800 рублей, процентов в размере 115248 рублей и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3700,96 рублей.

В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО2 и ответчиком ФИО1 был заключен договор займа № № согласно которому ответчице предоставлен займ в размере 9800 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Также ответчица обязалась уплатить договорные проценты в размере 1,5 % в день (547,50% годовых). ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО2 и ООО «Общая касса» заключен договор уступки права требования (цессии), по которому истцу в полном объеме переходит право требования долга с ответчика. До настоящего времени сумма долга по договору займа ответчицей не возвращена.

Истец ООО «Общая касса» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчица ФИО1 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала.

Суд, заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО2 (займодавец) и ФИО1 (заемщик) заключен договор займа № №, по условиям которого ИП ФИО2 предоставила ФИО1 в заем денежные средства в размере 9800 рублей, а ФИО1 обязалась вернуть сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить договорные проценты в размере 1,5 % в день (547,50% годовых). Письменная форма сделки между сторонами соблюдена.

ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО2 и ООО «Общая касса» заключен договор уступки права требования (цессии), по которому истцу ООО «Общая касса» в полном объеме переходит право требования долга с ответчика ФИО1

В счет погашения долга ответчиком ФИО1 уплачено ДД.ММ.ГГГГ в размере 2500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 10000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 3000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 3000 рублей, что подтверждается квитанциями № № от ДД.ММ.ГГГГ, №№ № от ДД.ММ.ГГГГ, № ПКО № от ДД.ММ.ГГГГ, № ПКО № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ), по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Денежные средства были получены ФИО1, что подтверждается расходным кассовым ордером в получении денежных средств и ответчиком не оспаривается.

Свои обязательства по возврату займа в срок по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 исполнила частично в размере 18500 рублей.

В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Общая касса» о взыскании с ФИО1 суммы основного долга в размере 9800 рублей являются законными, обоснованными и подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии п. 1.1 договора займа № № от ДД.ММ.ГГГГ «займодавец» предоставляет «заемщику» заем, с начислением процентов в размере 1,5 % в день.

Истец требует взыскать с ответчика договорные проценты от суммы 9800рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (784дня) в размере 115248 (9800*0,015 (1,5% в день)*784 дня).

Данный расчет судом проверен и считается верным.

Таким образом, с истца в пользу ответчика подлежат взысканию договорные проценты с учетом выплаченной суммы в размере 96748 (115248-18500) рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3700,96 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Общая касса» к ФИО1 о взыскании суммы займа, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Общая касса» денежные средства в размере 9800 рублей, договорные проценты в размере в размере 96748 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3700,96 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий п/п Л.Н. Главатских

Копия верна. Решение в законную силу не вступило.

Судья Л.Н. Главатских

Секретарь Я.О. Жданова

Копия верна. Решение вступило в законную силу «___»___________201__ года.

Судья

Секретарь