Решение № 2-843/2020 2-843/2020~М-844/2020 М-844/2020 от 18 ноября 2020 г. по делу № 2-843/2020

Невьянский городской суд (Свердловская область) - Гражданские и административные



Мотивированное
решение


составлено 19ноября 2020 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Город Невьянск Свердловской области 12ноября 2020 года

Невьянский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Черепанина М.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бородиной Е.М.,

с участием:

представителя истца - ФИО1, действующей на сновании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Невьянского городского округа о защите наследственных прав,

установил:


ФИО3, действуя через представителя ФИО1, обратился в суд с иском к администрации Невьянского городского округа о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2 последовавшей 00.00.0000 жилого дома, расположенного по адресу: ...., признании права собственности на вышеуказанный жилой дом.

В обоснование заявленных требований истец указал, 00.00.0000 умерла его мать - ФИО2, которой принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: ..... Право собственности на жилой дом не было зарегистрировано за ФИО2, в связи с чем истец не имеет возможности во внесудебном порядке оформить право на наследство.

Истец является наследником первой очереди, иных наследников первой очереди не имеется.

В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Невьянского городского округа - ФИО5, действующая на основании доверенности направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, решение вопроса об удовлетворении требований оставила на усмотрение суда.

Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 11101112 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права.

00.00.0000 умерла ФИО2 что подтверждается свидетельством о смерти серия II-АИ *** выданного ОЗАГС .... (л.д.5).

Истец является сыном наследодателя ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении ЮО *** выданного 00.00.0000 Невьянским бюро ЗАГС (л.д. 6).

Из содержания представленной выписки из похозяйственной книги от 00.00.0000 следует, что наследодателю ФИО2 на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: .... (л.д.7).

На основании статьи 3 пункта 9 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Основанием приобретения права собственности в силу абзаца 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации является переход права собственности на имущество, принадлежавшее умершему гражданину, по наследству к другому лицу в соответствии с законом или завещанием.

Как следует из разъяснений содержащихся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Поскольку в судебном заседании установлено, что истец является наследником первой очереди, принявшим наследство; сведений о наличии правопритязаний на спорное имущество суду не представлено, суд полагает, что требование истца о включении в состав наследства открывшегося после смерти ФИО2 жилого дома, расположенный по адресу: .... и признании за истцом права собственности на данное недвижимое имущество подлежит удовлетворению.

В силу абз. 2 п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», наличие судебного акта, являющегося основанием для внесения записи в ЕГРП, не освобождает лицо от представления иных документов, не являющихсяправоустанавливающими, которые необходимы для внесения записи в ЕГРП согласно Закону о регистрации.

Поскольку удовлетворение требований не обусловлено установлением факта нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, в соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы по уплате государственной пошлины, относятся на истца и перераспределению на ответчика не подлежат.

Иск подлежит удовлетворению

Руководствуясь статьями 194198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Исковые требования ФИО3.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО11 последовавшей 00.00.0000 жилой дом, расположенный по адресу: ....

Признать за ФИО3 в порядке наследования по закону право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ....

Настоящее решение является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня составления его в окончательном виде путем подачи апелляционной жалобы, через Невьянский городской суд.

Председательствующий –



Суд:

Невьянский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Черепанин Михаил Александрович (судья) (подробнее)