Постановление № 1-441/2020 от 22 ноября 2020 г. по делу № 1-441/2020

Уг. дело №1-441/20 (11901330025000016)

(43RS0002-01-2020-005779-75)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о возвращении уголовного дела прокурору

г. Киров 23 ноября 2020 года

Октябрьский районный суд г.Кирова в составе председательствующего судьи Арасланова С.А.,

при секретаре Лучниковой Ф.А.,

с участием прокурора Созинова П.А.,

потерпевшего Потерпевший №2, представителя потерпевшего Потерпевший №1,

обвиняемой ФИО1,

защитника – адвоката Устюгова А.В.,

в ходе предварительного слушания по уголовному делу в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>.

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.176 ч.1, 187 ч.1, 159 ч.4 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении незаконного получения кредита, то есть в получении руководителем организации кредита путем предоставления банку заведомо ложных сведений о хозяйственном положении организации, что причинило крупный ущерб.

Она же, ФИО1, обвиняется в совершении сбыта поддельных иных платежных документов, не являющихся ценными бумагами.

Она же обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем злоупотребления доверием в особо крупном размере.

Предварительное слушание по уголовному делу было назначено по ходатайству обвиняемой ФИО1 о возвращении уголовного дела прокурору в связи с существенными нарушениями, допущенными на стадии предварительного следствия, и о признании недопустимыми ряда доказательств. В обоснование ходатайства обвиняемая указала, что после возобновления предварительного следствия по настоящему уголовному делу 31.07.2020 срок предварительного расследования руководителем следственного органа не был установлен; в дальнейшем данный процессуальный срок не продлевался в установленном законом порядке. В связи с этим полагает все доказательства, добытые после 31.08.2020, недопустимыми.

На предварительном слушании обвиняемая ФИО1 и защитник Устюгов А.В. поддержали заявленное ходатайство.

Прокурор Созинов П.А. считает, что нарушений требований УПК РФ при производстве предварительного следствия по делу не допущено.

Заслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.237 УПК РФ, судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях, если обвинительное заключение составлено с нарушением требований уголовно-процессуального закона, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения.

В соответствии с ч.2 ст.6.1 УПК РФ, уголовное судопроизводство осуществляется в сроки, установленные данным Кодексом. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые предусмотрены тем же Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 162 УПК РФ предварительное следствие по уголовному делу должно быть закончено в срок, не превышающий 2 месяцев со дня возбуждения уголовного дела.

В соответствии с ч.4 ст.162 УПК РФ срок предварительного следствия может быть продлен до 3 месяцев руководителем соответствующего следственного органа.

Согласно части 5 той же статьи, по уголовному делу, расследование которого представляет особую сложность, срок предварительного следствия может быть продлен руководителем следственного органа по субъекту Российской Федерации и иным приравненным к нему руководителем следственного органа, а также их заместителями до 12 месяцев. Дальнейшее продление срока предварительного следствия может быть произведено только в исключительных случаях Председателем Следственного комитета Российской Федерации, руководителем следственного органа соответствующего федерального органа исполнительной власти (при федеральном органе исполнительной власти) и их заместителями.

В соответствии с ч.6 ст.162 УПК РФ при возобновлении производства по приостановленному или прекращенному уголовному делу, а также при возвращении уголовного дела для производства дополнительного следствия руководитель следственного органа, в производстве которого находится уголовное дело, вправе устанавливать срок предварительного следствия в пределах одного месяца со дня поступления уголовного дела к следователю вне зависимости от того, сколько раз оно до этого возобновлялось, прекращалось либо возвращалось для производства дополнительного следствия, и вне зависимости от общей продолжительности срока предварительного следствия. Дальнейшее продление срока предварительного следствия производится на общих основаниях в порядке, установленном частями четвертой, пятой и седьмой данной статьи.

Согласно части 7 той же статьи, в случае необходимости продления срока предварительного следствия следователь выносит соответствующее постановление и представляет его руководителю следственного органа не позднее 5 суток до дня истечения срока предварительного следствия.

Из материалов уголовного дела следует, что уголовные дела были возбуждены 29.06.2018, 04.02.2019 и 31.07.2019; соединены в одно производство 23.09.2019. Срок предварительного следствия неоднократно продлевался, последний раз - заместителем начальника Следственного департамента МВД России до 15 месяцев, то есть до 01 июля 2020 года.

08.04.2020 предварительное следствие было приостановлено ввиду издания Указа Президента Российской Федерации от 02.04.2020 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории РФ в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» и невозможностью участия обвиняемой в следственных действиях.

31.07.2020 производство по уголовному делу было возобновлено; при этом решение руководителем следственного органа об установлении срока предварительного следствия не было принято.

18.09.2020 сторона защиты ознакомлена с уголовным делом.

Обвинительное заключение утверждено прокурором 05.10.2020 (документы, подтверждающие дату направления уголовного дела прокурору, имеющую в силу ч.2 ст.162 УПК РФ значение для определения срока окончания предварительного расследования, в деле отсутствуют)

Таким образом, срок предварительного следствия по настоящему уголовному делу был продлён заместителем начальника Следственного департамента МВД России до 15 месяцев, то есть до 01 июля 2020 года. Данное решение было принято руководителем следственного органа законно, обоснованно и в рамках его компетенции и, соответственно, подлежало исполнению.

Однако в нарушение данного процессуального решения и требований ч.6 ст.162 УПК РФ по возобновлении производства по делу с 31.07.2020 следственные и иные процессуальные действия производились после установленной даты окончания предварительного следствия, то есть 01.07.2020, и в отсутствие решение руководителя следственного органа, в производстве которого находилось уголовное дело, об установлении срока предварительного следствия в пределах одного месяца со дня поступления уголовного дела к следователю.

При изложенных обстоятельствах обвинительное заключение по настоящему уголовному делу следует считать составленным с нарушением требований уголовно-процессуального закона за рамками установленного срока предварительного расследования. Установленное нарушение препятствуют вынесению правосудного решения по уголовному делу.

В связи с этим суд постановляет возвратить уголовное дело прокурору для устранения допущенного нарушения.

В ходе дальнейшего производства по уголовному делу надлежит дать правовую оценку допустимости доказательств, полученных в период с 31.07.2020.

Оснований для отмены либо изменения избранной в отношении обвиняемой ФИО1 меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 236 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить прокурору г. Кирова уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.176 ч.1, 187 ч.1, 159 ч.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, для устранения установленного нарушения закона.

Меру пресечения в отношении обвиняемой ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Кировского областного суда через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы участник судопроизводства вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе.

Судья С.А. Арасланов