Приговор № 1-151/2024 1-28/2025 от 18 марта 2025 г. по делу № 1-151/2024

72RS0022-01-2024-000931-94

Дело № 1-28/2025


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с.Уват Тюменской области 19 марта 2025 года

Уватский районный суд Тюменской области в составе

председательствующего судьи Юдиной С.Н.,

при секретаре Вышегородских Н.И.,

с участием: государственного обвинителя прокурора Уватского района Тюменской области Гуссамова А.А., заместителя прокурора Уватского района Тюменской области Шихова А.В.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого ФИО5,

защитника адвоката Шумасовой Л.А., предоставившей удостоверение (Номер обезличен), ордер (Номер обезличен) от (Дата обезличена),

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО5, не судимого, задержанного и содержащегося под стражей с 10.10.2024,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

(Дата обезличена) в период времени с 17 часов 28 минут до 17 часов 40 минут, у ФИО5, находившегося в магазине «Колос», расположенном по (Адрес обезличен), имеющего в пользовании банковскую карту ПАО «Сбербанк» (Номер обезличен), принадлежащую Потерпевший №1, из корыстных побуждений возник умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №1 с банковского счета (Номер обезличен) открытого на ее имя. Реализуя указанный преступный умысел ФИО5, находясь в магазине «Колос», расположенном по вышеуказанному адресу, (Дата обезличена) в 17 часов 29 минут 52 секунды, имея в пользовании банковскую карту ПАО «Сбербанк» (Номер обезличен) с банковским счетом (Номер обезличен) на имя Потерпевший №1, умышленно, тайно, незаконно, из корыстных побуждений, безвозмездно, с помощью прикладывания банковской карты к терминалу, совершил покупку на сумму 358 рублей, тайно похитив денежные средства в указанной сумме, принадлежащие Потерпевший №1, которыми распорядился по своему усмотрению.

После чего, в продолжение своего преступного умысла ФИО5, находясь в магазине «Колос», расположенном по вышеуказанному адресу, (Дата обезличена) в 17 часов 31 минуту 04 секунды, имея в пользовании банковскую карту ПАО «Сбербанк» (Номер обезличен) с банковским счетом (Номер обезличен) на имя Потерпевший №1, умышленно, тайно, незаконно, из корыстных побуждений, безвозмездно, с помощью прикладывания банковской карты к терминалу, совершил покупку на сумму 358 рублей, тайно похитив денежные средства в указанной сумме, принадлежащие Потерпевший №1, которыми распорядился по своему усмотрению.

После чего, в продолжение своего преступного умысла ФИО5, находясь в магазине «Колос», расположенном по вышеуказанному адресу, (Дата обезличена) в 17 часов 32 минуты 32 секунды, имея в пользовании банковскую карту ПАО «Сбербанк» (Номер обезличен) с банковским счетом (Номер обезличен) на имя Потерпевший №1, умышленно, тайно, незаконно, из корыстных побуждений, безвозмездно, с помощью прикладывания банковской карты к терминалу, совершил покупку на сумму 168 рублей, тайно похитив денежные средства в указанной сумме, принадлежащие Потерпевший №1, которыми распорядился по своему усмотрению.

После чего, в продолжение своего преступного умысла ФИО5, находясь в магазине «Колос», расположенном по вышеуказанному адресу, (Дата обезличена) в 17 часов 32 минуты 57 секунд, имея в пользовании банковскую карту ПАО «Сбербанк» (Номер обезличен) с банковским счетом (Номер обезличен) на имя Потерпевший №1, умышленно, тайно, незаконно, из корыстных побуждений, безвозмездно, с помощью прикладывания банковской карты к терминалу, совершил покупку на сумму 358 рублей, тайно похитив денежные средства в указанной сумме, принадлежащие Потерпевший №1, которыми распорядился по своему усмотрению.

После чего, в продолжение своего преступного умысла ФИО5, находясь в магазине «Колос», расположенном по вышеуказанному адресу, (Дата обезличена) в 17 часов 35 минут 20 секунд, имея в пользовании банковскую карту ПАО «Сбербанк» (Номер обезличен) с банковским счетом (Номер обезличен) на имя Потерпевший №1, умышленно, тайно, незаконно, из корыстных побуждений, безвозмездно, с помощью прикладывания банковской карты к терминалу, совершил покупку на сумму 708 рублей, тайно похитив денежные средства в указанной сумме, принадлежащие Потерпевший №1, которыми распорядился по своему усмотрению.

После чего, в продолжение своего преступного умысла ФИО5, находясь в магазине «Колос», расположенном по вышеуказанному адресу, (Дата обезличена) в 17 часов 38 минут 55 секунд, имея в пользовании банковскую карту ПАО «Сбербанк» (Номер обезличен) с банковским счетом (Номер обезличен) на имя Потерпевший №1, умышленно, тайно, незаконно, из корыстных побуждений, безвозмездно, с помощью прикладывания банковской карты к терминалу, совершил покупку на сумму 736 рублей 54 копейки, тайно похитив денежные средства в указанной сумме, принадлежащие Потерпевший №1, которыми распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО5 (Дата обезличена) в период времени с 17 часов 28 минут до 17 часов 40 минут, находясь в магазине «Колос», расположенном в (Адрес обезличен), имея в пользовании банковскую карту ПАО «Сбербанк» (Номер обезличен), принадлежащую Потерпевший №1, похитил принадлежащие ей денежные средства с банковского счета (Номер обезличен) открытого на имя Потерпевший №1, на общую сумму 2 686 рублей 54 копейки, причинив последней материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый ФИО5 вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что (Дата обезличена) около 17 часов он пришел к знакомой Потерпевший №1, которой ранее помогал по хозяйству. Она была в огороде, он вошел на веранду и увидел лежащий там телефон в чехле с банковской картой. Он, когда его никто не видел, взял банковскую карту ПАО «Сбербанк» для того, чтобы купить продукты, пошел в магазин «Колос», расположенный в (Адрес обезличен), где в период времени с 17 часов до 18 часов, используя эту карту, купил водку, шоколадку, хлеб, крылышки и другие продукты питания в общей сумме 2868 рублей 54 копейки. Каждую покупку он оплачивал отдельно, так как не знал сколько денег на карте. С продуктами питания вернулся обратно, незаметно положил банковскую карту на место. Когда Потерпевший №1 зашла на веранду, ей на телефон пришли сообщения о списании денежных средств. Она увидела, что списания происходили в магазине «Колос» и пошла в этот магазин. Позже он Потерпевший №1 признался в том, что денежные средства с ее банковской карты потратил он. Планирует устроиться на работу или пойти на СВО.

Вина подсудимого в вышеуказанном преступлении подтверждается также совокупностью следующих доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании.

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, которая суду показала, что проживает в (Адрес обезличен). (Дата обезличена) около 16 часов 40 минут она пошла в огород, веранду не закрыла. Из огорода вернулась около 18 часов, ворота были открыты, возле них стоял черный пакет с продуктами. На веранде сидел в кресле ФИО5, ранее ей знакомый. Она взяла свой телефон, который оставила в веранде, и увидела в нем уведомления о списании денежных средств с ее банковской карты «Сбербанк» в магазине «Колос» в период с 17 до 18 часов, карта была на месте в чехле. В магазине, продавец ФИО3 ей пояснила, что приходил ФИО5 и совершал покупки, которые оплачивал банковской картой зеленого цвета. Ушел из магазина с черным пакетом. Предполагает, что ФИО5 вытащил банковскую карту из чехла телефона и ходил с ней в магазин, где совершил покупки, затем вернулся и положил карту обратно в чехол. Пользоваться своей банковской картой она ему не разрешала. ФИО5 ранее помогал выкопать картошку, но она расплатилась с ним, была ему не должна. Факт незаконного проникновения ФИО5 в дом исключает. В настоящее время ФИО5 вернул ей похищенные деньги, полностью возместил причиненный вред. Согласно выписке по счету банковской карты ФИО5 в магазине Колос было совершено 6 операций по покупке на общую 2686 рублей 54 копейки.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, которая суду показала, что работает продавцом в магазине «Колос» (Адрес обезличен). (Дата обезличена) около 17 часов 20 минут в магазин пришел ФИО5, купил две бутылки водки по 358 рублей, за каждую расплатился банковской картой, путем прикладывания к терминалу. Затем ФИО5 купил одну шоколадку стоимостью 168 рублей, которую отдал ей. О том, что банковская карта принадлежит ФИО2 Она не знала. Затем ФИО5 купил бутылку водки стоимостью 358 рублей, расплатившись банковской картой, а затем - пачку сигарет «Максим», пакет черного цвета, бутылку молока, еще одну бутылку водки стоимостью 358 рублей, расплатившись также банковской картой. Товар сложил в купленный пакет. Затем ФИО5 купил 2 булки хлеба, одну пачку майонеза, шоколадку, и пачку копченных крылышек. ФИО5 купил товаров на общую сумму 2686 рублей 54 копейки.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными по ходатайству гособвинителя на основании ч.1 ст.281 Уголовно-процессуального кодекса РФ из которых следует, что (Дата обезличена) в период времени с 17 до 18 часов она находилась в магазине «Колос» (Адрес обезличен), продавцом была ФИО3 кассы перед ней стоял ФИО5, который оплачивал покупки: две булки хлеба, майонез, шоколадку, куриные копченные крылышки, кроме того, в его пакете уже находились какие-то продукты. ФИО5 оплачивал покупки банковской картой, которую прикладывал к терминалу, пароль при этом не вводил. Ее удивило, откуда у него деньги. ФИО5 говорил, что получил пенсию. Она знает, что ФИО5 ветеран СВО (т.1 л.д.200-202).

Вина подсудимого в совершении вышеуказанных преступлений подтверждается также исследованными судом материалами уголовного дела.

Рапортом об обнаружении признаков преступления, КУСП (Номер обезличен) от (Дата обезличена), согласно которому (Дата обезличена) к участковому ФИО4 обратилась ФТО5 с заявлением о привлечении к ответственности ФИО5, проживающего в (Адрес обезличен), который (Дата обезличена) в период времени с 17-00 ч. по 18-00 ч. тайно похитил банковскую карту «Сбербанк» у Потерпевший №1 со стола на веранде, из чехла телефона, по адресу (Адрес обезличен), после чего совершил покупки в магазине «Колос» по адресу (Адрес обезличен), оплатив их вышеуказанной банковской картой. ФИО5, после оплаты покупок вернулся к Потерпевший №1 и незаметно положил банковскую карту обратно в чехол телефона, расположенного на веранде, пока Потерпевший №1 была в огороде (т.1 л.д.40).

Заявлением о преступлении Потерпевший №1, зарегистрированном в КУСП (Номер обезличен) от (Дата обезличена), в котором она просит привлечь к уголовной ответственности ФИО5, который (Дата обезличена) в период времени с 17 ч.00 м. до 18 ч.00 м. тайно похитил ее банковскую карту Сбер мир 2202 2061 822 4384 из веранды ее дома пока ее не было дома, сходил в магазин «Колос» оплатил покупки и вернул на место карту (т.1 л.д.41).

Протоколом осмотра места происшествия от (Дата обезличена) с фото-таблицей, согласно которому осмотрены 7 скриншотов по переводам с банковской карты Потерпевший №1, банковская карта «Сбербанк мир» 2202 2061 8229 4384 на имя Потерпевший №1 Изъято: 7 скриншотов по переводам с банковской карты Потерпевший №1, банковская карта «Сбербанк мир» 2202 2061 8229 4384 (т.1 л.д.44-54), которые постановлением от (Дата обезличена) признаны вещественным доказательством и приобщены к делу. Скрин-шоты на 7 листах из мобильного банка о движении денежных средств по банковскому счету Потерпевший №1 - хранятся при уголовном деле, а банковская карта «Сбербанк» зеленого цвета (Номер обезличен) – возвращена под сохранную расписку Потерпевший №1 (т.1 л.д.193).

Протоколом осмотра места происшествия от (Дата обезличена) с фото-таблицей, согласно которому осмотрена веранда в доме, расположенном по адресу: (Адрес обезличен), с участием Потерпевший №1, которая указала, где находился ее телефон с банковской картой, которую похитил ФИО5 Ничего не изъято (т.1 л.д.56-65).

Протоколом осмотра места происшествия от (Дата обезличена) с фото-таблицей, согласно которому осмотрен магазин «Колос», расположенный по адресу: (Адрес обезличен), с участием продавца ФИО6 В ходе осмотра изъят СD-R диск на котором отображено, как ФИО5 покупает продукты (Дата обезличена) (т.1 л.д.66-77).

Протоколом осмотра предметов от (Дата обезличена) с фото-таблицей, согласно которому осмотрен: СD-R диск, информация ПАО «Сбербанк» исх.№ ЗНО0360971604 от (Дата обезличена) по уголовному делу (Номер обезличен) о движении денежных средств, по банковской карте Потерпевший №1 (т.1 л.д.187-191), которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (т.1 л.д.192).

Протоколом осмотра предметов от (Дата обезличена) с фото-таблицей, согласно которому осмотрен СD-R диск, изъятый из магазина «Колос» по адресу: (Адрес обезличен), на котором отображено как ФИО5 покупает продукты (Дата обезличена) (т.1 л.д.165-181), указанный диск постановлением от (Дата обезличена) признан вещественным доказательством и приобщен к делу (т.1 л.д.182).

Проанализировав вышеприведенные показания потерпевшей и свидетелей в их совокупности, сопоставив указанные показания с признательными показаниями подсудимого и исследованными материалами дела, суд пришел к выводу о том, что эти показания являются объективными, достоверными и подтверждающими вину ФИО5 в совершении вышеуказанного преступления. Оснований сомневаться в показаниях указанных лиц у суда не имеется, так как они допрашивались будучи предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, неприязни к подсудимому не испытывают, причин для оговора не имеют.

Исследованные в судебном заседании вышеуказанные материалы уголовного дела суд находит допустимыми доказательствами, поскольку нарушений уголовно-процессуального законодательства при их получении судом не установлено.

Таким образом, проанализировав вышеприведенные доказательства в их совокупности, суд находит их достаточными для вывода о виновности ФИО5 в совершении указанного преступления и квалифицирует его действия по п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьёй 1593 настоящего Кодекса).

Хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, подсудимый совершил тайно, поскольку осознавал, что за его неправомерными действиями никто не наблюдает. Указанное преступление является оконченным, совершено подсудимым с прямым умыслом.

Квалифицирующий признак совершения хищения чужого имущества с банковского счета нашел свое подтверждение, поскольку подсудимый похитил с банковского счета банковской карты, принадлежащих Потерпевший №1, денежные средства, принадлежащие последней.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст.15 Уголовного кодекса РФ совершенное преступление относится к категории тяжких.

Подсудимый ФИО5 не судим; привлекался к административной ответственности; согласно справке (Номер обезличен) ФКУ ИК 12 УФСИН России по (Адрес обезличен) от (Дата обезличена) ФИО5, содержащийся в местах лишения свободы с (Дата обезличена) по (Дата обезличена), освобожден Указом Президента РФ от (Дата обезличена); не состоит на воинском учете в военном комиссариате (Адрес обезличен), призван на военную службу в ЧВК «Вагнер» из мест лишения свободы. Является участником СВО в составе ЧВК «Вагнер», уволен по окончанию контракта; Межрегиональной общественной организацией «Лига защиты интересов ветеранов локальных войн и военных конфликтов» ФИО5 характеризуется положительно, принимал участие в качестве добровольца – бойца ЧВК «Вагнер» в специальной военной операции, защищал интересы РФ на территории ЛНР и ДНР. Зарекомендовал себя, как отважный и умелый боец. Награжден государственными наградами и наградами ЧВК «Вагнер»; ФИО1 Республики характеризуется удовлетворительно, в период с (Дата обезличена) по (Дата обезличена) принимал участие в специальной военной операции, проявлял самоотверженность и отвагу, прошел тяжёлый боевой путь, опалённый сражениями, пропитанный кровью и потом; на «Д» учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит. Органом внутренних дел характеризуется отрицательно, не работает, перебивается случайными заработками, непрерывно злоупотребляет спиртными напитками в быту, после чего находится в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, со стороны соседей поступали жалобы на ФИО5, с ним проведены неоднократные профилактические беседы, которые результатов не дали, состоит на профилактическом учете в ОМВД России по (Адрес обезличен) (административный контроль); органом местного самоуправления характеризуется удовлетворительно, земельного участка, приусадебного хозяйства не имеет, в администрацию поселения не вызывался, жалоб от соседей, жителей на него по поводу нарушения общественного порядка не поступало. Возместил причиненный потерпевшей Потерпевший №1 ущерб в полном объеме.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому в соответствии с п. «и, к» ч.1 и ч.2 ст.61 Уголовного кодекса РФ суд учитывает явку с повинной (так как в своем объяснении от (Дата обезличена), данном до возбуждения уголовного дела, ФИО5 признал себя виновным в хищении денежных средств с банковского счета потерпевшей Потерпевший №1), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, а также признание вины, раскаяние в содеянном, участие в боевых действиях в защиту интересов Российской Федерации, наличие государственных наград.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому не установлено.

Проанализировав все установленные по делу обстоятельства в совокупности со сведениями о личности подсудимого, принимая во внимание возраст подсудимого, его состояние здоровья, род занятий, материальное положение, в целях восстановления социальной справедливости, исправления и перевоспитания подсудимого, предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО5 наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ч.1 ст.62 Уголовного кодекса РФ.

При этом, суд считает нецелесообразным назначать подсудимому дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч.3 ст.158 Уголовного кодекса РФ в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку исходя из личности подсудимого и установленных по делу обстоятельств, данные виды дополнительных наказаний не будут соответствовать целям наказания, предусмотренным ч.2 ст.43 Уголовного кодекса РФ.

Суд находит возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества, и назначении ему наказания с применением ст.73 Уголовного кодекса РФ с возложением исполнения определенных обязанностей, так как подсудимый раскаялся в совершении преступления, полностью возместил причиненный потерпевшей вред. При этом, суд приходит к выводу о необходимости возложения на ФИО5 дополнительной обязанности - пройти обследование у врача психиатра-нарколога на предмет наличия алкогольной зависимости, при необходимости - пройти соответствующее лечение, поскольку он характеризуется, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, кроме того, денежные средства, похищенные с банковского счета Потерпевший №1 он потратил на приобретение, в том числе, алкогольной продукции.

Менее строгое наказание назначить суд считает невозможным, так как с учетом всех обстоятельств совершения преступления и сведений о личности подсудимого, оно не будет отвечать целям наказания, предусмотренным ст.43 Уголовного кодекса РФ, а именно восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения новых преступлений.

Суд не находит оснований для применения ст.64 Уголовного кодекса РФ, как и оснований для применения ч.6 ст.15 Уголовного кодекса РФ.

По мнению суда, такое наказание будет соответствовать требованиям ст.6, 43 и 60 Уголовного кодекса РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен. Вопрос о вещественных доказательствах по делу следует разрешить в соответствии со ст.81, 82 УПК РФ.

С учетом сведений о личности ФИО5 и вида назначенного ему наказания, меру пресечения в виде заключения под стражу следует изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободить его из-под стражи немедленно в зале суда.

При этом, в случае отмены условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда, в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 Уголовного кодекса РФ следует зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО5 под стражей по данному делу с 10.10.2024 по 19.03.2025 из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок два года.

В силу ст.73 Уголовного кодекса РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком один год шесть месяцев, на период которого обязать ФИО5:

являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленное этим органом время;

не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, своего постоянного места жительства;

в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача психиатра-нарколога на предмет наличия алкогольной зависимости, при необходимости - пройти соответствующее лечение.

Меру пресечения ФИО5 в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую по вступлении приговора в законную силу отменить.

Освободить ФИО5 из-под стражи немедленно в зале суда.

В случае отмены условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда, в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 Уголовного кодекса РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО5 под стражей по данному делу с (Дата обезличена) по (Дата обезличена) из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: скирн-шоты на 7 листах из мобильного банка о движении денежных средств по банковскому счета Потерпевший №1, СD-R диск, предоставленный ПАО «Сбербанк» исх. № (Номер обезличен) от (Дата обезличена) - хранить при уголовном деле; банковскую карту «Сбербанк» (Номер обезличен) – считать переданной Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы или представления через Уватский районный суд (Адрес обезличен).

В случае принесения апелляционного представления или жалобы, затрагивающей интересы осужденного, он вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать о непосредственном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья С.Н.Юдина

Приговор вступил в законную силу 04.04.2025