Решение № 2А-1011/2020 2А-1011/2020~М-826/2020 М-826/2020 от 15 июля 2020 г. по делу № 2А-1011/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИИ

16 июля 2020 г. г. Новомосковск.

Новомосковский городской суд Тульской области в составе председательствующего Кондратьева С.Ф.,

при секретаре Ухаровой М.А.,

с участием представителя межрайонной ИФНС № 9 по Тульской области ФИО1,

административного ответчика ФИО2, его представителя на основании ч.2 ст. 56 КАС РФ ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1011/2020 по административному иску Межрайонной ИФНС России № 9 по Тульской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 9 по Тульской области обратилась в суд с вышеназванным административным иском, в котором просила взыскать с ФИО2 задолженность по налогу на доходы физических лиц в сумме 738420,16 руб., том числе налог -462573 руб., пени - 43073,26 руб., штраф в сумме 232773,90 руб.

В обоснование требований ссылается на то, что при проверке правильности начисления налога на доходы физических лиц, полученных от осуществления предпринимательской деятельности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлено нарушение административным ответчиком налогового законодательства, выразившееся в занижении налоговой базы на сумму 3660434,64 руб.

По результатам проведения проверки ФИО2 был привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения, предложение о погашении задолженности проигнорировал.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 прекратил предпринимательскую деятельность (л.д. 55)

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 административный иск поддержала по указанным основаниям.

Административный ответчик и его представитель иск не признали, полагая, что задолженности не имеется, согласно представленным квитанциям к приходным кассовым ордерам за 2017 год.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу статьи 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

На основании статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, если этим законодательством не предусмотрено иное. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с пунктом 2 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика или плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу части 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Статьей 87 Налогового кодекса РФ предусмотрена возможность проведения налоговым органом камеральных и выездных проверок с целью контроля за соблюдением налогоплательщиком, плательщиком сборов или налоговым агентом законодательства о налогах и сборах.

Судом установлено, что Межрайонной ИФНС России № 9 по Тульской области в соответствии со статьей 89 НК РФ проведена камеральная налоговая проверка налогоплательщика ФИО2, в ходе которой установлено занижение указанной налогоплательщиком налоговой базы по налогу на доходы физических лиц, что повлекло занижение налоговой базы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 3660434,64 руб., что подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ № ( л.д. 31-37), согласно которому административному ответчику начислена недоимка в размере 462573 руб., и пени в размере 3912,60 руб.

Копия акта ДД.ММ.ГГГГ направлена ФИО2 и получена им ДД.ММ.ГГГГ ((л.д. 38-41).

Решением Инспекции от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения административному ответчику доначислена названная сумма налога к уплате, а также начислены пени в размере 23136,36 руб. и штраф в размере 232773,90 руб. ( л.д. 20-30).

По результатам решения административному истцу ДД.ММ.ГГГГ через личный кабинет направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате вышеуказанных сумм в срок до ДД.ММ.ГГГГ, полученное ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный срок задолженность административным ответчиком не погашена.

В соответствии с ч.ч. 1, 2, 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Межрайонная ИФНС России № 9 по Тульской области в связи с неисполнением ФИО2 обязанности по оплате недоимки по налогу, пени и штрафу, ДД.ММ.ГГГГ обратилась к мировому судье судебного участка № 30 Новомосковского судебного района Тульской области с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание с ФИО2 недоимки, пени и штрафа по вышеуказанным требованиям.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 недоимки в размере 462573 руб., пени за несвоевременную уплату налога – 43073,26 руб., и штрафа за неполную уплату суммы налога в результате занижения налоговой базы – 232773,90 руб., который ДД.ММ.ГГГГ по заявлению административного ответчика был отменен.

В силу положений ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Межрайонная ИФНС России № 9 по Тульской области обратилась с административным исковым заявлением о взыскании с недоимки, штрафа и пени ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах установленного действующим законодательством шестимесячного срока для обращения в суд.

Представленные административным ответчиком квитанции к приходным кассовым ордерам за 2017 год не подтверждают состоятельность его позиции об отсутствии задолженности по налогам.

На момент рассмотрения административного дела доказательства о погашении задолженности по налогам, пени, штрафу, в деле отсутствуют, административным ответчиком и его представителем суду не представлены.

На основании изложенного, оценив представленные доказательства с учетом положений ст. 84 КАС РФ, суд приходит к выводу, что требования административного истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Доказательств обратного, как того требует ст. 62 КАС РФ, административным ответчиком суду не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 114 КАС, государственная пошлина, от которой административный истец был освобожден при подаче административного иска, подлежит взысканию с ФИО2 в бюджет муниципального образования г. Новомосковск.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

административный иск Межрайонной ИФНС России № 9 по Тульской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> задолженность по налогу на доходы физических лиц 462 573 руб., пени – 43073,26 руб., штраф – 232 773,90 руб., всего 738 420,16 руб.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> доход муниципального образования г. Новомосковск государственную пошлину в размере 10584,20 руб.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 23 июля 2020 г.