Решение № 2-1766/2023 2-1766/2023~М-1600/2023 М-1600/2023 от 12 декабря 2023 г. по делу № 2-1766/2023

Дело №2-1766/2023

56RS0027-01-2023-002202-11

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2023г. г. Переславль-Залесский

Переславский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Быковой Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Морозовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Столичное АВД» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «Столичное АВД» по доверенности – ФИО2, обратился в суд с иском к Ковшу М.М., просит взыскать с него задолженность по кредитному договору <номер скрыт> от 17.11.2021г. за период с 06.09.2022г. по 20.07.2023г. в сумме 1000 000 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 13200 руб.

Требования мотивированы тем, что 17.11.2021 года между АО КБ «Ситибанк» и Ковш М.М. заключен кредитный договор <номер скрыт> на сумму 2 100 000,00 рублей, сроком на 60 месяцев, под 13,5% годовых, обязательства по кредитному договору до настоящего времени не исполнены. Размер задолженности определен на дату переуступки требований (20.07.2023г.), согласно заключенного между АО КБ «Ситибанк» и ООО «Столичное АВД» 20.07.2023г. договора уступки прав требований №<номер скрыт>. 09.08.2023г. в адрес ответчика было направлено уведомление о состоявшемся переходе прав по кредитному договору и о погашении имеющейся задолженности, которое ответчиком не исполнено. В связи с чем, вынуждены обратиться в суд.

В судебном заседании представитель истца не участвовал, судом извещен надлежаще. Направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, против вынесения заочного решения не возражает (л.д. 7).

Ответчик Ковш М.М. в судебном заседании не участвовал, извещался надлежащим образом по адресу регистрации по месту жительства, сведения о котором подтверждены справкой ОМВД России по городскому округу города Переславля-Залесского. Судебная повестка возвращена в суд в связи с истечением сроков хранения.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В силу п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с положениями ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора (ч.3 ст.421 ГК РФ). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ч. 4 ст.422).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела установлено, что 17.11.2021г. Ковш М.М. и АО КБ «Ситибанк» заключили кредитный договор <номер скрыт>, состоящий из заявления на предоставление кредита, основных условий кредитного договора и индивидуальных условий. Данные документы были подписаны ответчиком собственноручной подписью с применением цифровой подписи в порядке, установленном кредитным договором (условиями). Согласно условиям кредитного договора Банк предоставил заемщику кредит в сумме 2 100 000 руб. на срок 60 месяцев с уплатой процентов за пользованием кредитом в размере 13,5% годовых.

Согласно п.1.4 Кредитного договора за пользование кредитом ответчик обязан уплатить истцу проценты по ставке, указанной в заявлении. Проценты на непогашенную сумму кредита начисляются ежедневно и рассчитываются, исходя из продолжительности года, составляющей 365 (6) дней, и фактического количества прошедших дней. Ответчик был ознакомлен с условиями и положениями кредитного договора, о чем в заявлении содержится подпись ответчика (л.д.9-14).

В соответствии с п.3.1 Кредитного договора ответчик обязался выполнять и соблюдать все условия и положения кредитного договора и своевременно выплачивать истцу сумму основного долга по кредиту, проценты за пользование кредитом, комиссии и другие платежи, подлежащие уплате в соответствии с кредитным договором.

Согласно п.п.2.1,2.3 Кредитного договора ответчик обязался выплачивать предоставленный ему кредит ежемесячными платежами, включающими в себя часть основного долга и начисленные проценты по кредиту. Ежемесячные платежи должны производиться ответчиком в течение всего срока кредита, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором должник получил кредит, если иной порядок выплат не определен в заявлении. В случае просрочки в осуществлении какого-либо платежа по кредитному договору ответчик обязался уплатить Банку штраф за просрочку платежа в размере, указанном в заявлении, начиная с даты просрочки платежа до фактической даты осуществления такого платежа.

Согласно справке по операции (л.д.26) сумма кредита 2 100 000,00 руб. зачислена 17.11.2021г. на номер счета <номер скрыт>, открытый на имя Ковш М.М.

Таким образом, в соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ кредитный договор является между его сторонами заключенным. Указанный договор заключен в результате публичной оферты. По своему существу является договором присоединения, основные положения которого сформулированы в общих условиях кредитования (кредитного договора).

Ответчик свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов не исполнил.

20.07.2023г. между АО КБ «Ситибанк» и ООО «Столичное АВД» заключен договор уступки прав требований №<номер скрыт>, в соответствии с которым первоначальный кредитор уступил права требования по кредитному договору <номер скрыт> от 17.11.2021г. (л.д.30-43), о чем в реестре должников к указанному договору под номером 24271 имеется соответствующая информация, в том числе общая сумма переуступленных прав – 1974452,43 руб., в том числе основной долг 1866830,79 руб. (л.д.42).

В связи с неисполнением с имеющейся задолженностью по кредитному договору истец направил в адрес Ковша М.М. уведомление-претензию, указав в которой о переуступке прав требований и размер задолженности по состоянию на 25.07.2023г. в размере 1974452,43 руб. (л.д.28,29).

Согласно представленному истцом расчету задолженности, общая сумма задолженности за период с 06.09.2022г. по 20.07.2023г. составляет 1000000 руб.. (сумма просроченного основного долга).

Судом расчет проверен, признан правильным, соответствует условиям кредитования. Ответчиком данный расчет не опровергнут, не представлено доказательств погашения заявленной ко взысканию задолженности. В связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина на сумму 13200 руб. (л.д. 4). С учетом ст. 98 ГПК РФ, расходы истца подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу ООО «Столичное АВД» (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору <номер скрыт> от 17.11.2021 года за период с 06.09.2022г. по 20.07.2023г. просроченный основной долг в сумме 1 000 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 200 рублей.

Ответчик вправе подать в Переславский районный суд Ярославской области заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Переславский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Н. Быкова