Приговор № 1-600/2019 от 5 декабря 2019 г. по делу № 1-600/2019

К делу № 1- 600/2019 г.


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Армавир 05 декабря 2019 г.

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Колодяжного Н.В., государственного обвинителя – заместителя прокурора г. Армавира Копцева К.А., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Шестак А.М., представившего удостоверение <...> и ордер <...>, подсудимого ФИО2, защитника - адвоката Ресницкого С.Е., представившего удостоверение <...> и ордер <...>, при секретаре Дроганец Н.В., рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <...>, судимого приговором Армавирского городского суда, Краснодарского края 23.11.2018 г. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, к наказанию в виде штрафа в размере 15 000 рублей, штраф оплачен.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

ФИО2, <...>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 совершили преступление, квалифицируемое, как как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с применением насилия неопасного для жизни или здоровья.

Преступление, совершено при следующих обстоятельствах:

В период времени до 31.05.2019 года, более точное время не установлено, ФИО1, находясь на территории г. Армавира Краснодарского края, более точное место не установлено, действуя с корыстной целью, обладая информацией о том, что в кассовом помещении ООО «Букмекер Паб», расположенном по адресу: <...><...> в утреннее время суток скапливается значительная сумма денежных средств, вступил с ФИО2 в предварительный преступный сговор направленный на открытое хищение чужого имущества из помещения ООО «Букмекер Паб» с применением насилия не опасного для жизни и здоровья.

После чего, ФИО1, распределил роли между участниками преступной группы согласно которых, он, ФИО1, в утреннее время суток совместно с ФИО2 прибудут к помещению ООО «Букмекер Паб» расположенному по адресу: <...>, где будут наблюдать за окружающей обстановкой поджидая момент, когда откроется дверь, ведущая в помещение кассы ООО «Букмекер Паб». После открытия двери он и ФИО2 должны будут незаконно проникнут в указанное кассовое помещение, где ФИО1 применив физическую силу, должен будет нейтрализовать сопротивление находящегося в указанном помещении одного из кассиров. После чего станет осматривать помещение в поисках денежных средств и при их обнаружении открыто их похитит.

ФИО2, согласно отведенной ему ФИО1 роли в преступлении в утреннее время суток, совместно с ФИО1, прибудут к помещению ООО «Букмекер Паб», расположенному по адресу: <...><...> где будут наблюдать за окружающей обстановкой поджидая момент, когда откроется дверь, ведущая в помещение кассы ООО «Букмекер Паб». После открытия двери он и ФИО1 должны будут незаконно проникнут в указанное кассовое помещение, где ФИО2, применив физическую силу, должен будет нейтрализовать сопротивление находящегося в указанном помещении одного из кассиров.

31.05.2019 года примерно в 08 часов 55 минут, реализуя свой преступный умысел, действуя согласно ранее распределенных ролей, ФИО1 совместно с ФИО2 действуя согласованно, осознавая противоправный характер своих действий, прибыли к зданию ООО «Букмекер Паб» расположенному по адресу: <...><...>, где находясь возле указанного помещения стали наблюдать за окружающей обстановкой, выжидая оговоренный момент, для совершения преступления.

Находясь возле указанного помещения ФИО1 услышал, что М.П.В., выходя из помещения кассовой комнаты в котором находилась С.Н.Н., открыла входную дверь, действуя согласно ранее распределенных ролей ФИО1 осознавая противоправный характер своих действий, воспользовавшись физическим превосходством над М.П.В., применил к ней насилие, не опасное для ее жизни и здоровья, толкнув ее во внутрь кассового помещения, тем самым повалив ее с ног, причинив ей физическую боль. Далее ФИО1 незаконно проникнув в помещение кассовой комнаты, продолжая применять к М.П.В. насилие, не опасное для ее жизни и здоровья, схватил ее за шею сзади и стал насильно ее удерживать, причинив ей физическую боль, дав указание молчать. Продолжая применять к М.П.В. насилие, не опасное для ее жизни и здоровья, ФИО1 взял ее за плечи и насильно посадив на стул, дал указание сидеть на нем и не оказывать ему сопротивление.

ФИО2, действуя согласно ранее распределенных ролей, осознавая противоправный характер своих действий, двигаясь за ФИО1, незаконно проник в кассовое помещение, после чего подбежал к находящейся в данном помещении С.Н.Н., после чего подавляя ее волю к сопротивлению, применил к ней насилие, не опасное для ее жизни и здоровья, а именно нанес удар рукой в область лица, причинив ей телесные повреждения в виде ссадин в области губ, которые расцениваются, как повреждения не причинившие вреда здоровью. От полученного удара С.Н.Н. упала на пол. Продолжая применять к С.Н.Н. насилие, не опасное для ее жизни и здоровья, ФИО2 подошел к ней и подняв ее с пола, закрыл ей рот левой рукой, а правой рукой обхватил ее за грудь, и стал ее удерживать, тем самым ограничив ее движение и причинив физическую боль.

Подавив таким образом волю М.П.В. и С.Н.Н. к сопротивлению, ФИО1 осознавая, что его преступные действия носят открытый характер и очевидны для находящихся в кассовом помещении М.П.В. и С.Н.Н., действуя согласно ранее распределенных ролей, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, путем обращения похищенного в свою пользу, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, выраженных в виде открытого изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества, а также предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба ООО «Букмекер Паб» и желая их наступления, визуально осмотрев кассовый ящик, который находился на рабочем столе в указанном помещении, обнаружил в нем денежные средства в сумме 410 рублей, которые открыто похитил, положив их в карман своей одежды. После чего обнаружив в кассовом помещении сейф, ФИО1 потребовал от М.П.В. его открыть. Подчиняясь требованию ФИО1 опасаясь дальнейшего применения насилия с его стороны М.П.В. выполнила его требование и открыла сейф. Визуально осмотрев сейф, ФИО1 обнаружил в нем денежные средства в сумме 2670 рублей, которые открыто похитил, положив их в карман своей одежды.

После совершения указанных преступных действий ФИО1 и ФИО2 с похищенным имуществом скрылись с места совершенного ими преступления, причинив свои преступными действиями материальный ущерб ООО «Букмекер Паб» на общую сумму 3080 рублей, а также физический вред М.П.В. и С.Н.Н., который, как вред здоровью не квалифицируется.

В судебном заседании, после изложения участвующим в рассмотрении настоящего уголовного дела государственным обвинителем предъявленного обвинения, подсудимые ФИО1 и ФИО2 подтвердили ранее заявленное ими ходатайство о постановлении по делу приговора без проведения судебного разбирательства, предъявленное обвинение признали в полном объеме и полностью согласились с ним.

Потерпевшие М.П.В., С.Н.Н., А.К.Ю. не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, предоставили в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

Защитники подсудимых и государственный обвинитель также выразили согласие на применение особого порядка судебного разбирательства.

Убедившись в том, что подсудимым понятно обвинение и они с ним полностью согласны, что данное ходатайство заявлено ФИО1 и ФИО2 добровольно и после консультаций с защитниками, и что подсудимые осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд, принимая во внимание согласие на это государственного обвинителя, находит данное ходатайство подлежащим удовлетворению.

Учитывая, что обвинение, с объемом которого согласились подсудимые, обосновано и подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу, в достоверности, которых суд не сомневается, а выводы следствия, обосновывающие виновность ФИО1 и ФИО2 согласуются с материалами дела и не противоречат им, суд приходит к выводу, что преступление, совершенное ФИО1 и ФИО2, органом предварительного следствия правильно квалифицировано по п.п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и подтверждено собранными по делу доказательствами, в своей совокупности достаточными для решения вопроса о признании подсудимых виновными в совершении инкриминируемого им преступления, а их вину в совершении преступления доказанной.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории тяжких, обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание виновного обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи.

ФИО1 по месту жительства, месту прохождения военной службы характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд в соответствии с п. «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом указанных обстоятельств, суд считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, в пределах санкции ч. 2 ст. 161 УК РФ, с учетом ч.7 ст. 316 УПК РФ, в соответствии с требованиями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ с отбыванием наказания в колонии общего режима, что будет соответствовать принципу справедливости и обеспечению достижения целей наказания.

Оснований для назначения наказания ФИО1 с применением ст. 73 УК РФ и изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ у суда не имеется.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения - в виде заключения под стражу.

Срок наказания исчислять с 05.12.2019 г. Зачесть в срок отбытия наказания время предварительного содержания под стражей с 06.06.2019 г. по 04.12.2019 г. В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ один день содержания под стражей с 06.06.2019 г. и до вступления приговора в законную силу – рассчитать за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории тяжких, обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание виновного обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи, сестры инвалида 1 й группы.

ФИО2 по месту жительства и месту учебы характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд в соответствии с п. «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, а в соответствии а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом указанных обстоятельств, суд считает целесообразным назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, в пределах санкции ч. 2 ст. 161 УК РФ, с учетом ч.7 ст. 316 УПК РФ, в соответствии с требованиями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ с отбыванием наказания в колонии общего режима, что будет соответствовать принципу справедливости и обеспечению достижения целей наказания.

Оснований для назначения наказания ФИО2 с применением ст. 73 УК РФ и изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ у суда не имеется.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения - в виде заключения под стражу.

Срок наказания исчислять с 05.12.2019 г. Зачесть в срок отбытия наказания время предварительного содержания под стражей с 05.06.2019 г. по 04.12.2019 г. В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ один день содержания под стражей с 05.06.2019 г. и до вступления приговора в законную силу – рассчитать за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу, следует определить в соответствии с требованиями ст.ст. 81-82 УПК РФ.

Гражданских исков по делу не заявлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд –

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два), без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения. По вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Срок наказания исчислять с 05.12.2019 г. Зачесть в срок отбытия наказания время предварительного содержания под стражей с 06.06.2019 г. по 04.12.2019 г. В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ один день содержания под стражей с 06.06.2019 г. и до вступления приговора в законную силу – рассчитать за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Меру пресечения осужденному ФИО2 в виде заключения под стражу оставить без изменения. По вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Срок наказания исчислять с 05.12.2019 г. Зачесть в срок отбытия наказания время предварительного содержания под стражей с 05.06.2019 г. по 04.12.2019 г. В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ один день содержания под стражей с 05.06.2019 г. и до вступления приговора в законную силу – рассчитать за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима.

Вещественные доказательства:

- ДВД диск, акт инвентаризации, хранящиеся в материалах дела, после вступления приговора в законную силу, хранить в течении всего срока хранения дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему приговора, с учетом требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

<судья подпись Н.В. Колодяжный, приговор вступил в законную силу 17.12.2019г.>