Решение № 2-3357/2018 2-3357/2019 2-3357/2019~М-1753/2019 М-1753/2019 от 9 июня 2019 г. по делу № 2-3357/2018

Дело № 2-3357/2018

Заочное
решение

Именем Российской Федерации

10 июня 2019 года г. Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе

председательствующего судьи Бакшиной Н.В.,

при секретаре Иршенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

истец обратился в суд с названным иском, в обоснование представитель указал, что дата между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит на сумму 270000 на срок по дата под 12,00 % годовых, с последующим повышением до 22,00% в связи с увольнением заемщика из Банка. В нарушение условий договора ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанность по возврату кредита, по состоянию на дата задолженность составляет 100557,15 рублей.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 100557,15 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 22,00 % годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с дата до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3211 рублей.

Истец, ответчик, извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, об уважительности причин неявки суду ответчик не сообщил. На основании ст. 167, ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Судом установлено, что дата между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит на сумму 270000 на срок по дата под 12,00 % годовых, с последующим повышением до 22,00% в связи с увольнением заемщика из Банка. Срок действия кредитного договора установлен до полного возврата суммы основного долга, уплаты процентов и неустойки. За несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов ответчик обязуется уплачивать исццу неустойку в размере 0,05% от суммы просроченного основного долга за каждый день просрочки.

Вся информация о полной стоимости кредитов, срок, порядок их предоставления и возврата, размер и порядок уплаты процентов за пользование кредитами, ответственность за просрочку платежей была доведена до заемщика. Заемщик под роспись был ознакомлен и согласен с условиями кредитования, о чем свидетельствуют его подписи.

В период пользования кредитами ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по погашению кредитов и уплате процентов, что подтверждается соответствующими выписками операций по счету. Задолженность по кредитному договору по состоянию на по состоянию на дата задолженность составляет 100557,15 рублей, в том числе: 95423,30 рублей – задолженность по основному долгу, 2854,28 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитом, 2279,57 рублей – неустойка за просрочку возврата основного долга.

На момент рассмотрения дела, доказательств оплаты указанных сумм ответчиком не представлено.

Установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитным договорам, суд, руководствуясь ст.ст. 819, 810, 309, 310 ГК РФ, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 234-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» задолженность по кредитному договору № от дата по состоянию на дата в размере 100 557, 15 рублей, в том числе: 95 423, 30 рублей – задолженность по основному долгу, 2854,28 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитом, 2279,57 рублей – неустойка за просрочку возврата основного долга.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» проценты за пользование кредитом в размере 22,00% годовых, начисляемых ежемесячно на остаток основного долга, начиная с дата до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3211 рублей.

Ответчик вправе подать во Фрунзенский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Бакшина