Решение № 2-301/2018 2-301/2018 ~ М-209/2018 М-209/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 2-301/2018Луховицкий районный суд (Московская область) - Гражданские и административные Гр. дело ... И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 24 мая 2018 года г.Луховицы Московской области Луховицкий районный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ступиной С.В., при секретаре Сигачёвой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к ГУ-УПФР №37 по г. Москве и Московской области о восстановлении срока на получение накопительной части трудовой пенсии умершего, ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ-УПФР №37 по г. Москве и Московской области о восстановлении пропущенного срока на получение выплаты накопительной части трудовой пенсии умершего застрахованного лица, ФИО2, умершего ... года. В судебном заседании ФИО1 поддержал заявленные требования. В обоснование требований указал, что ... года умер его отец - ФИО2, который был застрахован в системе обязательного пенсионного страхования Российской Федерации. При жизни он не подавал заявление о распределении накопленных пенсионных средств. ... года ФИО2 умер. Истец является правопреемником отца и в соответствии с ФЗ от 24.07.2002 года №111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» имеет право на получение средств пенсионных накоплений. Истец пропустил установленный законом шестимесячный срок обращения в пенсионный отдел за выплатой средств пенсионных накоплений и считает, что в соответствии с вышеуказанным федеральным законом этот срок может быть ему восстановлен в судебном порядке. В обоснование уважительности причин пропуска вышеуказанного срока истец сослался на то, что о праве на наследство накопительной части пенсии истец узнал в ... года, обратившись к ответчику за соответствующими выплатами, получил отказ, поскольку пропустил установленный законом срок. Считает, что 6-месячный срок начал течь с ... года. Кроме того, после смерти отца он перенес стресс, переживал из-за утраты отца, не знал о том, что срок для обращения за получением пенсионных накоплений ограничен 6 месяцами. Представитель ответчика ГУ УПФР № 37 по г.Москве и Московской области ФИО3 требования истца не признал, по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление (л.д. 9). Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ-УПФР №37 по г. Москве и Московской области о восстановлении пропущенного срока на получение выплаты накопительной части трудовой пенсии умершего застрахованного лица, ФИО2, умершего ... года. Согласно п.1 ст. 38 Федерального закона от 24.07.2002 года №111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» за счет средств пенсионных накоплений осуществляются выплаты накопительной пенсии по старости, срочные пенсионные выплаты, единовременные выплаты, предусмотренные законодательством Российской Федерации, а также выплаты в случае смерти застрахованного лица лицам, указанным в части 7 статьи 7 Федерального закона от 28.12.2013 года №424-ФЗ "О накопительной пенсии" (далее - выплаты правопреемникам умерших застрахованных лиц), в случаях и порядке, которые установлены Федеральным законом от 28.12.2013 года №424-ФЗ "О накопительной пенсии". Согласно п.3 ст.38 поименованного выше Федерального закона выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок, установленный абзацем первым п.3 ст.38. Постановлением Правительства РФ от 30.07.2014 года N 711 утверждены «Правила выплаты Пенсионным Фондом Российской Федерации правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуальных лицевых счетов» (далее - «Правила…»). Судом установлено, что ФИО1 - сын ФИО2, ... года рождения, что усматривается из свидетельства о рождении ФИО1 №..., выданного ... года Луховицким ЗАГС Московской области (л.д. 3). ФИО2 умер ... года, запись о смерти №... от ... года, что усматривается из свидетельства о смерти от ... года, выданного Луховицким отделом ЗАГС Главного Управления ЗАГС Московской области (л.д.2). В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Ответчиком не оспаривается, суд считает установленным, что ФИО2, ... года рождения, был застрахован в Пенсионном Фонде Российской Федерации. В соответствии с п.12 ст.16 Федерального закона от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в случае, предусмотренном п.12 ст.9 этого Федерального закона, лицам, указанным в заявлении застрахованного лица о порядке распределения средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, производится выплата указанных средств. При отсутствии указанного заявления застрахованного лица выплата производится его родственникам, к числу которых относятся его дети, в том числе усыновленные, супруг, родители (усыновители), братья, сестры, дедушки, бабушки и внуки независимо от возраста и состояния трудоспособности, в следующей последовательности: - в первую очередь - детям, в том числе усыновленным, супругу и родителям (усыновителям); во вторую очередь - братьям, сестрам, дедушкам, бабушкам и внукам. ФИО1 является правопреемником после смерти отца ФИО2 и имеет право на получение средств пенсионных накоплений, находящихся на индивидуальном лицевом счете отца. Других наследников ФИО2, которые претендуют на средства пенсионных накоплений, судом не выявлено. Истец показал, что он действительно пропустил срок для обращения в ГУ УПФР №37 по г. Москве и Московской области за выплатой средств пенсионных накоплений, суд считает данное обстоятельство установленным. Согласно п. 10 «Правил…» обращение правопреемников за выплатой средств пенсионных накоплений осуществляется до истечения 6 месяцев со дня смерти застрахованного лица путем подачи в любой территориальный орган Фонда по выбору правопреемника заявления по форме, предусмотренной приложениями № 2 или № 3 к настоящим Правилам. Срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника, пропустившего такой срок. В соответствии с пп. «е» п. 11 «Правил…» к заявлению о выплате средств пенсионных, накоплений правопреемником должно быть приложено решение суда о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений. В обоснование доводов о том, что истец по уважительным причинам пропустил срок для обращения в пенсионный отдел с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, он сослался на то, что о праве на наследство накопительной части пенсии истец узнал в ... года, обратившись к ответчику за соответствующими выплатами, получил отказ, поскольку пропустил установленный законом срок. Считает, что 6-месячный срок начал течь с ... года. Кроме того, после смерти отца он перенес стресс, переживал из-за утраты отца, не знал о том, что срок для обращения за получением пенсионных накоплений ограничен 6 месяцами. Суд считает объяснения истца заслуживающими внимания, находит уважительными причины пропуска им срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений после смерти его отца, и считает возможным восстановить истцу этот срок, удовлетворив его требования. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО8 удовлетворить. Восстановить ФИО9 срок для обращения в ГУ Управление Пенсионного фонда №37 по г. Москве и Московской области с заявлением о выплате накопительной части трудовой пенсии умершего застрахованного лица ФИО10, умершего ... года. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено ... года. Председательствующий судья Ступина С.В. Суд:Луховицкий районный суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:ГУ-УПФР №37 по г. Москве и Московской области (подробнее)Судьи дела:Ступина С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 сентября 2018 г. по делу № 2-301/2018 Решение от 25 июня 2018 г. по делу № 2-301/2018 Решение от 12 июня 2018 г. по делу № 2-301/2018 Решение от 12 июня 2018 г. по делу № 2-301/2018 Решение от 27 мая 2018 г. по делу № 2-301/2018 Решение от 23 мая 2018 г. по делу № 2-301/2018 Решение от 23 мая 2018 г. по делу № 2-301/2018 Решение от 22 мая 2018 г. по делу № 2-301/2018 Решение от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-301/2018 Решение от 15 февраля 2018 г. по делу № 2-301/2018 Решение от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-301/2018 |